Un grupo enmascarado entró en su casa y le disparó al joven en cada pierna alrededor de las 22:15 (hora local) en la zona de Manor Close el jueves.
La víctima fue llevada al hospital para recibir tratamiento en sus heridas que no amenazan la vida.
Danny Lavery del SF ha condenado el ataque.
"Las bandas armadas no son deseadas en el norte de Belfast. La gente se mueve hacia adelante y hay sistemas en el lugar para asegurarse de que el PSNI hace su trabajo de policía en esta comunidad".
"Estas bandas armadas sólo infunden miedo en la comunidad y los que participan en ellas deben parar y examinar el impacto negativo de sus acciones".
"Hay mucho trabajo positivo hecho en el norte de Belfast por los grupos y organizaciones de la comunidad que están mostrando valor y se centran en el camino a seguir, no vamos a volver atrás."
-Por la zona del ataque no sería raro pensar que es un nuevo castigo del ONH, pero no hay confirmación de tal extremo.
6 comentarios:
Interesante artículo de un miembro del RNU, un análisis de las acciones del ONH. Comenta algo sobre la presunta infiltración en los grupos armados, cuantas han sido las acciones y cuantos los detenidos. También el presunto trabajo sucio del PSNI y periodistas para desacreditar las acciones del ONH cuando según otro punto de vista el desarrollo de dichas acciones no es como lo cuentan los medios.
Como digo un artículo interesante como contrapunto a lo que se expone la mayoría de veces.
http://www.republicanunity.org/onh-force-psni-retreat-from-twinbrook-an-analysis-on-recent-armed-actions/
Sí, lo he leido, el tema es que en mi opinión "olvida" un par de cosas básicas:
1. De todas las acciones que habla, que efectivamente, han existido. ¿cuantas han conseguido su presunto objetivo?.
2.Exponiendo nuevamente la RNU el texto en su página principal (en este caso de un miembro del partido en Armagh)que evidentemente publicita claramente al ONH, ¿no está dando más metralla a sus detractores?. No es más lógico que fuera el propio ONH (que afirma ser un grupo armado sin partido afín) el que explique sus acciones con detalle en un comunicado? ... y luego la RNU es muy libre de publicar el comunicado.
Entendiendo que el Óglaigh na hÉireann (ONH) a día de hoy es el grupo más activo, aunque no el más letal (de momento)no es menos cierto que si se mira la lista de ataques desde su fundación el resultado (consideraciones éticas al margen)es ciertamente escaso.
En global, analizando a todos los grupos armados, pues simplemente salta a la vista que hay alguien que hace muy bien su trabajo, y en este caso, no hablo de ningún republicano.
Es evidente que no es un debate para profundizar en un medio como este, pero me reitero en mi creencia de que lo que hace falta es una confrontación radical (en el mejor de los términos)con el SF, pero desde la política y las calles, dejando de lado la vía armada, que en esta etapa se está demostrando totalmente ineficaz (reitero, consideraciones éticas al margen -pese a que tambien las tengo).
Desde la vía de la confrontación de ideas en el republicanismo se podría ir consiguiendo una base más sólida y desde ahí empezar a forzar cambios en la política, primero en el SF y despues en global.
Un saludo.
Buno yo no he dado mi opinión solo quería dejar el artículo en cuestión. Yo puedo estar en gran medida de acuerdo contigo Alias pero me parece que todo se puede matizar e introducir factores nuevos en la ecuación de cara a la valoración sobre estos grupos.
En ese sentido no creo que se pueda hacer la misma valoración (aunque sí parecida) del ONH y de la amalgama del antiguo RIRA. En un caso la acciones con más o menor éxito "se realizan" sin detenciones y en el otro caso son abortadas (en este año al menos) con detenciones.
Por otra parte creo que el RNU estableció que podía hacer reflexiones sobre todas y cada una de las acciones armadas, analizandolas de una en una. Eso es lo que ha hecho el miembro de Armagh, e intuyo que hasta ese miembro alberga dudas sobre la valided de esa vía a plazo largo. En fin, me a parecido positivo la postura reflexiva del RNU, este deacuerdo o no con su análisis.
Es evidente que no todos los grupos son lo mismo, no es comparable el accionar actual del C.IRA con el del ONH por poner un ejemplo.
Ni el del 'nuevo IRA' desde que RAAD está metido allí.
Pero hay un factor que sobrevuela en mayor o menor medida sobre todos, una gran espada de Damocles que se llama infiltración. Pero no es algo nuevo, con los años se ha visto que los Provos estaban tambien inundados de soplones, dobles agentes, llegando incluso a niveles muy altos del organigrama... la diferencia, pues evidentemente a mi entender. La época, la situación socio-política, la situación internacional y un factor que creo clave...el aumento exponencial de la tecnología para la vigilancia.
Hoy en día es más que difícil hacer algo "ilegal" de envergadura de una manera continuada y no ser descubierto. No hay más que ver la cantidad de detenciones que hay y los pocos resultados operativos.
A eso le sumas la cantidad de artefactos que no llegan a estallar, los tiroteos que no dan en el blanco, los morteros que no se disparan o que acaban en algún lugar insospechado y la reacción cada vez más mayoritaria en la población, y ciertamente la realidad se dibuja con bastante nitidez.
Todo esto no quita que un día de estos nos levantemos con una nueva "acción letal".
Lo de la RNU, pues bueno, ellos mismos afirman que la vía armada no es algo por lo que ellos apuesten hoy en día, no la condenan pero tampoco ven su conveniencia (en los papeles). Pero luego los hechos son algo distintos...miembros del ONH disparando en sus celebraciones, reflexiones donde se da bombo a las acciones del ONH en su página principal, Cogús, que se ocupa de los presos del ONH.
No seré yo quien juzgue ese comportamiento, pero es evidente que eso acarrea tras de si consecuencias, y hoy en día no olvidemos que la RNU se ha constituido como partido y pretende ampliar más y más su base social.
Su trabajo de calle es cada día mejor y más comprometido, su línea ideológica ha sido más desarrollada y su militancia crece poco a poco, tal vez ciertas posturas (solo tal vez) pueden frenar en algo al partido, el tiempo lo dirá.
Y ante todo gracias por tus comentarios y por aportar al debate y la información.
Un saludo!
No hombre, gracias a tí por permitirme dejar el enlace en este maravilloso blog. Un saludo!
Un placer.
Otro saludo para ti!
Publicar un comentario