"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


Mostrando entradas con la etiqueta Sinn Féin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sinn Féin. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de septiembre de 2026

Desde SF rechazan nuevas conversaciones con la Orden de Orange sobre Garvaghy Road

Una concejala de Sinn Féin ha rechazado la solicitud de la Orden de Orange para reanudar las conversaciones sobre el desfile en la calle nacionalista Garvaghy Road.

Esto se produce tras el aumento de la tensión después de que el Tribunal Superior anulara la decisión de la Comisión de Desfiles de prohibir que la Orden de Orange marchara por la zona de Portadown. El desfile está prohibido desde 1998.

Se determinó que la Comisión de Desfiles había cometido un error de procedimiento en su decisión, pero ahora algunos líderes unionistas están utilizando la victoria legal como campaña para restablecer la marcha.

Recientemente, una logia de la Orden de Orange en Portadown declaró estar "lista y dispuesta a participar en la mediación", sin condiciones previas, e instó a los grupos de vecinos a hacer lo mismo. En respuesta en las redes sociales, la concejala de Sinn Féin, Catherine Nelson, descartó cualquier diálogo.

"Nadie quiere ver un desfile por la calle Garvaghy Road", afirmó. “No habrá conversaciones, mediación ni ningún otro tipo de negociación sobre un desfile en Garvaghy Road. Sin embargo, si la Orden de Orange desea reunirse con nosotros para hablar sobre cómo podrían poner fin a sus prácticas divisorias, hagámoslo”.

Mientras tanto, la ministra de Infraestructuras del Sinn Féin, Liz Kimmins, se pronunció en contra de las “absolutamente atroces” interrupciones en Newry durante el desfile “Last Saturday” de la Royal Black Institution.

“La pérdida de ventas para los negocios locales y el confinamiento de los residentes en sus casas debido al desvío del tráfico es totalmente inaceptable”, declaró.

Añadió que su partido había presentado alegaciones ante la Comisión de Desfiles semanas atrás, pero que Newry había sido “prácticamente paralizada”.

De otro lado, la primera ministra principal adjunta, del DUP, Emma Little-Pengelly, calificó la postura de Sinn Féin como “absolutamente lamentable”.

«Apenas un minuto después de que Liz Kimmons elogiara la peatonalización de Belfast para el Fleadh, critica la celebración de un evento cultural de música, familia y comunidad en Newry», declaró.

«¿Por qué? ¿Por qué, en efecto? Seamos claros: la oposición republicana a la expresión cultural de la tradición unionista aquí en Irlanda del Norte es puro sectarismo e intolerancia».

Describiéndolo como una negación de los derechos humanos, afirmó que la «demonización» de la Orden de Orange era «odio basado en el sectarismo y los prejuicios».

«Doy respeto, pero también lo exijo a cambio. Así funcionan las cosas. Ya es hora de que se acabe la hipocresía de Sinn Féin. Es hora de que todos aquí estemos de acuerdo», concluyó.

El líder del Partido Unionista del Ulster, Jon Burrows, también afirmó que la descripción que hizo Kimmons de los residentes como «acorralados» era «un lenguaje provocador del pasado».

Los desfiles del sábado pasado se realizan una vez al año y se anuncian con suficiente antelación. Esta publicación contrasta con el respeto mutuo demostrado durante el Fleadh. Liz Kimmins debería moderar su retórica y centrarse en los baches que molestan a todos. 

lunes, 31 de agosto de 2026

Conmemoración nacional de SF de las huelgas de hambre de 1981

Miles de personas asistieron el 30 de agosto (domingo) al aniversario de la huelga de hambre en Ballina, condado de Mayo, convocados por Sinn Féin. 

domingo, 30 de agosto de 2026

Pat Sheehan (SF) rechaza las amenazas de ONH (ÓnahÉ) a lealistas

Pat Sheehan (SF).- La afirmación del grupo disidente autodenominado ÓNH de que planeaban asesinar a un lealista en el oeste de Belfast puede ser cierta o no.

Sin embargo, cualquier amenaza de muerte es totalmente inaceptable. 
 
Estos grupos no tienen apoyo y aún menos que ofrecer.
 
Deben retirarse de la escena política de inmediato.

sábado, 22 de agosto de 2026

Saoradh confirma su hipótesis del borrado del mural por parte de SF

Saoradh toma nota de la reciente admisión realizada directamente por la representante de Sinn Féin, Seanna Walsh, a la hija de la leyenda del IRA, Óglach Brendan  ‘The Dark’ Hughes, en relación con el mural conmemorativo erigido en Twinbrook.

[Ponemos a continuación la traducción de la conversación:“Hola Josephine, no voy a entrar en una discusión pública con quienes difunden mentiras. Ningún mural fue borrado ni alterado en Twinbrook; no es cierto. Un jovencito garabateó un par de palabras sobre la Oscuridad en una pared lateral. No hay mural ni pintura. Fue retirado, como se retira todo el grafiti, ya sea racista, sectario o simplemente un insulto. Ningún mural fue tocado; es mentira.” 

Poco más de una hora después, el concejal Walsh envió una disculpa.

  “Me disculpo, Josephine. Puede que hubiera un comienzo de mural; yo solo vi unas inscripciones en la pared, pero condeno rotundamente cualquier ataque o borrado de un mural. Solo se debe eliminar el grafiti racista, ofensivo y sectario.”]

Esta admisión constituye una completa reivindicación para Saoradh, nuestros activistas y la comunidad local. Tras el reciente acto de vandalismo deliberado contra el mural, Sinn Féin emitió negaciones vacías y trató de presentarse como inocente. La verdad ha salido a la luz.

El ataque deliberado contra un mural que honra a una de las figuras republicanas más destacadas de la historia moderna nunca fue simplemente una cuestión de pintura o una pared. Fue un intento flagrante de silenciar la expresión política, reprimir el auténtico republicanismo de la clase trabajadora y negar a la comunidad local su derecho a conmemorar a sus héroes en sus propios términos.

Desde hace tiempo es evidente que Sinn Féin se sentía amenazado por la memoria y el legado de Brendan Hughes. The Dark se opuso firmemente a las concesiones, el arribismo y la censura estatal británica que ahora caracterizan la política de Sinn Féin. Al intentar borrar su imagen del oeste de Belfast, pretendieron borrar las verdades incómodas que representa su legado.

Saoradh mantiene su compromiso de apoyar el activismo comunitario genuino y preservar la historia auténtica de la lucha republicana. Como prometimos a la familia de Brendan Hughes, ninguna censura ni presión política impedirá que se honre su memoria.

La verdad ha prevalecido y la voz de la comunidad no será silenciada.

viernes, 21 de agosto de 2026

La hija de Brendan Hughes condena la eliminación del mural de su padre

La hija del exlíder del IRA, Brendan ‘The Dark’ Hughes, ha condenado la retirada de un mural de su padre en el oeste de Belfast.

Josephine Hughes publicó en redes sociales: “¿Qué es esto? ¿Alguien me lo puede explicar? Mi padre falleció hace 18 años. Seguro que un mural en una pared no puede molestarles tanto como para destruirlo.

¿Les resulta tan difícil ver su rostro y recordar lo gran republicano que fue? ¿O tal vez sienten envidia de que sea tan querido?”.

Añadió: “Pueden hacer lo que quieran, decir lo que quieran, pero jamás lo olvidaremos, ni siquiera después de mi muerte. Mis hijos y nietos se asegurarán de que su nombre permanezca vivo”.

El mural, ubicado en una pared del barrio de Twinbrook, fue pintado por Saoradh y el partido afirma que el mural fue vandalizado la semana pasada mientras se pintaba por elementos de SF.

Se terminó el viernes, pero fue cubierto con pintura en la madrugada del domingo.

En un comunicado, Saoradh alegó que miembros de Sinn Féin eran los responsables.

“Por segunda vez en una semana, y tras esperar hasta que el mural estuviera casi terminado, miembros de Sinn Féin en el oeste de Belfast han vandalizado un mural que estábamos preparando para inaugurar, dedicado a la memoria de la leyenda del IRA, Brendan ‘The Dark’ Hughes”, declaró el partido.

Hughes, exoficial al mando de la Brigada de Belfast del IRA y líder de la huelga de hambre de 1980, falleció en febrero de 2008 tras haberse convertido en un crítico del papel de Sinn Féin en Stormont y del entonces líder del partido, Gerry Adams. 

miércoles, 19 de agosto de 2026

Arden las hogueras Republicanas en Derry

Un año más la polémica se ha desatado ante la quema de las bonfires de Creggan, Top of the Hill y Bogside.

Sinn Féin ha condenado la quema de imágenes de la primera ministra Michelle O'Neill en la hogueras en Derry, calificándolo de "antidemocrático" y "sectario".

El sábado, se prendió fuego a la hoguera del Bogside, de la que se habían retirado casi 500 palés durante la semana, junto a una carretera en la zona de Bogside.

En la hoguera se colocaron fotos de O'Neill, así como banderas británicas, israelíes, del Regimiento de Paracaidistas, del Recuerdo del Somme y de ''Irlanda del Norte''. También fueron pasto de las llamas mensajes contra el PSNI y varias coronas de amapolas.

En una publicación en redes sociales, O'Neill afirmó que no se dejaría intimidar, distraer ni amedrentar. Seguiré denunciando el sectarismo, las actividades anticomunitarias y la destrucción, vengan de donde vengan. "Estas hogueras son una lacra para nuestra comunidad", afirmó.

Otras dos hogueras en las zonas de Creggan y Top of the Hill también tenían banderas (unionistas/lealistas) y efigies colocadas antes de ser incendiadas. También se exhibió una imagen de Michelle O'Neill. 

martes, 18 de agosto de 2026

SF rechaza las acusaciones de destruir un mural dedicado a Brendan Hughes

Sinn Féin ha rechazado las afirmaciones de que sus miembros estaban detrás de la eliminación de un mural dedicado al líder del IRA Brendan "The Dark" Hughes en el oeste de Belfast.

Es la primera vez que el partido comenta sobre el asunto tras las acusaciones de republicanos de Saoradh afirmando que miembros de Sinn Féin fueron responsables de pintar sobre el mural en el área de Twinbrook de la ciudad.

Danny Baker, diputado de la Asamblea por Sinn Féin, declaró: “Sinn Féin condena todos los ataques contra murales en nuestras comunidades. Los responsables deben cesar sus acciones.

Las acusaciones de que miembros de Sinn Féin estuvieron involucrados son completamente falsas y carecen de fundamento.

Los representantes locales de Sinn Féin, incluido yo mismo, también hemos sufrido amenazas e insultos online en las últimas semanas.

El desacuerdo político es legítimo. Las amenazas, la intimidación y los insultos no lo son. Esto debe terminar ya.”

Saoradh - ''Sinn Féin vandaliza el mural dedicado a Ógl. Brendan Hughes''

Saoradh.- Por segunda vez en una semana, y tras esperar hasta que el mural estuviera casi terminado, miembros de Sinn Féin en el oeste de Belfast vandalizaron un mural que estábamos preparando para inaugurar, dedicado a la memoria de la leyenda del IRA, Brendan 'The Dark' Hughes.

Inicialmente, mantuvimos una mente abierta sobre los responsables del vandalismo, pero mientras nuestros activistas continuaban preparando el muro esta semana, varios miembros de Sinn Féin pasaron en coche e intentaron provocar a nuestros activistas desde la seguridad de sus vehículos. Dado a quién iba dedicado este mural, no cabe duda de quién es el responsable.

Respecto a la acusación del MI5, cabe recordar a los miembros de Sinn Féin que fue Sinn Féin quien apoya y respalda plenamente al PSNI/RUC, fue Sinn Féin quien firmó el acuerdo de St. Andrews que otorgó al MI5 el control total sobre el PSNI, y fueron miembros de Sinn Féin quienes llevaron a cabo el asesinato del Vol. del IRA. Joe O'Connor, con la aprobación del gobierno británico, es Sinn Féin quien fomenta la información y quien sigue la línea británica de criminalizar a los presos republicanos.

Nuestros activistas salen cada semana a apoyar a nuestras comunidades en toda la ciudad y, a diferencia de los miembros de Sinn Féin, no recibimos ni un céntimo por ello. Un auténtico activismo comunitario, realizado para activistas comunitarios, con el amor por sus comunidades como principal motivación.

Brendan Hughes fue una leyenda del IRA; por mucho que intenten justificarlo, han vandalizado un mural dedicado a un hombre que dedicó su vida al Movimiento Republicano. 

Esto demuestra en qué se ha convertido Sinn Féin.

Como le prometimos a la familia Hughes, el mural se hará. 

viernes, 24 de julio de 2026

Saoradh responde a ''arrestos, intimidación y amenazas''

Saoradh.- El sábado 18 de julio, activistas de Saoradh se encontraban en Stewartstown, oeste de Belfast, dialogando con la comunidad local tras una concentración organizada de jóvenes que habían estado aterrorizando la zona.

Mientras intentaban calmar la situación y hacer entrar en razón a los implicados, nuestros activistas se vieron seguidos casi a cada paso por las Fuerzas de Seguridad de la Corona. Políticos locales a sueldo de Sinn Féin, que llegaron más tarde, fueron interpelados por nuestros activistas por su inacción ante los problemas que afectan a esta comunidad y su continuo silencio frente al comportamiento antisocial.

En lugar de atender las preocupaciones planteadas, estos representantes de Sinn Féin contactaron con las Fuerzas Armadas y alegaron que nuestros activistas los habían amenazado. En la madrugada de ayer, nuestro activista local, Seamus Fitzsimons, fue arrestado en lo que constituye otro claro acto de represión política contra un activista republicano, llevado a cabo a instancias de Sinn Féin.

Seamus fue puesto en libertad bajo fianza y regresó a casa. Sin embargo, los acontecimientos posteriores son aún más alarmantes.

Un miembro de la familia de Seamus recibió la visita de un conocido miembro de Sinn Féin, pariente de Danny Baker. Durante este encuentro, se profirió una amenaza relacionada con los recientes sucesos, afirmando que, como consecuencia, "se abrirían puertas".

Saoradh no se toma a la ligera amenazas de esta naturaleza.

La secuencia de los hechos habla por sí sola. Representantes de Sinn Féin fueron interpelados por republicanos locales, quienes inmediatamente presentaron denuncias ante las Fuerzas Armadas, presenciaron el arresto de un activista local y, posteriormente, se profirieron amenazas en la puerta de un familiar.

Que no quepa duda: quienes colaboran con las Fuerzas Armadas, facilitando el acoso, el arresto, la brutalidad, las mutilaciones y el asesinato de republicanos irlandeses, no son republicanos.

Ni Danny Baker, ni Sinn Féin, ni las Fuerzas Armadas nos intimidarán ni nos disuadirán de continuar con nuestro activismo político y nuestro trabajo comunitario. 

lunes, 13 de julio de 2026

Desde SF denuncian la débil respuesta ante amenazas y abusos

Un concejal del partido Sinn Féin (Declan Lynch) afirmó recientemente que los insultos sectarios dirigidos contra su familia han puesto de manifiesto un silencio ensordecedor por parte de otras figuras políticas. 

Un caso aparte, relacionado con amenazas contra la familia de una víctima de la masacre del Domingo Sangriento, también ha subrayado cómo la intimidación sigue presente en la vida cotidiana del norte de Irlanda.

jueves, 23 de abril de 2026

SF retransmitirá en directo su Ard Fheis 2026

SF.- Sigue la retransmisión en directo del Ard Fheis 2026 de Sinn Féin: Construyendo el futuro de Irlanda (Ag Tógáil Todhchaí na hÉireann), que tendrá lugar en Belfast el viernes 24 de abril de 18:00 a 21:00 y el sábado 25 de abril de 10:00 a 19:00. (horario local).

Michelle O'Neill pronunciará el discurso de apertura a las 18:10 del viernes. (horario local)

Mary Lou McDonald pronunciará el discurso presidencial de 18:30 a 19:00 del sábado. (horario local)

Puedes ver el evento completo en directo en la página de Sinn Féin de tu plataforma de redes sociales preferida: Facebook, YouTube, TikTok o Instagram. 

jueves, 9 de abril de 2026

Conmemoración de Pascua de SF en Crossmaglen

Aoife Finnegan.- Hoy (por el día 5), los republicanos irlandeses se reunieron en Crossmaglen para recordar a nuestros patriotas caídos.

Mantenemos nuestra firme determinación y compromiso de cumplir con la visión de la Pascua de 1916.

Construimos una Irlanda independiente y unida, donde tomemos nuestras propias decisiones en beneficio de los trabajadores, las familias y las comunidades.

miércoles, 8 de abril de 2026

Conmemoración de Pascua de SF en Camloch

Cementerio de San Malaquías, Camloch, Condado de Armagh

“But to and fro in my dreams I go
And I kneel and pray for you
For slavery fled, O glorious dead
When you fell in the foggy dew”

“Pero en mis sueños voy de un lado a otro
Y me arrodillo y rezo por ti
Pues la esclavitud huyó, oh gloriosos muertos
Cuando caísteis en el rocío de la niebla”

SINN FÉIN: Los precursores del dominio británico en Irlanda - 1916 Societies

1916 Societies.- En general, las Sociedades de 1916 hacemos todo lo posible por ignorar a Sinn Féin y sus artimañas. Para nosotros, representan poco más que otro vestigio de un movimiento que hace mucho se apartó de los auténticos principios republicanos para perseguir el poder neocolonial, una historia que, después de todo, no es nueva en la isla de Irlanda. Sin embargo, las acciones que han emprendido recientemente, y hasta dónde han llegado para socavar a nuestros activistas y los proyectos en los que participamos, se están volviendo cada vez más difíciles de ignorar.

Como organización, las Sociedades de 1916 estamos acostumbradas a enfrentar hostilidad mezquina por parte de Sinn Féin. Pero las últimas acciones han escalado a algo mucho más grave, que va desde la intimidación directa hasta la censura política. 

Una cosa es ser acosado mientras se reparten folletos para un evento en conmemoración de nuestros caídos republicanos, o que se nos prohíba reunirnos en centros comunitarios locales. Pero en el incidente más reciente, se intentó impedir que creáramos un mural en Beechmount, al oeste de Belfast, en colaboración con compañeros internacionales. 

Cuando la intimidación local no logró detener el proyecto, Sinn Féin centró su atención en nuestros compañeros en el extranjero, ejerciendo presión sobre el partido político al que pertenecen, la catalana ERC (Esquerra Republicana de Catalunya).

Tras una avalancha de llamadas telefónicas, los activistas involucrados se vieron obligados a retirar el logotipo del partido del mural. Sin embargo, ni siquiera eso satisfizo a Sinn Féin. Continuaron su campaña de acoso hasta que el viaje de los jóvenes activistas a Irlanda fue cancelado por completo. 

La pregunta, entonces, es: ¿qué explica una respuesta tan vil y cobarde por parte de Sinn Féin? ¿Por qué un partido que se autoproclama republicano actuaría de una manera tan despreciable, tan totalmente contraria a los principios que dice defender? En lo que respecta a las Sociedades de 1916. 

La respuesta reside en un artículo publicado en el Irish News por Patrick Murphy, que sugiere que Sinn Féin se encuentra en un callejón sin salida y que sus acciones ahora sirven para consolidar la división en lugar de trabajar para eliminarla. Sinn Féin ha llegado a su punto más crítico, pues cada vez es más evidente que actúa como precursor del dominio británico en Irlanda. 

En lugar de reflexionar o autoanalizarse críticamente, se comporta como un matón de patio de colegio, arremetiendo contra todos cuando las cosas van mal. 

Sinn Féin está intensificando el acoso contra cualquiera que perciba como una amenaza para su proyecto o su control del poder. Esto incluye a quienes trabajan genuinamente para lograr una República Irlandesa soberana. 

Las aspiraciones políticas republicanas han desaparecido; solo quedan el interés propio y el ego. Por nuestra parte, las Sociedades de 1916 seguimos tan comprometidas como siempre con la causa de una República Socialista de Irlanda que abarque los 32 condados. 

Si te interesa impulsar un cambio social radical y genuino, tanto a nivel nacional como internacional, te invitamos a unirse a las Sociedades de 1916. 

domingo, 5 de abril de 2026

Conmemoración de Pascua de la National Graves Association

El domingo, la Asociación Nacional de Tumbas en Belfast (afín a SF) rindió homenaje a los republicanos fallecidos por la libertad de Irlanda.

Esta es una de las conmemoraciones en Belfast con más participación y se lleva a cabo para recordar el 110.º aniversario del Alzamiento de Pascua. 

jueves, 2 de abril de 2026

martes, 24 de marzo de 2026

Gerry Adams afirmó que “nunca abandonó a Brendan Hughes”

El expresidente de Sinn Féin respondía así a las críticas de la hija del fallecido líder del IRA.

Durante su declaración en defensa propia a principios de semana, Adams refutó las afirmaciones previas de Brendan "The Dark" Hughes, quien aseguraba que el expresidente de Sinn Féin había pertenecido al P.IRA.

En el Tribunal Superior de Londres se reprodujo una grabación en la que Hughes afirmaba que Gerry Adams había sido una figura clave en la guerra.

Josephine Hughes condenó los comentarios de Adams y añadió que se sentía inmensamente orgullosa de su padre.

En una publicación en redes sociales, escribió: “Gerry, espero que la imagen de mi padre te atormente el resto de tu vida, por estar en un tribunal británico y básicamente llamar mentiroso a mi padre. Espero que todos te vean tal como lo hizo mi padre. No podría estar más orgullosa de él”.

En declaraciones realizadas el viernes en Belfast tras la conclusión del juicio civil ante el Tribunal Superior, Adams afirmó que sus comentarios eran «comprensibles». «Bueno, Brendan era su padre. Así que creo que es comprensible», declaró a The Irish News.

Al preguntársele si tenía algo más que añadir, agregó: «Por cierto, si me permiten decirlo, nunca rechacé ni me alejé de Brendan Hughes a pesar de las acciones que emprendió. «Así que entiendo por qué Josephine está tan molesta, y tiene derecho a estarlo». 

sábado, 21 de marzo de 2026

Retiran la demanda civil contra Gerry Adams por ataques del IRA

Se ha retirado la demanda civil contra Gerry Adams por tres ataques del IRA en Gran Bretaña.

El abogado de los tres demandantes declaró el viernes que el proceso se daría por concluido, sin imposición de costas.

Las víctimas que interpusieron la demanda alegaban que Adams, de 77 años, era personalmente responsable de las lesiones sufridas en los ataques del IRA en Londres y Manchester en 1973 y 1996.

El exlíder de Sinn Féin insistió en que no tuvo ninguna participación en las explosiones y negó rotundamente la acusación de ser una figura clave del IRA.

Anne Studd KC, en representación de las víctimas, declaró ante el Tribunal Superior que el desarrollo de la investigación estaba relacionado con un argumento sobre el abuso de procedimiento.

Al finalizar la audiencia, la abogada afirmó que, dado el gran interés público en el juicio, deseaba exponer los motivos de la decisión.

Sin embargo, el juez indicó que el tribunal no era el lugar adecuado para una declaración pública.

Adams no compareció ante el tribunal el viernes.

En un comunicado, manifestó que acogía con satisfacción la decisión y que había asistido a la audiencia por respeto a los demandantes.

El juicio concluyó tras nueve días de audiencias ante el juez Swift en el Tribunal Superior de Londres.

Los abogados de Adams argumentaron que el caso se basaba en una serie de rumores y que se había presentado con varias décadas de retraso.

También sugirieron que se había interpretado como un abuso de procedimiento y que la acción civil no tenía como objetivo probar la responsabilidad por los tres ataques con bomba, sino establecer un proceso mucho más amplio que el tribunal no está capacitado ni tiene la capacidad para llevar a cabo. Durante sus dos días en el estrado, Adams se enfrentó a una serie de acusaciones que abarcaban varias décadas.

El abogado de las víctimas le presentó memorandos del gobierno británico, una carta del presidente estadounidense Bill Clinton y declaraciones de ministros irlandeses.

Debido a una resolución previa al juicio, Adams no puede recuperar sus costas legales de los demandantes, que se estiman en una cifra de seis dígitos.

Adams añadió que el caso «nunca debería haberse presentado».

«Impugnaba este caso y me defendía de las calumnias y falsas acusaciones que se me imputaban. Defendía la legitimidad de la causa republicana y el derecho del pueblo de Irlanda a la libertad y la autodeterminación». Lo reitero.

Adams fue demandado por daños y perjuicios "reivindicativos" de 1 libra esterlina cada uno por John Clark, Jonathan Ganesh y Barry Laycock, quienes resultaron heridos respectivamente en el ataque al Old Bailey en 1973 y en los ataques con bomba de los Docklands de Londres y Manchester en 1996.

Los demandantes recaudaron más de 100.000 libras esterlinas mediante financiación colectiva para presentar la demanda.

Afirmaron que actuaban no solo en nombre propio, sino en el de todas las víctimas del IRA.

Adams fue acusado de pertenecer al IRA en 1978, pero el caso fue desestimado por falta de pruebas.

Sus únicas condenas de la época del conflicto, por dos intentos de fuga de prisión mientras estaba internado sin juicio a mediados de la década de 1970, fueron anuladas en el 2020.

Ya había sido interrogado en los tribunales sobre su presunto pasado en el IRA: en la investigación judicial del caso Ballymurphy en Belfast en 2019 y durante un juicio por difamación contra la BBC en Dublín el año pasado.

Adams siempre ha negado ser miembro del IRA, al igual que desde hace años varias figuras Republicanas de renombre han señalado que sí estaba en la dirección de los Provisionales. 

domingo, 1 de marzo de 2026

Sinn Féin pide el regreso del reclutamiento 50-50 en el PSNI

Sinn Féin pide el regreso del reclutamiento paritario en el PSNI tras las cifras publicadas la semana pasada que muestran el menor número de solicitantes católicos en unirse al servicio en una década.

La semana pasada se confirmó que, tras la última campaña de reclutamiento del PSNI, se habían presentado 4105 solicitudes. Los datos del PSNI mostraron que el 65,6% de los solicitantes eran de origen protestante, el 26,7% eran católicos y el 7,7% eran indeterminados. Este es el porcentaje más bajo de solicitantes de la comunidad católica desde 2013, según cifras del PSNI.

Representantes de Sinn Féin se reunieron con el jefe de policía Jon Boutcher y otros altos mandos en Stormont el lunes por la tarde, como parte de las conversaciones habituales. Antes de la reunión, Deirdre Hargey, miembro de la Junta de Policía y diputada, anunció que su partido planeaba plantear las bajas cifras de reclutamiento al jefe de policía. 

El reclutamiento 50:50 se introdujo entre 2001 y 2011 para garantizar que por cada recluta protestante del recién formado PSNI, también se reclutara a un solicitante de origen católico. 

Hargey dijo: "Creo que eliminarlo (el reclutamiento 50:50) en primer lugar fue un retroceso y creo que las cifras recientes muestran el impacto que ha tenido. "Así que creo que si algo ha funcionado y vimos que funcionó entre 2001 y 2011, cuando las cifras en ese momento eran del 8% y aumentaron a más del 30%. Así que se puede hacer y se ha demostrado que se puede hacer y creo que debemos analizar lo que ha funcionado bien en el pasado". 

La semana pasada, el miembro de la Junta de Policía del SDLP, Colin McGrath, dijo que el número de solicitantes católicos debería ser una señal de alarma. "Desafortunadamente, esta trayectoria ha sido clara durante algún tiempo y estas cifras no son en absoluto sorprendentes. A menos que veamos cambios drásticos, las cosas solo empeorarán, y las proyecciones de la Junta de Policía sitúan el número de los agentes de origen católico alcanzarían tan solo el 23% en diez años. Las razones de este descenso son complejas y no hay respuestas fáciles. La amenaza de los disidentes aún acecha, la gestión de casos históricos y una serie de errores de gran repercusión, incluida la filtración de datos, harían reflexionar a muchos al considerar una carrera policial. Agradezco y celebro los esfuerzos del jefe de policía Jon Boutcher por abordar estos problemas. 

En lo que respecta a la policía, el SDLP nunca ha fallado; hemos apoyado a la policía y animado a la gente a solicitar plaza, incluso cuando no siempre ha sido fácil. El año pasado, la líder del SDLP, Claire Hanna, pidió una revisión independiente de la policía y de las instituciones del estado de derecho para detener este retroceso. Esto debe ser tomado en serio por el PSNI, el Ejecutivo y, en particular, el Ministro de Justicia, junto con los Gobiernos del Reino Unido e Irlanda. 

Sin una intervención importante, esta situación solo empeorará en los próximos años, con graves consecuencias para la confianza en la policía y la sociedad en su conjunto". 

El diputado del DUP, Trevor Clarke, quien se desempeña como líder de su partido en la Junta de Policía, dijo que los llamamientos para restablecer el reclutamiento 50:50 son un "sustituto vago del liderazgo" del SDLP y el Sinn Féin: "Se basa en la discriminación y socavaría el mérito justo cuando necesitamos a los mejores policías. Quienes atacan la cultura del PSNI y su historia suelen ser las mismas voces que han pasado años disuadiendo a personas de sus propias comunidades de unirse. Si existe un deseo genuino de un servicio policial representativo, eso comienza con el estímulo y el liderazgo, particularmente en el nacionalismo y el republicanismo, no con la politización o la dilución de los estándares”. 

miércoles, 25 de febrero de 2026

SF y SDLP blanqueando la Colusión - Saoradh

Saoradh.- Saoradh condena rotundamente la decisión de Sinn Féin y el SDLP de abstenerse en la reciente votación en el ayuntamiento de Derry y Strabane, que aprobó la instalación de bancos conmemorativos de la UDR. Su falta de oposición clara e inequívoca a esta propuesta representa una abdicación política de responsabilidad y un profundo insulto a las víctimas de la violencia estatal y a sus familias.

La abstención en este contexto no es neutralidad, sino complicidad a través del silencio. En un momento en que se requería claridad moral, ambos partidos optaron por la cobarde vía de la evasión en lugar de oponerse firmemente a la saneación y normalización de una fuerza profundamente asociada con la violencia sectaria.

El Regimiento de Defensa de Ulster (UDR) no era una formación militar neutral ni común. Era una milicia unionista, reclutada localmente y mayoritariamente de origen local, que operó en el punto álgido de la guerra y cuyos miembros fueron repetidamente vinculados a la colusión con escuadrones de la muerte lealistas. Armas, inteligencia y personal fluyeron entre la UDR y las organizaciones paramilitares lealistas, responsables de una campaña sostenida de asesinatos sectarios dirigida principalmente contra la comunidad católica y nacionalista. Numerosas vidas se perdieron como consecuencia directa de esta colusión.

Permitir la conmemoración sin oposición corre el riesgo de reescribir la historia y borrar las experiencias vividas de las comunidades que más sufrieron. 

Si bien las familias tienen derecho a llorar a sus muertos, los organismos públicos también tienen el deber de reconocer la realidad histórica y evitar respaldar narrativas que ignoren o minimicen la colusión y la injusticia documentadas.

Sinn Féin y SDLP tuvieron la oportunidad de adoptar una postura de principios contra la glorificación de una fuerza sinónimo de represión y violencia sectaria. En cambio, optaron por el cálculo político en lugar de la valentía. Abstenerse permitió que esta propuesta se aprobara, al tiempo que se escudaban en la rendición de cuentas, una postura que no satisface ni la verdad ni la justicia. 

Saoradh no se disculpa por decir claramente lo que otros no dicen. Los representantes que no se oponen firmemente a la legitimación de las fuerzas estatales sectarias han fallado a las comunidades a las que dicen servir. Ante la disyuntiva entre principios y conveniencia política, Sinn Féin y SDLP optaron por la conveniencia y la cobardía. Esto es una traición a las víctimas, a sus familias y a la verdad histórica.