"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas El norte de Irlanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas El norte de Irlanda. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de diciembre de 2023

Entrevista de UHP Asturies a ''El Norte de Irlanda''

Recientemente los compañeros de UHP Asturies nos han hecho una entrevista (vaya por delante nuestro reiterado agradecimiento por el interés mostrado por nuestro trabajo) que pasamos a reproducir a continuación:

En 2009, comenzó la andadura del blog “El Norte de Irlanda”. Un proyecto centrado en la realidad sociopolítica de toda Irlanda y también en los seis condados que aun quedan bajo soberanía británica. ¿Cómo se os ocurrió desarrollar la idea? ¿Habrías imaginado que en pleno 2023 seguiríais actualizando el blog?

Bueno, este proyecto comienza en dos fases, la primera es el interés por Irlanda y su conflicto político desde una edad temprana; tal vez haber  nacido en una Euskal Herria convulsa con lazos fuertes con Irlanda acrecentó dicho interés. Esta etapa teórica se concreta y evoluciona en Madrid, donde ya el sentimiento de pasión por Irlanda abarca  todos los campos, no solo el político.

La segunda fase y, sin duda el impulso definitivo para el blog, es la lectura recurrente de la gran bitácora Innisfree, del aragonés Chesus Yuste. Desde ese momento tuve claro que quería pasar de la simpatía por el Republicanismo Irlandés a un compromiso activo, y en mis circunstancias consideré que un blog era un buen escenario para plasmar parte de dicho apoyo.

Con el tiempo este proyecto ha dejado de ser un tema personal hasta llegar a ser un modesto espacio en el que me apoyan diversas personas de distintas maneras, aparte claro está, del apoyo de todos y todas las lectoras y lectores del blog, muchos de los cuales han contribuido posteriormente a multiplicar la difusión del proyecto.

En estos casi 15 años de andadura hemos desarrollado multitud de campañas de solidaridad y hemos aportado fondos para contribuir a distintas causas relacionadas con la lucha por la libertad de Irlanda. Hemos editado un buen número de cuadernillos que abordan las distintas facetas de la lucha irlandesa y sacado a las calles material Republicano irlandés, resumiendo, hemos aportado nuestro grano de arena solidario y comprometido siendo conscientes de que el nuestro es un alcance muy pequeño y, siendo conscientes también de las dificultades que conlleva sacar adelante este tipo de compromiso con realidades tan complejas como las que abordamos.

Nunca pensamos, y mucho menos el que escribe, que este proyecto estaría en pie tres lustros después pero, aquí estamos, con la misma alegría e ilusión y el mismo espíritu comprometido.

Debemos decir que el reconocimiento de nuestro trabajo por parte de personas, grupos y partidos Republicanos en Irlanda ha sido una verdadera fuente de energía para seguir adelante. Para nosotros ver que lo que hacemos llega allí y sirve de apoyo es una base fundamental para seguir construyendo esta modesta red de compromiso con la Irlanda que lucha por su libertad.

El siglo XX fue el siglo de la primera descolonización, una descolonización que en la mayoría de los casos tenían como metrópoli lo que hemos venido a llamar “Occidente”, mientras que los pueblos subyugados por el colonialismo estaban a miles y miles de km. En este sentido, ya en tiempos de Marx y Engels, ambos autores denunciaban la situación colonial que sufría el pueblo irlandés. ¿Podríais hacernos un resumen de la cronología de la dominación colonial del Imperio Británico sobre Irlanda?.


Bueno, la colonización - o mejor dicho, las colonizaciones o plantaciones en Irlanda -, es un tema tan extenso que sería imposible abordarlo en una entrevista pero, intentaremos citar al menos ciertos momentos que consideramos de especial relevancia. Dejaremos aquí de lado los orígenes celtas, gaélicos y la etapa vikinga para centrarnos en los hechos posteriores a la petición de apoyo a la corte de Enrique II de Aquitania por parte de Dermont, Rey del Principado de Leinter (pretendiente del Alto Trono de Irlanda). Este hecho dio entrada a caballeros anglo-normandos y por ende la intervención inglesa en suelo irlandés.

Con Enrique II de Inglaterra, a quién el Papa Adriano IV (que era inglés) concede la llamada Bula Laudabiliter en 1155 y con ello la concesión de Irlanda como feudo, empieza de facto una colonización de la isla. A finales de 1171, Enrique, con el control de Dublin se proclama Señor de Irlanda e introduce el feudalismo dejando de lado las antiguas costumbres celtas.

1174 deja una revolución a manos de O'Connor, quedando una Irlanda dividida en tres modelos (hasta el siglo XVI), el Pale o la Empalizada con Dublín en el centro y bajo derecho inglés, otro sector controlado por señores anglo-irlandeses con algún nivel de autonomía y, por último, Ulster y zonas del Oeste con Señores Gaélicos con una relativa independencia.

Durante los siglos XVI y XVII la colonización se extiende y se produce la confiscación de tierras ocupadas por clanes gaélicos y las dinastías hiberno - normandas, principalmente en Munster y Ulster. Las tierras son concedidas por la corona inglesa a colonos ingleses, escoceses y en menor medida a galeses. Enrique VIII, Maria I, Isabel I, Jacobo I y Carlos I llevan a cabo el proceso colonizador que tiene su fase final con el tristemente recordado y justamente denostado, Oliver Cromwell.

La última colonización 'oficial' ocurrió en 1650, bajo los auspicios de Oliver Cromwell, con miles de soldados parlamentaristas asentandose en Irlanda. Con el paso de los años, Irlanda ha seguido bajo la bota inglesa y, para resumir en lo posible y acercarnos algo más a la actualidad, señalaremos que desde el Acta de Unión de 1800 hasta 1922 toda Irlanda se mantuvo a la fuerza bajo la bandera del Reino Unido.

Otra fecha reseñable es 1912, cuando la isla consigue cierta autonomía limitada con un tratado firmado entre su parlamento y el de Londres, pero que en lugar de apaciguar los ánimos desencadena el principio de un tortuoso proceso que terminaría con la división administrativa de la isla en dos.

En la actualidad, la presencia británica en Ulster continúa, los descendientes de las Plantaciones son en su mayoría fieles a sus ancestros y a la corona británica y, en el resto de la isla, la economía británica, más potente, sigue ejerciendo una forma de colonización económica.

Hemos visto que el blog, ya desde hace años, diversificó su actividad e incluso habéis elaborado materiales como cuadernillos teóricos u otro tipo de materiales republicanos. En este sentido, ¿qué podemos encontrar además de una gran herramienta informativa para conocer la historia de Irlanda y su lucha?


Bueno,este punto quizá es uno de los que más orgulloso nos produce. Los cuadernillos que hemos editado consideramos que son un material muy válido para la aproximación a diversos aspectos de la lucha por la libertad en Irlanda. Nuestros más que limitados medios no nos han impedido hacer un trabajo que consideramos más que aceptable en cuanto a su edición, entendiendo que no es un proyecto editorial 'profesional' ya que solo contamos con nuestro propio dinero para hacerlo y con los fondos obtenidos con el material distribuido.

En este punto queremos también reseñar que todo el dinero que se obtiene del material revierte en el proyecto de solidaridad con Irlanda, es evidente que esto no es un negocio sino un compromiso inquebrantable y un proyecto de principios firmes, sabemos que perdemos dinero, pero ganamos orgullo y amistad.

Abordamos muchos aspectos, desde los más profundamente históricos hasta los más recientes, acercamos a la gente que los quiere leer los pensamientos de verdaderos luchadores por la libertad, damos datos de una realidad compleja sin dejar de abordar temas que nos incomodan, como puede ser el paramilitarismo lealista o el conflicto sectario descarnado, que tristemente ha afectado a ambas comunidades.

Hemos querido ofrecer una serie de cuadernillos introductorios para todo aquel que quiera empezar a adentrarse en el tema del conflicto en Irlanda. Es evidente que después animamos a nuestros lectores a adentrarse más en la materia echando mano de libros más extensos y documentados sobre temas concretos de su interés en la larga lucha de Irlanda. Queremos ver nuestros cuadernillos como una puerta por la que adentrarse en la solidaridad con esa Irlanda que lucha por su libertad.

De otro lado, la distribución de otro tipo de materiales como son las banderas, adhesivos políticos, pines, bufandas, etc. van encaminados a visibilizar en las calles la persistencia de un conflicto político en las fronteras europeas, un conflicto que se alarga la friolera de más de 800 años y que pese a lo que algunos quieran hacer pensar, sigue aún latente.

Centrándonos más en el camino hacia la independencia de Irlanda, ¿qué hechos destacáis en este proceso hasta la consecución de la República de Irlanda? Por otro lado, nos gustaría que nos hablarais un poco sobre las tensiones y contradicciones internas que se dieron dentro del republicanismo irlandés durante el proceso que llevó a la independencia formal de Irlanda.

En este punto queremos precisar una cosa, Irlanda no está independizada, 26 Condados de Irlanda están oficialmente considerados como un 'Estado Libre', otros Seis Condados permanecen bajo la bota británica y como bien decía Connolly, y no se debe olvidar:

"Si mañana echáis al ejército inglés e izáis la bandera verde sobre el Castillo de Dublín, a menos que emprendáis la organización de una república socialista todos vuestros esfuerzos habrán sido en vano. Inglaterra todavía os dominará.

Lo hará a través de sus capitalistas, sus terratenientes, a través de todo el conjunto de instituciones comerciales e individuales que ha implantado en este país y que están regadas con las lágrimas de nuestras madres y la sangre de nuestros mártires.

Inglaterra os dominará hasta llevaros a la ruina, incluso mientras vuestros labios ofrezcan un homenaje hipócrita al santuario de esa Libertad cuya causa traicionasteis..."
.

Consideramos que el proceso hacia la República de toda Irlanda no ha concluido, por lo tanto el conflicto sigue y los ideales de 1916 no han sido alcanzados. No podemos por tanto hablar de una Irlanda independiente, al menos esta es nuestra visión.

Pese a que podríamos citar cientos de hitos históricos en este proceso, contestando por cuestiones lógicas con cierta brevedad a vuestra pregunta, nos vamos a referir a la Society of United Irishmen fundada por presbiterianos, católicos y anglicanos liberales, y la fallida rebelión irlandesa encabezada por Wolfe Tone en 1798, la conocida rebelión de Pascua de 1916, la Guerra de Tan de 1919-21, el conflicto fratricida entre los Pro y Anti Tratado de 1922-23 y la fase conocida como los Troubles que ha derivado en el Proceso actual.

Evidentemente estas referencias citadas son injustas por 'olvidar' a personajes como Robert Emmet, Mary Ann McCracken y su hermano Henry Joy McCracken, Maud Gonne, Constance Markievicz, la rebelión de O'Doherty en 1608 o la posterior rebelión norteña de Hugh O'Neill, conde de Tyrone, y Rory O'Donnell, I conde de Tyrconnell; por 'olvidar' a los luchadores por los Derechos civiles de la década de 1960, por 'olvidar' a los sucesivos huelguistas de hambre y a los millares de irlandeses e irlandesas anónimos que han contribuido a la lucha por la libertad de Irlanda.

Incluso, aunque no sean, ni mucho menos, tan estimados para nosotros como lo son James Connolly, Tone, Larkin, Clarke, Mellows, Anne Devlin o Hope, entre otros; no podemos olvidar el papel de O'Connell, Parnell, Arthur Griffith, Collins o De Valera, ya que independientemente de la consideración particular que tengamos de algunas de sus actuaciones, son figuras que han contribuido - para bien o para mal- a generar un relato global de la lucha irlandesa.

¿Qué justificación, además de la religiosa, ofrecieron al público los británicos para mantener su soberanía sobre los seis condados del norte de la isla?


Los británicos siempre aluden a su papel de simple mediador en la fase del conflicto conocido como los Troubles. Nada más lejos de la realidad, han sido y son parte activa del conflicto directamente con sus soldados, el MI6 y el MI5 o indirectamente con sus escuadrones de la muerte lealistas. Su argumento para seguir ocupando los Seis Condados no es ya religioso, simplemente aluden a que esa es la decisión mayoritaria del pueblo de los Seis Condados y se arrogan en un papel protector de la ciudadanía. Para mirar las motivaciones reales tenemos que ver, como en casi todo, el tema económico.

Los gobiernos británico y del Estado Libre improvisaron lo que se conoció como el Acuerdo del Viernes Santo (GFA). Se hicieron falsas promesas acerca de que el pueblo de Irlanda tendría la última palabra sobre el resultado, pero no fue más que una concesión al unionismo porque, recordemos que tras ese acuerdo es el Secretario de Estado británico para el Norte el que puede decidir la convocatoria de un referéndum para la reunificación de Irlanda si él considera que ese es el deseo de la mayoría de la población de los Seis Condados Ocupados. La clave reside ahí, en que la palabra final sigue estando en el poder británico, que sólo dejará marchar al Norte si su economía y estategia así lo exigiera, de no ser así ya buscarán cambios en las mayorías, presiones económicas o propaganda masiva para desestabilizar.

Nuestro espacio se dedica a la divulgación del marxismo y las ideas del comunismo. En este sentido, consideramos que la figura de Connolly en el caso de Irlanda es esencial. ¿Cuál es el legado de James Connolly a día de hoy en Irlanda? ¿Puede que le hayan despojado, como a veces pasa en estos casos, de su esencia revolucionaria en pro de su faceta patriota?

Para nosotros James Connolly es nuestra mayor referencia, su legado - no solo en Irlanda - es a nuestro juicio, de un valor incalculable. Connolly supo entender la idiosincrasia del pueblo irlandés, supo que había que combinar la lucha nacional con la lucha obrera revolucionaria, que ambas eran indisociables.

Cualquier intento de despojar a Connolly de una de sus dos vertientes es un intento bastardo y malintencionado. Sabemos que hay personajes y partidos que pretenden hacer la figura de Connolly 'más suave', pero en eso se queda, en intentos. Para nosotros y para muchos otros el legado de Connolly sigue intacto y presente en cada uno de sus escritos.

Fuera de Irlanda, James Connolly en los últimos años ha recobrado, consideramos nosotros, cierta notoriedad e incluso se han editado en castellano no hace tantos años sus principales escritos, pero ¿podríais destacarnos otras personalidades “célebres” que hayan combinado el republicanismo irlandés con el marxismo?

El tema de los escritos de James Connolly en castellano viene de lejos, estando aún en tiempos de la dictadura franquista fue editado por Alberto Corazón "Las Clases Trabajadoras en la Historia de Irlanda'', en concreto en el año 1974.

Nosotros hemos editado modestamente muchos de sus escritos desde el año 2012 hasta el año 2015, en el 2014 de una manera más profesionalizada destacamos el libro de la editorial Txalaparta con un compendio de sus escritos más relevantes, Atrapasueños editó sobre Connolly en 2016 y en el 2017 lo hizo la fundación Federico Engels.

En cuanto a otros personajes referentes, no podemos dejar de citar a Seamus Costello y a Thomas Ta Power, ambos en la órbita del IRSM y ambos combinando el marxismo y el Republicanismo irlandés.

De Costello Nora Connolly O'Brien, hija de James Connolly, dijo: "De todos los personajes políticos con los que he tenido conversaciones y que se llamaban seguidores de Connolly, fue el único que realmente entendió lo que James Connolly quería decir cuando habló de su visión de la libertad del pueblo irlandés".

¿Cómo caracterizaríais al actual Estado de Irlanda en términos políticos e ideológicos? ¿Qué estructura de clases veis hoy en día en la República de Irlanda?

Los 26 Condados son uno más de los paises de la órbita de la UE y la CEE, su política de liberalismo económico (el tan manido Tigre Celta) lo define y aunque se posiciona como 'neutral' y no está dentro de la OTAN no se debe olvidar sus posicionamientos oficiales recientes en temas como el conflicto en Palestina.

En los últimos años se ha enfrentado a crisis económicas, fallos de los servicios públicos y sanitarios y aumentos desmedidos de los precios de bienes de primera necesidad y vivienda, que están haciendo emerger a un descafeinado SF, abriendo la posibilidad de sacar del gobierno tanto a FF como a FG.

No podemos olvidar igualmente que Irlanda tiene una larga tradición de poder de la iglesia católica, que como ocurre en el Estado español, a día de hoy sigue condicionando una parte importante de la estructura social del país, en el Norte incidiendo muy poderosamente en el tipo de educación escolar de la comunidad CNR (católica/nacionalista)

En la actualidad es conocido que cierto sector importante del republicanismo irlandés se mueve y solidariza con muchos pueblos del mundo en lucha. ¿Pero qué hay del comunismo irlandés y qué partidos podemos meter dentro de este sector?

En el campo del comunismo tenemos pequeños partidos como el Páirtí Cumannach na hÉireann (Partido Comunista de Irlanda), minoritario y sin representación en las instituciones pero con cierto arraigo a nivel de sindicatos. El Partido Socialista (Socialist Party o Pairtí Soisialach) fundado en 1996. Miembro del Comité por una Internacional de los Trabajadores y de ideología trotskista. En 2022 escindidos de otros grupos comunistas operan bajo el nombre de Irish Communist Party, marxista-leninista. Todos ellos se posicionan en movimientos solidarios con pueblos como Palestina, aunque no llegan a la contundencia Republicana en el apoyo a otros movimientos más centrados en la liberación nacional a nivel europeo, ahí ocurre un hecho extrapolable a otros movimientos comunistas occidentales, les cuesta posicionarse abiertamente en temas de liberación nacional europeos, pero si se solidarizan abiertamente con procesos de liberación en lugares más remotos.

En el terreno del Republicanismo Irlandés o, con origen en él, tenemos el Workers Party o Partido de los Trabajadores de Irlanda, que ha sufrido escisiones y tiene su origen en el O.IRA y el O.SF; el IRSP, que conforma el IRSM junto al INLA y Republican Socialist Youth Movement (RSYM) con una gran historia de apoyo a diferentes naciones en lucha, y luego Lasair Dhearg que es un movimiento Republicano no constituido como partido.

Iguales posiciones de solidaridad podemos encontrar en el Republicano Éirígí, que se mueve entre posiciones socialistas y comunistas, podemos decir algo similar de la RNU, Saoradh y 32CSM, luego, tenemos al partido de izquierda PBP que se mueve entre el socialismo y algunas posiciones trotskistas y se identifica igualmente con la causa Palestina, siendo menos incisivo en otras cuestiones nacionales más cercanas a su ámbito de actuación.

No se puede negar que es en el Republicanismo irlandés donde está más arraigada la solidaridad con las diferentes luchas de liberación nacional a nivel europeo.

Sin más, recomendar a nuestros lectores que acudan de forma asidua al blog “El Norte de Irlanda”, especialmente a nuestros lectores asturianos, pues dentro de Asturies hay cierta conexión cultual con todo lo irlandés. Muchas gracias por vuestro tiempo y vuestro minucioso trabajo por compilar todo ese conocimiento de Irlanda, el republicanismo irlandés y su lucha por la independencia y reunificación. Si quereís dedicarnos unas últimas palabras…

Pues que podemos decir, munches gracies por vuestro interés y apoyo a este humilde proyecto de solidaridad con Irlanda. Esperamos que en alguna medida esta entrevista pueda acercar la realidad irlandesa a vuestros y vuestras lectoras en Asturies y sirva para avivar la llama de la solidaridad con Irlanda.

Hagamos juntos el camino de la solidaridad teórica al compromiso práctico, cada aportación cumple su papel para tejer una extensa red solidaria.

Y para despedirnos no vemos una mejor manera de hacerlo que "darle la palabra" al gran James Connolly: "Creemos en la acción constitucional en tiempos normales, creemos en la acción Revolucionaria en tiempos excepcionales. Estos son tiempos excepcionales''.

Un saludo afectuoso y combativo

Puxa Asturies!

domingo, 2 de enero de 2022

Entrevista de 'El Norte de Irlanda' a Stephen Murney Vicepresidente de Saoradh

Stiofán MacMurnaigh es un Republicano de larga data. Actualmente ostenta el cargo de Vicepresidente del partido Republicano Saoradh.
 
Murney, en los últimos años, ha sido un destacado activista Republicano en los círculos del Republicanismo más combativo, opuesto al GFA y la estrategia actual de SF. 
 
Hablar de la militancia de Stephen es hablar de una lucha política constante, que le ha conllevado numerosos casos de hostigamiento y represión por parte del PSNI/MI5 y las estructuras estatales británicas.
 
Desde que Murney es parte activa en el partido Republicano Saoradh, la represión sufrida por él y su familia es aún más notable, algo que según se puede observar, no ha hecho mella en su activismo y compromiso político.
 
Murney es un ex Preso Republicano, desde que en 2012, siendo militante de Éirígí, el PSNI y la Fiscalía operaron una especie de sistema de "internamiento por prisión preventiva" que le mantuvo 14 meses en la prisión de Maghaberry. 
 
Fue absuelto de todos los cargos alegados, que le acusaban de tomar fotografías del personal del PSNI con fines "terroristas".

Stephen Murney se enfrentó a una serie de cargos relacionados con la toma de fotografías del personal del PSNI durante operaciones de parada y registro, protestas públicas, y otros incidentes.

Hasta su detención y encarcelamiento en 2012 , Stephen Murney ocupó el cargo de secretario de relaciones públicas local para Éirígí en el área de Newry y Mourne. Las fotografías fueron tomadas por él en esa calidad con el fin de registrar, documentar y dar a conocer el mal uso del PSNI de sus poderes.

Hablando después de su absolución y liberación en 2014, Stephen Murney dijo, "Mi encarcelamiento durante los últimos 14 meses fue resultado directo de mis ideas políticas y mi calidad de miembro de Éirígí - un partido político abierto y legítimo. Esos cargos, de los cuales he sido declarado inocente, fueron llevados en contra de mí por el PSNI que se opuso a que grabase, documentase y divulgase al personal del PSNI abusando de los derechos civiles de los ciudadanos en el área de Newry".

"A pesar de que estaba claro desde el principio que estas acusaciones eran completamente insustanciales, tanto el PSNI como la fiscalía han persistido con una farsa legalizada que se tradujo en mi prisión de diciembre de 2012. No hay otra manera de describir esa farsa , excepto como "internamiento por prisión preventiva".
 

Ahora, a finales de 2021, la situación parece que no ha cambiado mucho para Murney; el día 13 de diciembre, estando de vacaciones en Lanzarote, miembros del MI5 intentaron captarle y, ante su negativa e intento de confrontar con ellos y registrar el suceso, Murney afirma que agentes de la policía española actuaron de paisano para dar cobertura a la Inteligencia Británica (el vídeo de los hechos es accesible desde la página de Saoradh y claramente muestra la actuación policial española) y evitar que Stephen pudiera seguir confrontando con los agentes británicos.
 
Horas después, el propio Murney afirmó que cuando regresó al apartamento encontró que el MI5 había colocado un sobre con una nota y una suma de dinero adjunto. Su contestación ha sido nuevamente clara y concisa ''El MI5 no nos intimidará y no nos comprará. Scummy rat bastards''.

Hoy, desde ''El Norte de Irlanda'' damos la voz a Stephen para que nos comente sus impresiones ante lo sucedido, y para que nos hable sobre su militancia y su visión del Republicanismo actual.
 
Igualmente, agradecemos a Stephen que nos haya concedido la entrevista, en un momento en el cual los sucesos de Lanzarote lo ponen de actualidad y hacen aún más interesante si cabe sus palabras para l@s lectores de este blog, muchos de ellos naturales de las Islas Canarias y del Estado español.

Desde la página del Partido Republicano Saoradh se han hecho eco de la entrevista: ''En un blog de solidaridad de larga data que brinda información sociopolítica sobre temas en los seis condados ocupados, Stephen Murney, el actual vicepresidente de Saoradh, habló con franqueza a El Norte De Irlanda... (ver entrada aquí)".
 
Entrevista en castellano
 
ENdI. Desde tu etapa en Éirígí hasta tu etapa actual en Saoradh, ¿qué cambios has experimentado en tu militancia? 
 
Stephen.- En ese periodo he aumentado mi activismo y a nivel local hemos conseguido reconstruir el Republicanismo Socialista Revolucionario a un nivel nunca visto en la zona de Newry.

A partir de cero hemos construido una próspera Craobh [sección] y hemos establecido una bulliciosa oficina del partido en mi ciudad natal, Newry, que alberga a Saoradh, nuestro movimiento juvenil Éistigí y la Irish Republican Prisoners Welfare Association [IRPWA].

Ahora también estoy involucrado en formas de actividad política más radicales y militantes que antes, junto con el aumento de mi activismo a nivel de la comunidad de base, y esto es lo que se necesita para impulsar la lucha republicana socialista.

Creo que Saoradh es el vehículo que puede provocar el tan necesario cambio revolucionario en la Irlanda actual.
 
ENdI. ¿Cómo te ha marcado tu paso por Maghaberry? ¿Ha reforzado su militancia republicana? 
 
Stephen.- El tiempo que pasé en Maghaberry consolidó completamente mi compromiso con el republicanismo. Experimenté y formé parte de un colectivo de republicanos cautivos que estaban, y siguen estando, en las entrañas de la bestia.

Es imperativo que todos sigamos apoyando a los prisioneros republicanos irlandeses y a sus familias. 
 
ENdI. ¿Qué nos puedes decir acerca de tu nueva posición en Saoradh? 
 
Stephen.- En primer lugar, me siento honrado de que el partido me haya elegido para ser vicepresidente nacional. Es un trabajo difícil, con una carga de trabajo que pone a prueba, pero con activistas sólidos en toda Irlanda podemos hacer el trabajo. Sin embargo, las funciones individuales en sí no son importantes, ya que tenemos un enfoque totalmente de abajo a arriba dentro de Saoradh. 
 
ENdI. En el último encontronazo con el MI5, en Lanzarote (Islas Canarias), haces referencia a una colaboración con la inteligencia británica de la policía española. ¿En qué consistió este apoyo policial? 
 
Stephen.- Como se ha informado, dos agentes del MI5 se pusieron en contacto conmigo en Lanzarote en lo que fue un intento fallido de reclutamiento. El hecho de que hubiera personal policial español encubierto cerca significa que estaban en un papel de apoyo y que literalmente se abalanzaron sobre mí en cuanto me enfrenté a los agentes del MI5. Esto dice mucho, y no tengo ninguna duda de que durante mi estancia en Lanzarote estuve bajo constante vigilancia tanto del MI5 como de las autoridades españolas. 
 
ENdI. ¿Conoces algún otro episodio reciente de colaboración entre la policía española y el MI5 en la represión del republicanismo ?. ¿Has tenido personalmente algún otro problema con la policía española? 
 
Stephen.- Conozco varios casos a lo largo de los años en los que los republicanos han sido abordados de forma similar mientras estaban en España y en otros países. Está claro que las autoridades españolas están en connivencia a nivel oficial para facilitar las operaciones del MI5. Que yo sepa, esta es la primera vez que las autoridades españolas han sido captadas por las cámaras mientras participaban en una aproximación del MI5. Nunca antes había tenido problemas con la policía o las autoridades españolas en general hasta ahora.

No me cabe duda de que también han participado en operaciones encubiertas anteriores a lo largo de los años en las que estaban implicados otros republicanos.

ENdI. ¿Cómo ves la situación actual del Republicanismo? 

Stephen.- Vivimos tiempos difíciles y tenemos que ser sinceros con nosotros mismos. Sería fácil hacer creer que todo va bien y que el republicanismo está en el camino de la victoria. Simplemente no es así.

Actualmente estamos atravesando una fase difícil con las fuerzas británicas persiguiendo implacablemente una estrategia de normalización que cuenta con el apoyo de los nacionalistas constitucionales locales y de los colaboradores. Esta estrategia ha hecho que amplios sectores de las comunidades republicanas de clase trabajadora se vuelvan complacientes con la actual ocupación británica de Irlanda y las injusticias que conlleva.

No tengo ninguna duda de que los republicanos saldrán de la lucha en algún momento de forma victoriosa, pero eso no ocurrirá pronto.

Estamos en un periodo de reconstrucción y reorganización del Movimiento Republicano. Tenemos un largo camino por delante, pero con un buen plan estratégico e ideológico podemos hacer grandes avances. Sin embargo, tenemos que ser prudentes y tomarnos nuestro tiempo para asegurarnos de que lo hacemos bien. Desde luego, no debemos precipitarnos.

ENdI. ¿Consideras endémico el problema del fraccionamiento y escisiones dentro de las distintas corrientes del republicanismo, o crees que en algún momento es posible unir a los grupos republicanos opuestos al GFA? 
 
Stephen.- Desde el origen del republicanismo siempre ha habido varias vertientes y ha contado con diferentes organizaciones. Muchos grupos están constituidos de forma diferente. Algunos son partidos políticos, otros son grupos de campaña, lobbys y de presión. Cada uno tiene sus propias ideas y puntos de vista y hay veces que se unen y otras que trabajan por su cuenta. Esto siempre ha sido así y, por lo que veo, siempre lo será, y no hay nada malo en ello.

De hecho, podría decirse que el propio Saoradh es un proyecto de unidad, ya que cuando se estableció por primera vez en 2016 reunimos a republicanos de origen independiente, republicanos que tenían experiencia en otros grupos y organizaciones, sindicalistas, ex presos y trabajadores comunitarios. También debo señalar que tenemos un próspero movimiento juvenil con muchos de los jóvenes activistas que no tienen experiencia previa en ningún grupo. Esto es alentador, ya que los jóvenes son uno de los activos más importantes que tenemos. Los jóvenes de hoy son nuestros futuros líderes republicanos. 

 
ENdI. ¿Como ves la situación actual de Saoradh después de la represión sufrida el pasado año con el encarcelamiento de destacados líderes del movimiento? 
 
Stephen.- Una vez más hay que responder a esto desde una perspectiva honesta. Sufrimos el golpe y figuras de liderazgo dedicadas fueron apartadas de sus familias, comunidades y del partido. Sin embargo, la forma en que está estructurado nuestro partido significa que tenemos medidas que garantizan que activistas igualmente capaces puedan dar un paso adelante y tomar el relevo.

Seguimos en activo y esta represión no hace más que reforzar nuestra determinación.
 
ENdI. ¿Cuál es la posición de Saoradh sobre un posible referéndum sobre la reunificación irlandesa? 
 
Stephen.- Como ya hemos dicho públicamente, Saoradh reconoce y acepta la declaración democrática del pueblo irlandés a favor de la independencia, tal y como se expresó en 1918 y se manifestó en la formación de la primera Dáil Éireann en 1919.

Un referéndum fronterizo sólo puede ser concedido por el capricho de un Secretario de Estado británico, y sería, por necesidad, particionista en su despliegue, y a pesar de todo el bombo y platillo, su resultado también; son sólo una cortina de humo para encerrar las aspiraciones de una Irlanda Unida sostenidas por la abrumadora mayoría del pueblo irlandés en una espiral continua de reformismo.
 
ENdI. ¿Crees que verás una Irlanda Unida?
 
Stephen.- Es una pregunta difícil de responder, pero para decirlo sin rodeos, es muy posible que vea una "Irlanda unida". Eso sólo será el comienzo de la revolución, ya que una mera "Irlanda unida" está muy lejos de la República Socialista por la que tantos sacrificaron sus vidas durante generaciones. Los republicanos revolucionarios nunca se conformarán con menos.
 
Entrevista original en inglés
 
ENdI. From the end of your time in Éirígí to your current time in Saoradh, what changes have you experienced in your militancy?
Stephen.- In that period I have increased my activism and on a local level we have managed to rebuild Revolutionary Socialist Republicanism to an unseen level in the Newry area.
From scratch we have built a thriving Craobh [branch] and established a bustling party office in my home town of Newry which houses Saoradh, our youth movement Éistigí and the Irish Republican Prisoners Welfare Association [IRPWA]. 
I am now also involved in more radical and militant forms of political activity than before, along with increasing my activism at a grassroots community level, and this is what is need to push the Socialist Republican struggle forward.
I believe that Saoradh is the vehicle that can bring about much needed revolutionary change in Ireland today.
ENdI. How has your time in Maghaberry marked you? Has it strengthened your Republican militancy?
Stephen.- My time in Maghaberry completely solidified my committment to Republicanism. I experienced, and was part of, a collective of captive Republicans who were, and still are, very much in the belly of the beast.
It's imperative that we all continue to support Irish Republican Prisoners and their families. 
ENdI. What can you tell us about your new position in Saoradh?
Stephen.- First of all I'm humbled that the party selected me to be national vice-chairperson. It's a difficult job with a testing workload but with solid activists across Ireland we can do the work. However the individual roles themselves are not important as we have an entirely bottom up approach within Saoradh. 
ENdI. In the last encounter with MI5, in Lanzarote (Canary Islands), you refer to a collaboration with the British intelligence of the Spanish police. What did this police support consist of?
Stephen.- As it was reported I was approached by two MI5 operatives in Lanzarote in what was a failed recruitment attempt. The fact that undercover Spanish police personnel were situated close by means they were in a support role and literally pounced on me as soon as I confronted the MI5 operatives. This speaks volumes and i have no doubt that that during my time in Lanzarote I was under constant surveillance from both MI5 and the Spanish authorities. 
ENdI. Are you aware of any other recent episodes of collaboration between the Spanish police and MI5 in the repression of Republicanism?. Have you personally had any other problems with the Spanish police?
Stephen.- I know of several instances over the years were Republicans have been approached in a similar fashion whilst in Spain and other countries. It's clear that the Spanish authorities are colluding at an official level to facilitate the MI5 operations. As far as I know this is the first time the Spanish authorities have actually been caught on camera while involved in an MI5 approach. I have never had any problems before with the Spanish police or authorities in general until now. 
I have no doubt they have also been involved in previous covert operations over the years involving other Republicans. 
ENdI. How do you see the current situation in Republicanism?
Stephen.- We live in trying times and we have to be honest with ourselves. It would be easy to portray that everything is fine and that Republicanism is on the road to victory. That simply isn't the case. 
Presently we are going through a difficult phase with the British Forces relentlessly pursuing a normalisation strategy which is supported by local constitutional nationalists and collaborators. This strategy has left large sections of working class republican communities becoming complacent to the ongoing British occupation of Ireland and the injustices that come with that. 
I have no doubt that Republicans will emerge from the struggle at some stage in a victorious fashion but that won't happen any time soon. 
We are in a period of rebuilding and reorganising the Republican Movement. We have a long road ahead but with a sound strategic and ideological plan we can make huge inroads. However we have to be cautious and take our time to ensure we get it right. We certainly shouldn't rush things. 
ENdI. Do you consider the problem of fractionation and splits within the different currents of Republicanism to be endemic, or do you think that at some point it is possible to unite the Republican groups opposed to the GFA?
Stephen.- Since Republicansim was founded it has always had various strands and involved different organisations. Many groups are constituted differently. Some are political parties, some are campaign, pressure and lobby groups. Each have their own ideas and views and there are times when they come together and likewise there are times when they work on their own. This has always been the case and from what I can see always will be and there is nothing wrong with that. 
Indeed it could be said that Saoradh itself is a unity project as when we were first established in 2016 we brought together Republicans from an independent background, Republicans who had experience in other groups and organisiations, trade unionists, ex-prisoners and community workers. I should also point out that we have a thriving youth movement  with many of the young activists having no experience of previously being involved in any groups. This is heartening as the youth are one of the most important assets we have. The young people today are our future Republican leaders. 
ENdI. How do you see the current situation of Saoradh after the repression suffered the last year and the imprisonment of prominent leaders of the movement?
Stephen.- Again we need to answer this from an honest perspective. We did suffer a blow and dedicated leadership figures were removed from their families, communities and the party. Then again the way our party is structured meant that we had measures in place which ensured that equally capable activists were able to step forward and pick up the mantle.
We are very much still in business and such repression only strengthens our resolve. 
 
ENdI. What is Saoradh's position on a possible referendum on Irish reunification?
Stephen.- As we have previously stated publicly Saoradh recognises and accepts the democratic declaration of the Irish people for independence as was expressed in 1918 and which manifested in the formation of the first Dáil Éireann in 1919. 
A border poll can only be granted on the whim of a British Secretary of State, and would, by necessity, be partitionist in its roll out, and despite all the hype, it’s outcome too, are just a smokescreen to lock aspirations of a United Ireland held by the overwhelming majority of Irish people into a continuing spiral of reformism.
ENdI. Do you think you will see a United Ireland?
Stephen.- A difficult question to answer but to put it bluntly I may very well see a "United Ireland". That will only be the start of the revolution as a mere "United Ireland" falls far short of the Socialist Republic that so many sacrificed their lives for over the generations. Revolutionary Republicans will never settle for anything less. 

miércoles, 24 de agosto de 2016

Entrevista de Ikusle a ''El Norte de Irlanda''

Desde Ikusle.com nos han realizado recientemente una entrevista, publicada el domingo.

Para los interesados en su contenido ir a: IKUSLE.

(Los enlaces no forman parte de dicha entrevista, son personales de la página del entrevistador).

Desde 'El Norte de Irlanda' queremos agradecer públicamente a Xabier su interés por nuestras opiniones; esperamos que esta entrevista, en una página ajena a la temática que cubre este blog, pueda ampliar aún más las redes de solidaridad en torno a la larga lucha por la Libertad de Irlanda.

miércoles, 8 de junio de 2016

Entrevista personal a Philippe Rogel "Solidarite Irlande"

Desde 'El Norte de Irlanda' seguimos con nuestras entrevistas personales. En este caso, fieles a nuestra idea de la importancia de la solidaridad internacionalista, hemos querido dar voz a Philippe Rogel, de Bretaña, que realizó una importante labor de solidaridad con Irlanda como director de "Solidarite Irlande" desde 1989 hasta 2000.

Agradecemos a Philippe su predisposición (y su esfuerzo al realizar la entrevista en castellano) y por supuesto, una vez más, animamos a todos a aportar su grano de arena en esta montaña de solidaridad con Irlanda, que siempre es necesaria y bienvenida.

'El Norte de Irlanda' .- ¿Que te hizo involucrarte en la solidaridad con Irlanda? 

Philippe.- Es un larga historia! Nací en una familia donde el abuelo era comunista de los amotinados del mar negro de 1919. Luego fue una personalidad del sindicato de la pesca en toda la Cornualla bretona. Su ultimo barco se llamaba "Stalingrad". Eran unos pueblos muy avanzados en la solidaridad, contra el racismo. Los republicanos fueron acojidos. Toda mi niñez escuché relatos de luchas, como las de los "bonnets rouges". Aqui todo el mundo era bilingue, los ancianos ignoraban el frances. Mi abuelo encima era un "fan" de La Tour d'Auvergne, "premier grenadier de l'empire" que creó el primer instituto celta. Los comunistas aquí apenas siguieron el paso de PC a PC"f" en 1935 que legalizo "la nacion" y la bandera tricolor. Los pocos nacionalistas eran pro alemanes, y usaban el francés, los rojos hablaban bretón.

Habia una historia comun con los irlandeses: El mar aquí se llama mer d'Iroise, de los "irois" de "eire". El odio a los ingleses se remonta a la guerra de los 100 años. El nombre para inglés es como en gaelico: Saozon/ Sassanach: Sajones!

Despues de las sublevaciones venían a parar aqui: los mendigos eran irlandeses, los voluntarios en los ejercitos "wild gooses" [https://es.wikipedia.org/wiki/Fuga_de_los_Gansos_Salvajes], el naufragio de la flota salida de brest 1796 - 1798 [https://fr.wikipedia.org/wiki/Naufrage_du_Droits_de_l'Homme]

Luego escuché algo sobre la Pascua de 1916.

Eramos jóvenes pro irlandeses (no sabíamos nada de nacionalistas o catolicos) al 100% en 1969 (tenia 14 años) . Luego me interese mas por la politica y la historia de Bretaña, Escocia e Irlanda. Dentro de todos los grupos no encontré un partido breton suficientemente "rojo", entonces elegí la LCR en 1974, en Brest los cuadros ya dentro estaban con la creación de un grupo de solidaridad "Irlande Libre".

En 1981 participe a la campana "Bobby Sands" pero luego no hubo más trabajo en Bretaña.

Este grupo tenia 2 o 3 militantes en Belfast o Dublin. Dentro de todas las organizaciones escogieron al IRSP y el INLA (y no al SF y el P.IRA). Había  2 internacionales de los setenta: la cuarta (lcr Francia, España, Suiza, Italia) y la "mas roja" con apoyo mas fuerte a formas de luchas violentas.

Por este tiempo había una internacional de organizaciones de izquierda radical liderada por  italianos (Vanguardia proletaria, Lutta continua, Potere operaio Komunisticher Bund, Revolution! y Bandera roja en el estado español).  El IRSP y el INLA formaban parte. La LCR no pertencía al grupo.

El IRSP cayó en los "feudos" y unos refugiados del IRSP en Paris cayeron en una trampa en 1984, eran los "irlandeses de Vincennes". No se si era "Carlos" el culpable de un atentado antisemita. Miterrand queria culpables y convinieron con los de la "celula especial del eliseo" en llevar armas escondidas a la casa de los irlandeses para que la Gendarmeria especial pudiese encontrarlas en su sitio. Hubo un enorme trabajo para un grupo reducido que se "quemo la salud". En la misma epoca unos irlandeses iban a buscar armas y uno fue abatido y enterrado en Paris por sus colegas.

En ambiente desfavorable en la solidaridad con los 3 de Vincennes acabo con 'Irlande Libre'. Se decidio cambiar de linea totalmente. Abrir a mas personas las puertas y entrar en contacto con Sinn Féin.

En estos momentos, los años 1987 - 88 participe en una gira de "Plastic bullet campaign" que funcionó. Era miembro de los "comunistas renovadores" que me dieron muchas posibilidades.

Tenia contactos en varias municipalidades para acojer a irlandeses. En varios grupos: anarquistas, CGT, cristianos, el odio a Margaret Thatcher pero tambien la solidaridad con los irlandeses era muy popular.

Siempre me nege a ser un comité pro sinn fein, y lo entienderon, asi que invite a Rory O Bradaigh (RSF) a una gira. Del otro lado los nacionalistas bretones (muy pro RSF) querian aprovecharse de nuestra fama para su "rama" internacionalista. Esto hubiera sinificado el fin de la apertura.

Tenia lazos en el resto de Francia y allá la gente provenía de medios muy variados. Al grupo de Paris les parecía muy bien ser un grupo de apoyo a SF porque tenían sus propios lazos con Belfast. Acabamos con separarnos y salió el ultimo periodico 2 años despues de la tregua. Los de paris continuaron su "informacion".

[ENdI] .- Como director de "Solidarite Irlande" desde 1989 hasta 2000 ¿que momento destacarías de aquella época? 

Philippe.- Cuando me di cuenta que el IRA no estaba invicto, sino en apuros, infiltrado hasta la medula: Gibraltar fue una tragedia.

[ENdI] .- ¿Actualmente consideras al Sinn Féin como el referente republicano a seguir o consideras que los grupos republicanos opuestos al SF deben ocupar un lugar más destacado en el republicanismo?

Philippe.- Ahora soy cercano a IZAR y el SF a IU. Para situar la larga distancia. Pienso que la cuestion nacional sigue siendo cuestion decisiva pero que los partidos trotskistas SP y SWP afines a mi partido NPA son unos "jacobinos" como se dice aquí. Solo los anarquistas de WSM o Socialist democracy y varios grupos minoritarios no violentos son correctos, pero no tienen la minima influencia.

[ENdI] .- ¿Como ves la actualidad del republicanismo irlandés?

Philippe.- No esta en la conciencia de los trabajadores. El republicanismo en el Sur tiene el 20 % con Fianna Fáil (y es odiado) y 13% con el SF; en el Norte temo la política de gestión de la austeridad. Pero conozco el apoyo a SF, no tienen miedo a una especie de Podemos.

[ENdI] .- ¿En el Estado francés existe actualmente algún grupo activo de solidaridad con Irlanda?

Philippe.- Hubo un grupo con quien contacte, Liberation Irlande  pero no se mucho de ellos.

[ENdI] .- ¿Consideras que el 'conflicto irlandés' es un problema 'olvidado'?

Philippe.- ¿Que conflicto? Me parece que el imperio tiene el reconocimiento de la particion por el cambio de la constitucion, artículo 3 creo. Mis amigas de RSF dicen que sólo queda "parir para la liberación", segun Sinn Féin, no según ellas.

[ENdI] .- ¿Que personaje irlandés histórico consideras más relevante?
Philippe.- Wolfe Tone , gane un torneo de Trivial Pursuit en Derry gracias a él!. ¡¡La cara que pusieron los irlandeses!! ... y James Connolly.

[ENdI] .- ¿Que personaje de la historia actual republicana consideras más relevante?

Philippe.- Bernadette McAliskey, sin vacilar.

[ENdI] .- ¿Como ves la situación actual en los Seis Condados Ocupados? 

Philippe.- Bueno, creo que la única solucion no es militar sino de movilización de masas.
Sinn Féin tiene un funcionamento "substituista" del ejercito, y ahora, buenos políticos. Para mi sólo las masas del sur tienen la fuerza para acabar con la ocupación como cuando quemaron la embajada de Londres en Dublin. El establishment del Sur solo teme a eso.

[ENdI] .- ¿Consideras posible la reunificación irlandesa a corto o medio plazo?

Philippe.- Habia una 'broma' "Escocia libre antes que Irlanda". Creo que no es solo algo interno de Irlanda, sino de debilidad de la Inglaterra todopoderosa. Así que si Inglaterra se debilita y los irlandeses se dan cuenta y aprovechan, habrá algo. Apoyar una Escocia libre es trabajar para Irlanda!.

Desde 'El Norte de Irlanda' queremos agradecer nuevamente a Philippe Rogel su contribución solidaria con la causa irlandesa, así como su colaboración con esta página.

miércoles, 1 de julio de 2015

Entrevista al North Antrim UPRG

Desde 'El norte de Irlanda' siguiendo con nuestra intención de reflejar todos los puntos de vista de la compleja realidad de los Seis Condados, queremos ofreceros una pequeña entrevista que hemos realizado con un representante del North Antrim UPRG [voz política de la UDA] (*).

Como bien es sabido, este blog es eminentemente republicano irlandés, pero entendemos que para ofrecer una visión ajustada a la realidad, nos guste esta o no, es necesario ver todos los enfoques posibles y dejar luego que cada uno saque sus conclusiones. Con esa intención se ha realizado esta entrevista, que por su dificultad, valoramos aún más.

Queremos agradecer desde aquí al representante del NA-UPRG su predisposición para contestar a nuestras preguntas, sin evitar contestar a ninguna, aún tratándose de temas 'espinosos'.

Pese a un abismo en lo ideológico, debemos decir que su comportamiento con nosotros ha sido más que correcto.

La entrevista en Castellano (agradecemos muy sinceramente la esmerada y ajustada traducción de Cathy)

1. ¿Cual es la situación actual del lealismo en vuestra opinión?

R. Está muy fragmentado. Falta liderazgo por parte de nuestros representantes políticos. La indignación de las bases está llegando a un punto en que la violencia podría volver a las calles.

2.¿Que ha supuesto el Acuerdo de Viernes Santo para vosotros?

R. Nada. Nunca aceptamos este acuerdo fallido.

3. ¿Os consideráis disidentes o rechazáis el término?

R. Rechazamos el término. El hecho de que seamos anti-acuerdo no quiere decir que seamos pro-guerra.

4.¿Consideráis posible un aumento de la violencia por parte de alguna facción de la UDA/UFF?

R. Podría pasar en cualquier momento según evolucione la situación.

5.¿Realmente podemos hablar de una ruptura interna dentro de la UDA?

R. Una escisión, no, pero no estamos tan cohesionados como antes.

6.¿Cual es vuestra opinión sobre el SF?, ¿y sobre los otros grupos republicanos menores?

R. Los de SF se han vendido y tienen fama de imperialistas entre algunos círculos republicanos. Los grupos menores todavía representan una amenaza.

7.¿Os sentís abandonados por el DUP y el UUP? ¿Y por la TUV?

R. TOTALMENTE.

8.¿Que medidas tomáis para reducir el sectarismo en vuestras comunidades?

R. El compromiso con nuestra gente. El DUP ya no nos podrá utilizar como carne de cañón.

9.¿La situación económica en vuestras comunidades está peor o mejor que antes de 1998? ¿Habéis notado los 'beneficios de la Paz'?

R. Peor. El Acuerdo de Viernes Santo no ha reportado ningún beneficio aparte de reducir el número de muertes.

10.¿Aceptaríais un resultado en referéndum que fuera favorable a la reunificación de toda la isla de Irlanda?

R. Sí. Siempre que se celebrara el referéndum en Irlanda del Norte.


La entrevista original en inglés


1. Rafa: What is the current situation of loyalism, in your opinion?

R- Brian: very fractured. No leadership from our political representatives. Anger on ground amongst grassroots loyalism is reaching a point where violence could return to the streets.

2. Rafa: What impact has the Good Friday Agreement had for your organization?

R-Brian: None. We never bought into the flawed agreement.

3. Rafa: Are you dissidents, or do you reject this term?

R-Brian: Reject the term. Because we are anti agreement, does not mean we are pro war.

4. Rafa: Do you consider possible an increase of violence by any faction of the UDA/UFF?

R-Brian: Could happen at any time depending on situation.

5. Rafa: Can we really speak of an internal split inside the UDA?

R-Brian: Not a split but are not as cohesive as we used to be.

6.Rafa:  What's your opinion of SF? And the other smaller republican groups?

R-Brian: SF have sold out and are seen as imperialist in some republican circles.

Smaller groups still carry a threat.

7. Rafa: Do you feel abandoned by the DUP and UUP? And by the TUV?

R-Brian: COMPLETELY.

8. Rafa: What measures do you take to reduce sectarianism in your communities?

R-Brian: Engage with our people. The DUP will no longer use us as cannon fodder.

9. Rafa: Is the economic situation in your communities worse or better than before 1998? Have you noticed the 'benefits of Peace'?

R-Brian: Worse. No benefit from GFA except less killings.

10. Rafa: ¿Would you accept the result of a referendum favorable to the reunification of the whole island of Ireland?

R-Brian:  Yes. As long as the vote was in Northern Ireland.


Rafa ['El norte de Irlanda'] Thanks for agreeing to answer these questions.

'El norte de Irlanda'

Mayo de 2015.


(*) El Grupo de Investigación Política del Ulster -Ulster Political Research Group- es un órgano consultivo conectado a la Asociación de Defensa del Ulster (UDA), en principio el grupo surge para la prestación de asesoramiento en cuestiones políticas. El grupo fue fundado en forma permanente en enero de 2002, y es en gran parte un sucesor del Partido Democrático del Ulster (que había sido disuelto en 2001).

El grupo tuvo sus orígenes en el New Ulster Political Research Group (NUPRG), que fue creado, por iniciativa del líder de la UDA Andy Tyrie, en enero de 1978 bajo la organización de Glen Barr, en gran parte como una reacción al antagonismo que había crecido entre la UDA y Ian Paisley después de que el grupo armado había apoyado una huelga no organizada por Paisley el año anterior.

Aunque el UPRG no es un partido político registrado, algunos miembros han ganado cargos de elección popular en el pasado.

El North Antrim URPG en la actualidad es uno de los sectores desafectos con el liderazgo 'oficial' de la UDA y el UPRG, por lo que consideramos aún más interesante sus puntos de vista, por reflejar al sector más descontento dentro del lealismo en la actualidad.

miércoles, 30 de enero de 2013

Entrevistas personales - Linda Nash (Bloody Sunday)

William Nash
Desde 'El norte de Irlanda' nos congratula especialmente poder inaugurar una nueva sección del blog, que estará dedicada a entrevistas personales a diferentes actores de la realidad Irlandesa, centradas como es lógico, en los aspectos particulares del Norte.

Siempre trataremos de combinar el interes del personaje con la actualidad de la entrevista, en esta primera entrevista que inaugura la sección creemos que esos objetivos se cumplen con creces.

Hoy se cumplen justo 41 años de la conocida como la masacre del Bloody Sunday en Derry, y la entrevista que os presentamos es precisamente con una de las hermanas -Linda- de William Noel Nash, muerto en aquél funesto día.

William, de 19 años, recibió un tiro en el pecho cerca de una barricada. Los testigos declararon que Nash estaba desarmado e iba en ayuda de uno de los heridos cuando fue abatido.

Linda nash junto con su hermana Kate, llevan años luchando por los Derechos Civiles y son cabeza visible de la organización de la marcha anual del Bloody Sunday.

Desde aquí solo me queda agradecer nuevamente a Linda su predisposición y amabilidad, y a Sandra B. su ayuda con la traducción.


Entrevista a Linda Nash realizada por Rafa (editor de 'El norte de Irlanda') en enero de 2013

 

Kate Nash, Linda Nash y Helen Deery
R - Linda, ¿Por qué crees que es necesario continuar con la marcha anual del Bloody Sunday (Domingo Sangriento)?

Linda - Cuando esta campaña se llevó a cabo por primera vez, las familias del Bloody Sunday tenían tres objetivos. El primero de ellos era la anulación del informe de Widgery. El segundo, la declaración de inocencia a las víctimas de aquel día. El tercer objetivo, la persecución de todos aquellos que fueron responsables. Esta última demanda aún no se ha cumplido.

R - En pocas palabras, define la actitud del Sinn Féin antes de la marcha.

Linda - El Sinn Féin, a través de otras familias, ha tratado de detener esta marcha con la intención de darla por finalizada en el 39 Aniversario.  Mi hermana y yo, junto con otras familias, nos opusimos y decidimos continuar con la marcha, por la obvia razón de que aún no hemos logrado el tercer objetivo/petición, así como el conocimiento muy gratificante de saber que la marcha del Bloody Sunday se ha convertido en una fantástica plataforma para otras campañas, tanto aquí como a nivel internacional. Esta marcha es informativa y crea conciencia. 

R -¿Qué opinas sobre la actual situación de los Seis Condados?

Linda - Los Seis Condados aún tienen muchos disturbios. Nosotros tenemos en nuestros libros de estatutos poderes especiales que permiten al gobierno y a la ley abusar de los derechos humanos de nuestra gente. No hay obligación de rendir cuentas para los soldados o incluso el servicio de policía a la orden del gobierno, quienes utilizan estos poderes especiales de manera corrupta. El Internamiento [la detención y el encarcelamiento sin juicio por motivos políticos] continúa siendo muy habitual en este país.

R - ¿Puedes ver una Irlanda unida a corto – medio plazo? ¿Por qué?

Linda - No es algo en lo que tenga algún interés. Mi prioridad se basa en los Derechos Humanos y Civiles.

R - ¿Te consideras una disidente? ¿Qué piensas sobre este término?

Linda - Éste es un término ampliamente usado por el Sinn Féin para difamar a todo aquel que no esté de acuerdo con lo que ellos piensan. Me considero a mí misma una libre pensadora y no atada a ningún partido político.

R - A tu juicio, ¿Cual debería de ser el comportamiento del Gobierno Británico para hacer justicia en el caso del Bloody Sunday?

Linda - El Gobierno Británico debería abrir los documentos del gabinete de 1972 donde se mostraría que el Bloody Sunday fue una operación planificada al más alto nivel, y después debería procesar a todos aquellos responsables de estos asesinatos. Los documentos secretos del Gobierno se dan a conocer generalmente al público cada treinta años, sin embargo, aquellos que conciernen al Bloody Sunday nunca se han hecho públicos, creo que esta acción habla por sí sola.

R- Hoy para ti, ¿Qué significa William Nash?

Linda - Nuestro hermano William sigue siendo el foco de nuestra vida. Él fue asesinado deliberadamente por las manos asesinas del Estado. Su vida fue importante para nosotros y humanamente, el fin de William fue brutal y mi padre fue herido dos veces yendo a ayudarle. Mi padre sufrió aquellos recuerdos durante el resto de su vida y nos rompía el corazón verle así. Todavía nos rompe el corazón a día de hoy que nuestro hermano aún no ha recibido justicia por el crimen cometido contra él. “Por el derecho a la vida, nosotros continuaremos la lucha por la justicia hasta que fallezcamos”

R- Desde el blog “El Norte de Irlanda” esperamos que puedas ver la justicia definitiva en este caso.
Go raibh maith agat.

Linda Nash - Gracias por tu interés. 
 


Entrevista original en inglés 

Linda Nash Interview, by Rafa ('El Norte de Irlanda') in January 2013
 

Linda Nash -Marcha conmemorativa del Bloody Sunday
R- Linda why do you think is necesary to continue the annual march of the Bloody sunday?

Linda - When this campaign was first undertaken the Bloody Sunday Family's had three aims. 1st was the Repudiation of The Widgery Report 2nd The declarion of Innocence of the victims of that day . 3rd Prosecutions of those responsible. The 3rd demand has not been met .

R- In a few words, define the attitude of the SF before the march?

Linda - Sinn Féin through other Familys have tried to stop this march intending to end it on the 39th Anniversary . My sister and I objected with other familys and decided to continue the March for the obvious reason that we had not achieved the 3rd demand as well as the very rewarding knowledge of knowing that The Bloody Sunday March had turned into a wonderful platform for other very worthwhile campaigns here and internationally , its informative and raises awareness.

R- What do you think about the current situation of the Six Counties?

Linda - The six counties still has a lot of unrest , we have on our statute books special powers act that allow the Government and the law to abuse the human rights of our people , no accountability of soldiers or indeed Police Service indeed Government who use these special powers in a corrupt manner .Internment is still much used in this country .

R- Can you see a united Ireland in the short or medium term, why?

Linda - This is not something I have any interest in , my priority is based on Civil and Human Rights

R- Do you consider yourself a dissident?, that do you think about this term?

Linda - This is a term that is widely used by Sinn Fein to dishonour anyone who disagree's with their thinking. I consider myself a free thinker and attached to no political party.

R- In your judgment (opinion), what should be the behaviour of British Goberment to do justice in the case of Bloody Sunday?

Linda - The British Government should open the 1972 Cabinet papers which would show that Bloody Sunday was a planned operation at the highest level, and then prosecute all those responsible for these murders. Government secret papers are generally disclosed to the public every 30 years however those concerning Bloody Sunday have never been made public , I think this action speaks for itself.

R- Today for you, what William Nash means?

Linda - Our brother William remains the focus in our life, He was murdered deliberately at the hands of State killers, his life was important to us and humanity, Williams end was brutal and my Father was wounded twice going to help him . My Father suffered those terrible memories for the rest of his life and it broke our heart to watch him .It still breaks our hearts to this day that our brother has recieved no justice for the ultimate crime against him. "The right to life. We will continue the struggle for justice until we die”. 

R- From the blog 'El norte de Irlanda' we hope that you should see the definitive Justice in this case. 

Go raibh maith agat.

Linda Nash - Thank you for your interest .