Paul Doherty dimite del SDLP por la disputa sobre la estatua de Bobby Sands

El teniente de alcalde de Belfast, Paul Doherty, ha renunciado al Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) tras una disputa sobre la votación del consejo municipal relativa a la estatua del huelguista de hambre del P.IRA, Bobby Sands.

 

Esto se produce después de una sesión extraordinaria del consejo celebrada el jueves, en la que se aprobó una moción del Partido Unionista Democrático (DUP) que solicitaba que se "reconsiderara" la decisión de cerrar una investigación sobre la aplicación de la normativa urbanística.

Los concejales del SDLP abandonaron la sesión antes de la votación.

Doherty declaró que no estuvo presente en la reunión, pero que habría votado en contra de la moción del DUP.

La líder del SDLP, Claire Hanna, agradeció a Doherty su servicio y afirmó que los concejales del partido habían sufrido "intimidación" tras el debate.

Doherty seguirá siendo concejal independiente.

En una publicación en Facebook el sábado, Doherty anunció que había «abandonado el SDLP con efecto inmediato».

«Para mayor claridad, no estuve presente en la reunión del Ayuntamiento de Belfast, convocada a toda prisa esta semana, contrariamente a lo que se ha publicado en algunos medios», afirmó.

«Estaba lidiando con un problema emergente en la comunidad y, por lo tanto, no tuve la oportunidad de votar en contra de la moción del DUP, algo que habría hecho».

El concejal añadió: «Como residente del oeste de Belfast, sé que la estatua de Bobby Sands en Twinbrook tiene un significado especial para la gente de nuestra comunidad y de otros lugares. La gente tiene todo el derecho a recordarlo de esta manera, y lo apoyo plenamente».

También acusó al DUP y a otros de «convertir esto en una maniobra política».

 

El monumento se inauguró en terrenos públicos del oeste de Belfast en 2025.

 

Claire Hanna describió a Doherty como un «valioso representante del SDLP durante muchos años» y le deseó «lo mejor para el futuro».

 

«Los representantes del SDLP en el Ayuntamiento de Belfast elaboraron colectivamente su postura sobre la estatua de Bobby Sands», dijo.

«Tras la moción, nuestros concejales fueron objeto de un nivel inaceptable de intimidación».

La moción del DUP fue respaldada por 27 concejales, con 22 votos en contra y tres abstenciones. Recibió el apoyo de los partidos unionistas y del Partido Alliance. 

SF y SDLP blanqueando la Colusión - Saoradh

Saoradh.- Saoradh condena rotundamente la decisión de Sinn Féin y el SDLP de abstenerse en la reciente votación en el ayuntamiento de Derry y Strabane, que aprobó la instalación de bancos conmemorativos de la UDR. Su falta de oposición clara e inequívoca a esta propuesta representa una abdicación política de responsabilidad y un profundo insulto a las víctimas de la violencia estatal y a sus familias.

La abstención en este contexto no es neutralidad, sino complicidad a través del silencio. En un momento en que se requería claridad moral, ambos partidos optaron por la cobarde vía de la evasión en lugar de oponerse firmemente a la saneación y normalización de una fuerza profundamente asociada con la violencia sectaria.

El Regimiento de Defensa de Ulster (UDR) no era una formación militar neutral ni común. Era una milicia unionista, reclutada localmente y mayoritariamente de origen local, que operó en el punto álgido de la guerra y cuyos miembros fueron repetidamente vinculados a la colusión con escuadrones de la muerte lealistas. Armas, inteligencia y personal fluyeron entre la UDR y las organizaciones paramilitares lealistas, responsables de una campaña sostenida de asesinatos sectarios dirigida principalmente contra la comunidad católica y nacionalista. Numerosas vidas se perdieron como consecuencia directa de esta colusión.

Permitir la conmemoración sin oposición corre el riesgo de reescribir la historia y borrar las experiencias vividas de las comunidades que más sufrieron. 

Si bien las familias tienen derecho a llorar a sus muertos, los organismos públicos también tienen el deber de reconocer la realidad histórica y evitar respaldar narrativas que ignoren o minimicen la colusión y la injusticia documentadas.

Sinn Féin y SDLP tuvieron la oportunidad de adoptar una postura de principios contra la glorificación de una fuerza sinónimo de represión y violencia sectaria. En cambio, optaron por el cálculo político en lugar de la valentía. Abstenerse permitió que esta propuesta se aprobara, al tiempo que se escudaban en la rendición de cuentas, una postura que no satisface ni la verdad ni la justicia. 

Saoradh no se disculpa por decir claramente lo que otros no dicen. Los representantes que no se oponen firmemente a la legitimación de las fuerzas estatales sectarias han fallado a las comunidades a las que dicen servir. Ante la disyuntiva entre principios y conveniencia política, Sinn Féin y SDLP optaron por la conveniencia y la cobardía. Esto es una traición a las víctimas, a sus familias y a la verdad histórica. 

Amenazas lealistas a un concejal del SDLP

La última amenaza contra representantes electos del norte del país es contra Séamas de Faoite, quien reveló que fue informado el miércoles antes de alertar a la policía.

La amenaza contra el representante del este de Belfast surge tras la publicación de un vídeo que muestra a un grupo de hombres encapuchados que dicen ser ''republicanos'' y describen a políticos de la zona de Newry, Mourne y Down como objetivos legítimos.

Sin embargo, la amenaza contra de Faoite, representante de la zona de Lisnasharragh en el Ayuntamiento de Belfast, ha sido lanzada por elementos lealistas vinculados a grupos de ''justicieros'' que se han formado para atacar e intimidar a minorías étnicas. 

En una publicación en la red social X, de Faoite escribió: "Anteriormente, me informaron de una amenaza que me identificaba como un 'objetivo legítimo', aparte de las amenazas emitidas esta semana a colegas en Newry, Mourne y Down. Acabo de salir de la comisaría de Musgrave St después de informar sobre los detalles. No me disuadirán de trabajar para Belfast".

En declaraciones al Irish News, el concejal afirmó que las amenazas contra los políticos locales estaban eclipsando el trabajo que realizan para las comunidades.

La líder de su partido, Claire Hanna, declaró: "Esta amenaza contra el concejal De Faoite es la última de varias amenazas emitidas contra representantes públicos esta semana.
Cualquier intimidación o amenaza de violencia está mal, venga de donde venga. Vivimos en una democracia y las personas deberían poder representar a sus comunidades sin amenazas, o discrepar políticamente sin recurrir a la violencia.
Es necesario que la tensión política baje realmente en estos momentos. Estamos viendo a los sospechosos habituales, sin un historial de resultados positivos para las comunidades que dicen representar, avivando deliberadamente las tensiones para conseguir sus propios fines".

Añadió: "Necesitamos el liderazgo de todos los partidos para denunciar estas amenazas sin ambigüedades y para que nos mantengamos unidos en defensa de los representantes públicos de todas las tendencias". 

Colum Eastwood (SDLP) pide planificar desde los 26 Condados un cambio constitucional en toda la isla

El próximo gobierno de los 26 Condados debería incluir entre sus compromisos la planificación de un cambio constitucional en toda la isla, ha dicho un ex líder del SDLP.
 
Colum Eastwood, según recoge el Belfast Telegraph, dijo que la Comisión Nueva Irlanda de su partido, creada para facilitar los debates sobre las posibilidades de una Irlanda unida, había escrito a todos los partidos de los 26 Condados antes y después de las elecciones generales.

Las conversaciones exploratorias entre partidos continúan en Dublín con el objetivo de formar un gobierno en el nuevo año, con Fianna Fail y Fine Gael juntos a sólo un par de escaños de la mayoría del Dail.

Eastwood dijo al programa Sunday Politics de la BBC que las conversaciones sobre un referéndum de unidad habían "pasado a un nivel diferente" desde el Brexit en 2016.

El parlamentario de Foyle dijo: "He oído hablar de ello a gente que yo no habría oído antes y creo que ahora tenemos realmente la responsabilidad de aquellos de nosotros que queremos ver el cambio para que esto suceda, pero también de hacerlo realidad de una manera que atraiga a la gente con nosotros.

Probablemente hemos tenido miles de conversaciones en diferentes lugares, lugares que no imaginarías, con personas que no están de acuerdo con nosotros y personas que sí están de acuerdo con nosotros, pero ahora tenemos que seguir adelante.

Durante los últimos meses, una de las cosas que hicimos fue trabajar con los partidos del sur. Antes de las elecciones en el sur, les pedimos a todos que se comprometieran a trabajar por la unidad irlandesa y a planificar la unidad irlandesa, si formaban parte del próximo gobierno. Cada uno de ellos respondió con ese compromiso y lo vimos en sus manifiestos. Ahora tenemos el proceso muy interesante de formar un gobierno en el sur, donde habrá largos períodos de negociación.

Les he escrito y hablado nuevamente sobre la necesidad de convertir esas promesas del manifiesto en compromisos reales en el programa de gobierno y tengo la esperanza de que eso suceda.

Creo que parte del problema durante los últimos años ha sido que muchos partidos han dicho lo correcto sobre esto pero en realidad no se han esforzado para hacerlo''.

Eastwood dijo que la unidad irlandesa sería una "gran tarea" y no podría lograrse "a menos que el gobierno irlandés realice el trabajo de planificación".

Y añadió: "Lo que tenemos que hacer es asegurarnos de que todas las partes que dicen creer en esto se comprometan a trabajar realmente para lograrlo. Tenemos ese compromiso importante en los manifiestos, creo que lo conseguiremos en el programa de gobierno del sur".

El político del SDLP dijo que tenía más tiempo para dedicar a trabajar con la Comisión Nueva Irlanda desde que renunció a la dirección del partido a principios de este año.

Y añadió: "La razón por la que queremos ver una nueva Irlanda y un cambio constitucional es porque creemos que podemos hacerlo mejor con el servicio de salud, creemos que podemos tener una economía mejor, más abierta y más próspera para nuestros jóvenes como parte de una nueva Irlanda. Se trata de sacar a la gente de la pobreza, darles oportunidades y tener mejores servicios públicos.

La conclusión es que no está funcionando como parte del Reino Unido con todas las conversaciones que hemos escuchado sobre el estado de las finanzas públicas en Gran Bretaña que afecta a la gente en Irlanda del Norte.

Creo que podemos hacer las cosas mejor, creo que podemos diseñar nuestro propio futuro que involucre a todos, que asegure que la gente en esta isla tome decisiones sobre su futuro económico y social".

"La siguiente etapa es la función pública en el sur y los partidos políticos tienen la tarea de preparar el caso para un cambio constitucional.

Hay que recordar que esta decisión en torno a un referéndum se tomará en Londres y no tendrá absolutamente ningún sentido que un gobierno de Dublín no haya hecho el trabajo preparatorio, no sólo para presentar el caso, sino para estar preparado si sucede".

El Acuerdo del Viernes Santo de 1998 establece que el Secretario de estado británico para 'Irlanda del Norte' puede convocar un referéndum cuando crea que la mayoría de la población de la región apoye un cambio del estatus constitucional.

El Primer Ministro británico Sir Keir Starmer ha dicho anteriormente que la cuestión de una Irlanda unida no está en su horizonte y la Secretaria de Irlanda del Norte, Hilary Benn, ha dicho que cree que la perspectiva de una votación sobre la unidad irlandesa está "en la distancia".

Claire Hanna (SDLP) dice que solo la unidad irlandesa puede generar un cambio positivo

La nueva líder del SDLP, Claire Hanna, ha prometido que su partido hará todo lo posible para que Stormont funcione, pero que solo la unidad irlandesa puede cumplir sus ambiciones para la gente de aquí.

En su primer discurso (en la conferencia del SDLP) desde que sustituyó a Colum Eastwood, dijo que el Norte estaba "atrapado en un ciclo de política dividida y una actitud de mendigo ante un Tesoro al que no le importan especialmente nuestros desafíos".

Colum Eastwood (SDLP): "Es hora de que me haga a un lado"

Colum Eastwood ha anunciado que va a dimitir como líder del SDLP diciendo que quiere espacio y tiempo para ser una voz de cambio. El diputado de Foyle dijo que su decisión de dimitir "daría una oportunidad a alguien más" y revitalizaría el partido.

Confirmó su decisión de dimitir como líder del partido en una conferencia de prensa el jueves, después de nueve años en el puesto.

Dijo que había sido un gran privilegio servir como líder del partido.

El señor Eastwood dimitirá formalmente en la conferencia del partido el 5 de octubre para permitir que el nuevo líder asuma el cargo.

Al anunciar su dimisión, Eastwood dijo que "ha llegado el momento de hacerme a un lado".

Dijo: "Algunas personas quizá no se den cuenta del esfuerzo que hay que poner en la gestión diaria de un partido político".

Dijo que quería centrarse en representar al pueblo de Derry como diputado por Foyle, un puesto que conservará, así como en trabajar con la Comisión Nueva Irlanda, un organismo que creó para estudiar la reunificación irlandesa.

Se entiende que seguirá siendo líder hasta que el partido elija a un sucesor.

Cuando se le preguntó quién podría ser su sucesor, Eastwood dijo que Claire Hanna, diputada por el sur de Belfast y Mid Down, sería "de lejos la mejor opción para los miembros".

Dijo que no había "absolutamente ninguna duda" de que tenía lo que hace falta para ser una líder del SDLP. Si esta es mi oportunidad de ser la primera persona en apoyar a Claire Hanna, la aprovecharé sin dudarlo. Depende de Claire, pero espero que ella presente su nombre".

Sectarismo lealista y ataques a propaganda del SDLP en campaña

Dónal Lyons, concejal de SDLP por Balmoral ha mostrado un vídeo de varios lealistas arrancando carteles electorales de Claire Hanna (SDLP por South Belfast y Mid Down). 

Durante la grabación aparte de los ataques a la propaganda electoral, los jóvenes lealistas lanzan amenazas sectarias del calibre de ''rata feniana'' o ''todos los taigs -católicos- deberían ser crucificados'', una clara muestra de que el sectarismo está lejos de desaparecer en el Norte, más aún, las nuevas generaciones repiten con el mismo odio las consignas de sus padres.

Los comentarios contradictorios de Colum Eastwood

Saoradh.- La ironía de las recientes revelaciones publicadas hoy en el Belfast Telegraph (15 de diciembre) sobre Colum Eastwood saliendo del cuartel de las fuerzas de la corona de Strand Road no pasará desapercibida para los republicanos.

Eastwood afirma que “le pidieron que asistiera a una entrevista” en el cuartel de Strand Road después de caminar junto a las familias de las víctimas del Domingo Sangriento, lo que resultó en la supuesta participación en un desfile no notificado según la legislación británica.

Continuó afirmando que "estaba allí para decirles (a las Fuerzas de la Corona) que no deberían llevar a las víctimas y a sus familias para interrogarlas".

Saoradh toma nota de los comentarios contradictorios de Colum Eastwood.

Hablando de los comentarios de los líderes del SDLP, el representante de Saoradh, Paddy Gallagher, dijo: “Los activistas republicanos y sus familias, muchos de los cuales son víctimas de la continua ocupación británica, son detenidos rutinariamente para ser interrogados por las Fuerzas de la Corona Británica; aunque es más que un interrogatorio. Independientemente de los presuntos delitos, los republicanos y sus familias siempre serán acusados; parece que existe una directiva al respecto”.

Sin embargo, las contradicciones no terminan ahí. Recientemente, Saoradh destacó el reciente acoso de miembros, principalmente adolescentes, de la Banda de Flauta Republicana en Memoria de Tommy Roberts/Stevie Mellon mientras se embarcaban en un ejercicio de formación de equipos que consistía en una caminata de cinco millas en su propia ciudad a lo largo de una vía pública”.

Gallagher continuó: “Aquellos que participaron en la caminata de cinco millas se reunieron en el estacionamiento de Sainsbury a lo largo del muelle en Derry, pero inmediatamente se encontraron con varios miembros del personal de la fuerza de la corona exigiéndoles que desistieran ya que su caminata grupal no había sido solicitada según la ley británica.

No contentas con ser ignoradas, las Fuerzas de la Corona Británica optaron por un plan de ataque abierto con numerosos intentos de detener a los participantes, mientras simultáneamente monitoreaban y registraban sus movimientos mediante drones, jeeps blindados con cámaras, vehículos blindados y personal vestido de civil repartidos por el muelle.

Sin duda, surgirán cargos por ese ejercicio de formación de equipos; sin embargo, a los que enfrentan cargos no se les “pedirá que asistan a una entrevista”, ni se les permitirá irse después de 20 minutos. Esos individuos, y muchos otros republicanos antes que ellos, y sin duda después de ellos, enfrentarán todo el rigor de las Fuerzas de la Corona Británica”.

Gallagher terminó diciendo: “Me pregunto si Colum Eastwood asistiría a un cuartel de la Fuerza de la Corona en nombre de los republicanos que enfrentan cargos similares a los de él y las familias del Domingo Sangriento para decir que el proceso es “una farsa y no debería suceder”; algo me dice que no lo hará”.

Atacan un edificio en el sur de Belfast para protestar contra el realojo de inmigrantes

Un bloque de apartamentos en la urbanización de Belvoir, en el sur de Belfast, ha sido atacado, mientras aumentan las tensiones en la zona.

Se produce después de que se colocaran carteles antiinmigrantes en la zona, que afirmaban que Belvoir ya no aceptaría “el realojamiento de inmigrantes ilegales o los excrementos de otras comunidades”.

Elementos de la UDA, que están detrás de los carteles temían que los inmigrantes fueran alojados temporalmente en dos torres de la urbanización y ordenaron que se colocaran carteles a modo de “advertencia”.

Ahora, a una de esas torres, Belvoir House, le han destrozado las ventanas y puertas del vestíbulo. El Ejecutivo de Vivienda, propietario de los bloques de pisos, dijo que el ataque ocurrió antes de las 21.30 horas del jueves (hora local).

Ha habido una serie de incidentes y ataques racistas y xenófobos en el sur de Belfast durante los últimos 12 meses.

Los carteles que se colocaron a principios de esta semana fueron retirados por el concejal del SDLP, Donal Lyons, quien desde entonces ha sido blanco de pintadas en el área de Belvoir.

En el último incidente, durante la noche aparecieron pintadas que decían “DONAL LYONS STAY OUT” en las contraventanas de un local comercial de la zona.

"Cuando nos fijamos en los recientes ataques a casas y tiendas, las amenazas gritadas en las calles y pintadas en las paredes, es difícil no ver una tendencia emergente", dijo Lyons.

“Las estadísticas son horrendas y ciertamente algunos, si no la mayoría, de estos incidentes parecen tener detrás un cierto grado de organización criminal”.

SDLP rechaza cualquier cambio en las reglas del referéndum de unidad irlandés

No se puede "cambiar la meta" sobre el nivel de apoyo necesario para que se apruebe un referéndum de una Irlanda unida, ha dicho el SDLP.

Se produce después de que, según informes, el ministro británico para el Norte, Steve Baker, dijera que un referéndum debería necesitar el apoyo de una "supermayoría".

En la actualidad, dichos referendos requieren una mayoría simple del 50% más uno.

Baker citó su experiencia en el referéndum sobre el Brexit en el Reino Unido y dijo que ahora lamentaba que no requiriera el apoyo del 60% de los que votaron.

Según el Acuerdo del Viernes Santo de 1998, no habría ningún cambio en el estatus constitucional del Norte sin el consentimiento de la mayoría del pueblo de ''Irlanda del Norte''.

El Irish Times informó que Baker hizo sus comentarios el lunes, mientras hablaba después de una reunión de políticos británicos e irlandeses en el condado de Kildare.

"¿Alguien aquí querría seriamente un resultado del 50% más uno de Irlanda unida en Irlanda del Norte? Hablo personalmente", habría dicho Baker en la reunión.

"Lo digo así deliberadamente porque algunos de ustedes que conozco querrían (querrían un resultado de 50+1). Pero reflexionen sobre los problemas que tuvimos al realizar un referéndum del 50% más uno en el Reino Unido".

En respuesta, el líder del SDLP, Colum Eastwood, advirtió que el principio de consentimiento "no estaba sujeto a debate".

"Steve Baker tiene razón al reconocer las importantes deficiencias en el debate público que precedió al referéndum sobre el Brexit. Hay enormes lecciones para aquellos de nosotros que apoyamos el cambio constitucional y un futuro referéndum sobre la unidad", afirmó.

"Pero fundamentalmente, no habrá ningún requisito de supermayoría para el cambio porque los votos unionistas no pueden valer más que los de cualquier otro", añadió Eastwood.

"Si el requisito para permanecer en el Reino Unido es una mayoría simple, entonces lo que se necesitará para unir nuestra isla será una mayoría simple. No habrá cambios en las metas ahora".

    Se pidió a la Oficina de Irlanda del Norte que aclarara las declaraciones de Baker sobre la votación por mayoría calificada.

Su portavoz dijo: "El Acuerdo de Belfast (Viernes Santo) deja claro que cualquier cambio en la posición constitucional de Irlanda del Norte requeriría el consentimiento de la mayoría de su pueblo. De acuerdo con el principio de consentimiento, Irlanda del Norte seguirá siendo parte del Reino Unido mientras su pueblo desee que lo sea.

Tenemos absolutamente claro que no hay base para sugerir que la mayoría de la gente en Irlanda del Norte desee separarse del Reino Unido".

Steve Aiken, del Partido Unionista de Ulster, tuiteó que Baker había sido "puesto en aprietos" y "estaba tratando de hacer una analogía".

Carteles amenazantes del lealismo aparecen en Mid Ulster

Se erigieron los carteles en desacuerdo con el Protocolo, ya que establece que "nuestros antepasados ​​lucharon por nuestra libertad y derechos: no a la frontera en el mar o continuamos la lucha".

La concejala del SDLP para Moyola, Denise Johnston, compartió una imagen del cartel diciendo que "no es aceptable".

Ella etiquetó al jefe de policía del PSNI, Simon Byrne, y agregó que “debe ser eliminado de inmediato. Me he puesto en contacto con PSNI Mid Ulster en relación con este cartel en las farolas de Cookstown”.

Johnston también incluyó a los concejales unionistas en la publicación instándolos a usar "cualquier influencia que puedan tener para el bien".

“Estoy bien acostumbrada a ver la gran variedad de banderas que adornan las farolas, especialmente en esta época del año, pero esto en otro nivel, uno en el que no podemos permitirnos hundirnos”, agregó:

"Que estos hayan estado colocados durante semanas es aún más impactante, a esta generación no se le debe permitir pensar que esto es nuestra 'normalidad'. Estoy segura de que está bien pensar que las personas de nuestras dos comunidades condenarán esto, pero no es suficiente. No veo ninguna razón por la que el PSNI no los elimine. Permitir que permanezcan envía un mensaje que solo alienta a aquellos que nos arrastrarían hacia atrás. Las amenazas deben enfrentarse con una acción firme”.

El Norte ha estado sin un gobierno de poder compartido en funcionamiento desde febrero de 2022, cuando el DUP se retiró del Ejecutivo debido a su protesta por el Protocolo.

El DUP continúa boicoteando a Stormont por los acuerdos comerciales posteriores al Brexit, a pesar de que se están realizando cambios a través del Marco de Windsor destinados a reducir significativamente la cantidad de controles requeridos en los bienes que viajan entre el Norte y el resto de lo que se considera oficialmente Reino Unido.

La semana pasada, los Unionistas presentaron un documento al gobierno del Reino Unido con propuestas sobre cómo abordar cuestiones clave con el Marco de Windsor.

Jeffrey Donaldson dijo que quería dar tiempo para que el gobierno respondiera y respetara la integridad del proceso.

SDLP: Eastwood dice que su partido está 'aquí para quedarse'

Colum Eastwood dice que el SDLP está "aquí para quedarse" a pesar de las elecciones "magulladoras" del año pasado.

El líder del Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) ha desestimado a los "negacionistas" políticos e insistió en que su partido "llegó para quedarse".

Al dirigirse a la conferencia anual de su partido, Colum Eastwood reconoció que el partido había pasado por una "contienda electoral dolorosa" en mayo pasado. El partido perdió cuatro escaños en la asamblea.

Dijo a los miembros del SDLP en Derry que "la adversidad que enfrentamos ahora no es nada en comparación con la adversidad que este partido ha soportado en el pasado". “Somos un partido que está listo para volver al trabajo y volveremos a ganar”, dijo.

El líder del SDLP y parlamentario de Foyle dijo que la elección de la asamblea del año pasado había "exigido un alto precio".

"La gente en este salón hoy, y los muchos amigos y colegas afuera, los valores que representan y la visión que establecimos para esta isla nunca se pueden descartar", agregó.

“Vamos a embarcarnos en una estrategia política a largo plazo con el objetivo de reinventar nuestro país”, dijo Eastwood, reconociendo la comisión de su partido por una nueva Irlanda, que dijo que estaba “cambiando de marcha”.

"Aquí es cuando estamos en nuestro mejor momento, cuando formamos una coalición imparable".

También pidió el fin de la "política venenosa del veto" en Stormont y acusó al Partido Unionista Democrático (DUP) de ser "destructores" de las instituciones.

"El DUP necesita volver al trabajo o quitarse de en medio", dijo Eastwood. Agregó que compartir el poder era el "motor" de Stormont y no un "extra opcional".

La conferencia del partido se produjo días después de que parlamentarios, incluidos los del SDLP, votaran a favor de respaldar el Marco de Windsor acordado por el Reino Unido y la UE.

Eastwood dijo que el DUP, que votó en contra del acuerdo, estaba "permaneciendo anclado".

Y añadió que si el partido se resistía a volver a compartir el poder en Stormont, la "única alternativa" sería un nuevo acuerdo entre Londres y Dublín.

"Si no podemos asegurar una reforma duradera de las instituciones, la única alternativa es un nuevo acuerdo que retenga el poder con las tradiciones irlandesa y británica que comparten esta isla. Y si los partidos políticos no trabajan juntos, entonces debe haber un nuevo modelo de administración compartida entre los gobiernos británico e irlandés".

Dijo a los miembros de SDLP que la elección que enfrenta el DUP no se trata del Protocolo o marco de Irlanda del Norte, sino de si "pueden compartir el poder con sus vecinos".

Brexit: "El acuerdo está hecho", dice el líder del SDLP al DUP

Colum Eastwood dijo que ya era hora de que el DUP tomara una decisión sobre cómo liderar.

El líder del SDLP, Colum Eastwood, ha dicho que se llegó a un acuerdo sobre el Marco de Windsor y que el Partido Unionista Democrático (DUP) debería volver a Stormont.

El DUP votará en contra de los nuevos planes sobre el Brexit del gobierno del Reino Unido en el Parlamento esta semana.

Su líder, Jeffrey Donaldson, dijo que había "problemas pendientes". Pero Downing Street ha dicho que no hay planes para un cambio sustancial en el acuerdo.

Los parlamentarios tendrán la oportunidad de votar sobre el llamado aspecto "Stormont Brake" del Marco de Windsor el miércoles.

El marco se basa en el 'Protocolo de Irlanda del Norte', que dio lugar a desacuerdos entre el Reino Unido y la Unión Europea (UE) sobre las normas comerciales.

El mecanismo "Stormont Brake" tiene como objetivo dar a la asamblea del Norte una mayor influencia sobre cómo se aplican las leyes de la UE en el Norte de Irlanda.

Eastwood le dijo a BBC News NI que el gobierno aprobaría los planes independientemente de la postura del DUP.

"Pueden tener su posición sobre esto si quieren, pero el trato está hecho, es absolutamente claro. Lo descubrirán mañana cuando el gobierno británico vote esto de todos modos".

Dijo que los inversores estaban ansiosos por ir al Norte para crear empleos y pidió al DUP que tomara una decisión sobre el liderazgo.

"He estado en Estados Unidos durante casi una semana, tenemos acceso dual al mercado, acceso al mercado europeo y al mercado británico", agregó Eastwood.

Dijo que aunque su partido pensó que el freno era "una mala idea", no se opondrían.

"O votamos a favor o nos abstenemos, tomaremos esa decisión hoy", agregó.

El Marco Windsor se firmó para modificar el 'Protocolo de Irlanda del Norte' y tiene como objetivo reducir significativamente la cantidad de controles de cualquier producto que llegue al Norte desde Gran Bretaña.

Treinta miembros de la asamblea, de dos o más partidos, pueden pausar la nueva legislación de la UE que se aplica en el Norte de Irlanda.

El primer ministro Rishi Sunak dijo que era una prueba de que el Reino Unido ha "recuperado el control" en el acuerdo que firmó con la UE el mes pasado.

Su portavoz dijo que era "el mejor acuerdo para la gente y las empresas de Irlanda del Norte" y que el primer ministro seguía "confiado en que contará con el respaldo de la Cámara".

Jeffrey dijo el lunes que el DUP había "acordado por unanimidad" votar en contra debido a "preocupaciones en curso". Dijo que quería asegurarse de que "lo que afirma el primer ministro se traduzca en ley".

El diputado del DUP, Sammy Wilson, le dijo a BBC News NI el martes que incluso con el Marco de Windsor, las leyes de la Unión Europea "aún se aplicarían en Irlanda del Norte y las oportunidades para cambiar esas leyes están totalmente eliminadas de los representantes electos en Irlanda del Norte".

"En última instancia, si esas leyes se aplican o no dependerá de la voluntad del gobierno del Reino Unido de hacer frente a la Unión Europea y la voluntad de la Unión Europea de escuchar al gobierno del Reino Unido en lo que respecta a las opiniones expresadas".

El líder del Partido Unionista de Ulster, Doug Beattie, dijo que si bien eran necesarias más reformas, creía que el Marco de Windsor representaba "un importante trampolín para rectificar muchos de los desafíos injustificados del anterior Protocolo de Irlanda del Norte".

"El simple hecho es que sin un gobierno descentralizado que funcione, no podemos abordar las oportunidades ni enfrentar los desafíos del Marco de Windsor", agregó.

Eastwood agregó: "No habrá Stormont Brake en absoluto, si no hay Stormont".

El Marco de Windsor fue anunciado por Rishi Sunak y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el mes pasado.

El DUP ha bloqueado el funcionamiento del gobierno de poder compartido en Stormont durante más de un año en protesta por el Protocolo.

El protocolo dio lugar a que se realizaran nuevos controles de mercancías en los puertos del Norte para mantener una frontera terrestre abierta entre los Seis Condados del Norte y los 26 Condados, que forman parte de la UE.

La mayoría de los miembros de la Asamblea del Norte elegidos en mayo de 2022 estaban a favor de que el protocolo permaneciera, de alguna forma.

Sinn Féin, Alliance y SDLP han dicho que se necesitan mejoras para facilitar su implementación.

Los políticos unionistas quieren que se reemplace con nuevos arreglos.

El SDLP señala el fin de su asociación con Fianna Fáil

El SDLP ha señalado el fin de su asociación con Fianna Fáil después de tres años.

El líder del partido, Colum Eastwood, dijo que el SDLP necesitaba avanzar "sobre sus propios pies".

Hizo el comentario a los delegados del SDLP en una reunión general extraordinaria del partido el pasado fin de semana para discutir los resultados de una revisión interna.

El partido realizó la revisión después de perder cuatro escaños en las elecciones de la asamblea de Stormont en mayo. La decisión de poner fin a la asociación fue informada por primera vez por el Belfast Telegraph.

El SDLP y Fianna Fáil formaron el vínculo oficialmente en enero de 2019, cuando Eastwood lo describió como un "gran paso" en la historia del SDLP. La fusión había estado en las cartas durante años antes de esa fecha y, una vez realizada, fue criticada por algunos miembros del SDLP.

Originalmente propuesta como una forma para que dos partidos que existen a ambos lados de la frontera compartan ideas y apoyo, la asociación a pesar de todo hizo que algunos dentro del SDLP se sintieran incómodos.

Mientras el SDLP intenta refrescar su imagen después de una dura derrota electoral, quiere deshacerse de viejas lealtades y comenzar de nuevo. Fianna Fáil también tendrá que plantearse cuáles son sus perspectivas a la hora de tener una futura presencia en el Norte.

Sin embargo, el Taoiseach (primer ministro irlandés) Micheál Martin rechazó los informes de que el SDLP había cortado los lazos con su partido. Martin dijo que había hablado con el líder del SDLP y agregó que continuarían trabajando juntos y que esperaba que el SDLP aclarara la posición.

El boicot del DUP a Stormont es "inmoral y escandalosamente cruel" - O'Toole (SDLP)

Se le ha pedido al DUP que “se explique” a la gente que está lidiando con la crisis del costo de vida y regrese a Stormont, antes de la convocatoria de la Asamblea este miércoles.

El líder de la oposición del SDLP, Matthew O'Toole, dijo que la aprobación del Proyecto de Ley del Protocolo de Irlanda del Norte en la Cámara de los Comunes significa que el partido unionista continúa con su boicot a las instituciones "poco ético, inmoral y escandalosamente cruel".

“El desafío que la oposición del SDLP le hará mañana al DUP es simple: vuelvan al trabajo o explíquense ante las miles de familias que han sido rescatadas durante los últimos 90 días”, agregó.

“Desde que la Asamblea se reunió por última vez, la crisis que enfrentan las familias y los hogares en Irlanda del Norte se ha profundizado. Los precios de la energía están en espiral, los costos del combustible son prohibitivamente altos y miles ahora enfrentan la carga adicional de los costos de regreso a la escuela sin apoyo adicional de las personas que eligieron hace tres meses con la promesa de ayudar.

Las excusas sobre el proyecto de ley del Protocolo de Irlanda del Norte se han evaporado ahora que la legislación ha pasado sus etapas comunes”.

La Asamblea se reunirá en un tercer intento de nominar a un speaker.

Sin embargo, el DUP ha seguido dejando en claro que seguirá bloqueando la elección de un speaker debido a su oposición al protocolo, lo que significa que no se restaurarán las instituciones.

Jeffrey Donaldson dijo anteriormente que su partido revisaría el progreso del proyecto de ley de protocolo a través de los Lores.

Mike Nesbitt (UUP) dijo que a los políticos les habría ido mejor reuniéndose en privado para resolver sus diferencias en lugar de organizar otro intento fallido de elegir un presidente de la Asamblea. Sin un speaker, no se pueden realizar más asuntos de la Asamblea, incluida la nominación de nuevos Primeros Ministros.

“No va a ir a ninguna parte. Todo el mundo sabe que no va a ir a ninguna parte. Así que cuestionamos el sentido de hacer esto”, dijo Nesbitt.

“Creo que lo que sería mejor que un espectáculo, un espectáculo público en esa cámara, es que los líderes de partido se reúnan en silencio, en privado y traten de resolver las diferencias. Tenemos desafíos. No tenemos crisis en este momento. Afrontemos los desafíos”.

La sesión de la Asamblea originalmente debía tener lugar la semana pasada, pero se pospuso tras la muerte de Trimble.

Destrozan una valla publicitaria electoral del SDLP entre nuevos ataques y amenazas

La policía está investigando los daños causados ​​a una valla publicitaria del SDLP  en el área de Waterside de Derry.

El líder del SDLP y parlamentario de Foyle, Colum Eastwood, condenó la destrucción en el área de Bonds Hill y los ataques a candidatos en todo el Norte.

Es el último de una serie de incidentes durante la campaña electoral, en los que se ha sustraído o destruido material electoral, dejando más de un centenar de carteles destruidos o dañados.

Varios candidatos también se han enfrentado a abusos verbales y físicos. Por ejemplo la candidata de People Before Profit en el este de Belfast, Hannah Kenny fue asediada por tres hombres.

Colum Eastwood habló de una "campaña electoral increíblemente desagradable" hasta el momento con los candidatos SDLP siendo atacados en los distritos electorales de todo el norte.

“Los responsables pueden derribar carteles, pueden destruir vallas publicitarias, pero no impedirán que la gente vote por el cambio el jueves y nunca impedirán que pongamos a la gente primero”, dijo.

“Los paramilitares lealistas están manipulando a los jóvenes y enviándolos a atacar los carteles y vallas publicitarias del SDLP en todos los distritos electorales en los que podríamos ocupar un escaño del DUP. La mejor respuesta es que la gente los desafíe, salga el jueves y vote para asegurarse de que tomemos esos escaños".

Agregó: “En Derry, nuestra campaña se centra en el regreso de tres poderosos representantes de la comunidad que cumplirán con las prioridades reales que enfrentan los trabajadores en esta ciudad. El mal genio de estos vándalos no calentará ni una sola casa en esta ciudad, pero tres MLA del SDLP se pondrán a trabajar el primer día de la próxima Asamblea para poner en marcha nuestro plan de costo de vida para llevar dinero vital a todos los hogares en Derry”.

Los lealistas intentan intimidar a los candidatos del SDLP, afirma Colum Eastwood

El líder del SDLP ha advertido que los lealistas están intentando intimidar a los candidatos electorales de su partido en el Norte.

Colum Eastwood expresó su preocupación por la naturaleza “tensa” de la campaña hasta el momento, pero insistió en que sus colegas no se dejarían intimidar.

Sus comentarios se produjeron después de una serie de incidentes relacionados con el robo o daño de carteles electorales y encuentros en los que los candidatos han sido amenazados.

En el caso más grave, la candidata del SDLP en el sur de Belfast, Elsie Trainor, fue agredida y sometida a abusos sectarios tras enfrentarse a dos jóvenes que le habían quitado los carteles electorales.

Según apuntan desde el irishexaminer Eastwood dijo:

“El comienzo de esta campaña ha estado plagado de dificultades para muchos candidatos, sobre todo para algunos de los candidatos que nos acompañan hoy”, dijo el parlamentario por Foyle.

“Los lealistas han tratado de intimidar a nuestra gente en todo el norte y lo hicieron de nuevo anoche (otro incidente relacionado con carteles). Sin embargo, necesitan entender que no nos disuadirán de defender a las personas que representamos.

Pero, lo que es más importante, no dejaremos de concentrarnos incansablemente en los problemas que realmente importan a las personas.

Lo hemos puesto en el costado de un autobús (el autobus de campaña) porque realmente creemos que necesitamos devolver el dinero a los bolsillos de las personas.

Los verdaderos problemas de esta campaña son el hecho de que las personas, muchas de las cuales están en el trabajo, ni siquiera pueden llevar comida a la mesa y les preocupa encender la calefacción por la noche. Eso es una desgracia.

Es por eso que el SDLP se postula en esta elección, para asegurarse de que tengamos un gobierno después de esta elección y asegurarnos de que tengamos un gobierno que realmente haga algo para aliviar las preocupaciones de los trabajadores comunes”.

Pintadas de la UVF en señales de tráfico en irlandés

Varios letreros en irlandés en Claudy fueron atacados por lealistas que pintaron "UVF" sobre ellos.

La candidata electoral del SDLP, Cara Hunter, compartió una imagen y dijo que el incidente ocurrió en las primeras horas del lunes por la mañana a lo largo de Ballyhanedin Road.

“Esto es inaceptable y la población local no tolerará estas marcas territoriales”, dijo.

“He informado de esto, por lo que estará eliminado en breve”.

Un portavoz del PSNI dijo que están al tanto de los daños causados ​​a las señales de tráfico bilingües y están investigando.

Agresión a una candidata electoral (SDLP) y denunciados 41 incidentes contra carteles electorales

En el último mes se informó de cuarenta y un incidentes relacionados con carteles electorales dañados, retirados o destruidos, dijo la policía.

Los candidatos de muchos partidos han tenido problemas con el material de la campaña electoral.

La policía dijo que estaba investigando todos los incidentes a fondo.

Los agentes también están tratando un ataque contra la candidata del SDLP, Elsie Trainor, el lunes como un crimen de odio. 

 

Trainor, que es una de los dos candidatos del SDLP en South Belfast , le dijo al Belfast Telegraph que siguió a dos jóvenes después de verlos quitar sus carteles electorales.

Trainor dijo que mientras los seguía, uno de los jóvenes la agredió y el otro trató de agarrar su teléfono móvil mientras los filmaba.

Es el último de una serie de incidentes que tienen como objetivo las campañas electorales.

El lunes, el candidato de Sinn Féin por Upper Bann, John O'Dowd, dijo que una "banda de hombres enmascarados" había quitado los carteles de su partido en Portadown, condado de Armagh, mientras que el partido dijo que los carteles también habían sido robados o dañados en Foyle, Newry y Armagh y en South Belfast, y Norte de Belfast y otras áreas.

También ha habido informes de que los carteles del Partido Unionista de Ulster (UUP), el Partido Unionista Democrático (DUP), el Partido de la Alianza y la Voz Unionista Tradicional (TUV) fueron arrancados o desfigurados.

Trainor tuiteó que había perseguido a los hombres a través de Ormeau Park el lunes por la noche porque quería que la policía supiera.

“Me asaltaron y después de eso intentaron robarme el teléfono”, dijo. “Necesitamos una política de terreno común aquí. Necesitamos no fallarles a estos matones tanto como a cualquier otra persona. La polarización está arruinando nuestro presente y futuro".

Ella dijo al Belfast Telegraph que la empujaron contra una valla y la sometieron a abusos sectarios.

Los 41 incidentes de daños informados a la policía ocurrieron entre el 22 de marzo y el 11 de abril.

El líder del partido de Trainor, Colum Eastwood, dijo que estaba preocupado por el "tono" de la campaña electoral.

“Todos los líderes políticos deben pensar si están mostrando liderazgo o contribuyendo al problema”, dijo.

El líder de UUP, Doug Beattie, calificó el incidente de "absolutamente horrible".

“Estos carteles simplemente no valen la pena (en relación a la agresión) cada elección”, tuiteó. "Debe haber una mejor manera."

El viernes, se dejó un cartel de Beattie con una soga alrededor del cuello en Lurgan, condado de Armagh, antes de una manifestación lealista en contra del ''Protocolo de Irlanda del Norte''.

El líder del DUP, Jeffrey Donaldson, dijo que "deploraba completamente" lo que le sucedió a Trainor.

"Creo que fue absolutamente patético que alguien le hiciera esto a una joven que está preparado para dar un paso al frente con mucha valentía y presentarse ante el electorado", dijo.

Jeffrey agregó que al DUP también se le habían quitado carteles y que algunos de sus candidatos habían enfrentado abusos online y en las calles.

La vicepresidenta de Sinn Féin, Michelle O'Neill, dijo que todos los partidos tenían derecho a participar en las elecciones como parte del proceso democrático.

El PSNI ofrece consejos de seguridad a candidatos electorales entre nuevas amenazas

El PSNI ha ofrecido consejos de seguridad personal a los candidatos a las elecciones de la Asamblea de Stormont tras las preocupaciones sobre amenazas e intimidación.

Se produce después de una alerta de bomba en un evento al que asistió el ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda, Simon Coveney, el mes pasado, durante el cual una camioneta fue secuestrada a punta de pistola.

La UVF ha sido relacionada con el incidente y otras alertas de seguridad recientes en Warrenpoint y en la línea ferroviaria de Belfast a Dublín.

La semana pasada se rompió una ventana en la oficina electoral del líder del UUP, Doug Beattie, en Portadown, pocas horas después de su decisión de retirarse de las polémicas manifestaciones lealistas/unionistas contra el Protocolo.

Algunos candidatos electorales también han denunciado que les robaron o quemaron sus carteles electorales.

El candidato del SDLP West Belfast, Paul Doherty, dijo que él y su equipo fueron abordados por un grupo de hombres en el área del Shankill y les dijeron que "no eran bienvenidos".

El PSNI dijo que se ha puesto en contacto con los partidos políticos para ofrecer sesiones informativas sobre "prevención del delito y seguridad personal" para los candidatos en las elecciones a la Asamblea de mayo.

Según el Belfast Telegraph, el superintendente jefe Muir Clark dijo: "El Servicio de Policía de Irlanda del Norte se compromete a hacer todo lo posible para garantizar que todos los candidatos puedan participar plenamente en las próximas elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte sin acoso, intimidación ni otras formas de delincuencia. Estamos investigando a fondo los incidentes que nos han sido denunciados, incluida la retirada y destrucción de carteles electorales''.

"Nos hemos puesto en contacto con los partidos políticos para ofrecer de manera proactiva sesiones informativas e información para los candidatos sobre prevención del delito y seguridad personal, y nuestros funcionarios continuarán ofreciendo apoyo y asesoramiento durante todo el período de la campaña a nivel local. Alentamos a todos nuestros candidatos a informar de inmediato sobre cualquier inquietud a la policía para mantenerse seguros a sí mismos, a su personal y al público".