"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


martes, 5 de noviembre de 2013

Siguen apareciendo excesos de unidades especiales del PSNI y el ejército británico

Una audiencia ante un juez de instrucción ha escuchado una admisión de que la seccción especial del PSNI visitó el cuarto de interrogatorios donde se encontró a John Brady (republicano de Strabane) muerto hace cuatro años.

La familia de John Brady siempre sospechó de su muerte, aunque se les dijo que se había quitado la vida en la sala de detención en los cuarteles de Strand Road.

Su familia se negó a creer que le hubiera quitado la vida en octubre de 2009 debido a que iba a ser puesto en libertad cinco semanas después. La muerte, fue entonces objeto de un informe elaborado por el Defensor del Pueblo ante la Policía , el cual fue declarado como un "encubrimiento" por la hermana de Brady.

En una investigación el Coronel John Leckey escuchó las afirmaciones de que dos miembros del PSNI -Sección Especial- podrían haber intentado reclutar a Brady como informante horas antes de morir.

En la audiencia preliminar, en Belfast, un representante de la Defensoría del Pueblo para la Policía aceptó que miembros de 'C3' - el nuevo nombre de la Brigada Especial - habían estado presentes en las salas de interrogatorio en el día en el que Brady murió. La cuestión se planteó después de que el abogado que representaba a Brady en el momento de su muerte,John Finucane, escribió al juez de instrucción para transmitir las denuncias. Finucane dijo que estaba al tanto de la presencia de la policía del Departamento Especial de manera informal cuando asistió a una vista disciplinaria sobre la muerte de su cliente bajo custodia.

El forense dictaminó que todos los procedimientos de la audiencia disciplinaria de la policía deben ser transcritas para que el tribunal pudiera examinarlas.

John Brady fue liberado de prisión en virtud de los términos del Acuerdo del Viernes Santo de 1998 , pero fue devuelto a la cárcel en 2008 por una orden de Shaun Woodward . Antes de su muerte , dijo públicamente que su "guerra había terminado " Le había dicho a su familia que tenía previsto iniciar una nueva vida en Donegal para evitar "nuevos actos de hostigamiento por parte del PSNI . " 


De otro lado se siguen sucediendo informaciones sobre connivencia y sobre abusos y asesinatos de fuerzas especiales británicas.

Un ex soldado británico que pertenecía a una unidad secreta en el Norte ha afirmado supuestamente que él y sus colegas recurrieron al "asesinato y caos " durante una campaña secreta contra el IRA .

Simon Cursey era un miembro de un equipo de 30 hombres que "disparaban primero y preguntaban después" . Según la información dispararon al menos a 20 'sospechosos de terrorismo'.

Cursey dice que estos disparos fueron realizados por la Fuerza de Reacción Militar ( MRF ) , un equipo del ejército de caracter clandestino (como tambien la Force Research Unit (FRU)) enviado a los barrios republicanos para eliminar a voluntarios del IRA .

Sus cuentas están siendo estudiadas por los detectives de la Policía del Equipo Histórico de Investigaciones , el polémico HET , que se creó para reexaminar muertes sospechosas en el transcurso de los Troubles. Más de 2.260 casos están en sus libros.

7 comentarios:

Diarmuid Breatnach dijo...

No hay paz en Irlanda. Lo que hay es un cese de resistencia por la organización mayor de la anterior resistencia. Lo que hemos tenido es un proceso de pacificación. 15 anos después de la guerra de 30 anos no estamos ni un paso mas cerca a los declarados objetivos de los Provisionales Sinn Féin y IRA -- un Irlanda libre y unida.

Anónimo dijo...

Irlanda tiene el derecho de autodeterminación y el SF a puesto como fecha límite el 2020 para celebrar el border poll o referendum de reunificacion.
Creo que el objetivo esta mas cerca que nunca.

Anónimo dijo...

Looooooool.
"Autodeterminacion" segun el principio unionista.

Informate un poco.

Anónimo dijo...

Autodeterminación, punto.
Y si la población asi lo desea Irlanda volvera a estar unida.

Diarmuid Breatnach dijo...

un proceso que ya ha tardado 15 anos sin alcanzar ni uno de los objetivos por los cuales entraron el movimiento republicano irlandes en dura lucha de 30 anos. Y SF nos pide esperar a que llegamos a 22 anos despues?

Y SF no tiene poder para enforzar un referendum ni tampoco es cierto, tras tantos anos de apatia, de desarticulación etc, cual sería el resultado de tal referendum.

Mientras tanto, en los Seis Condados (e. "Norte")la represión continúa, internamiento de baja escala continúa, la policía continúa conduciendo a provocadores bandas de lealistas por los barrios nacionalistas y el gobierno de coalición unionista-SF continúa imponiendo los recortes de austeridad.

Anónimo dijo...

El PIRA nace para defender a sus comunidades y para conseguir que sus derechos civiles y politicos sean respetados.
En lo que a mi respecta creo que eso se a conseguido, otra cosa es la situación socio económica actual que afecta por igual hoy en dia a ambas comunidades.

Si tienen que pasar otros 8 años pues que asi sea, hay que conseguir que la mayoría de la población de los 6 condados apoyen la reunificacion.
Qué otra opcion hay? Las "guerras" de los micro grupos?

La situación en el norte no es idílica, y hay que combatir y denunciar esa vulneracion de derechos.
Pero no tiene nada que ver con el pasado por mucho que algunos se esfuercen en hacer paralelismos.

Creo que el camino elegido es el correcto.
Y con este comentario me despido sel debate.
Un saludo y suerte con vuestro futuro, entiendo que por el nombre eres irlandes.

Diar dijo...

En el primer lugar, el PIRA NO nació para ganar los derechos civiles, aún que estoy de acuerdo de que los derechos civiles ganados son resultados de la lucha armada. Y fueron ganados muchos anos antes de firmar el Acuerdo del Viernes Santo.

En el segundo lugar, parte de los derechos civiles son derecho a tener opiniones políticas, a la ley, a no estar puesto en la cárcel sin juicio y a no tener que sufrir acoso policial etc. Pero en los Seis Condados, la policía constantemente les acosa a los grupos republicanos que no apoyan el estatus quo y les encarcelan de varios métodos.

Marian Price estaba mas que dos anos en la cárcel por orden del Secretario del Estado par Irlanda del Norte, durante larga campana solidaria, hasta que la libraron hecho migas físicamente y psicológicamente. Martin Corey lleva tres anos y medio en la carcel sin juicio. A Stephen Murney le detuvieron seis meses sin dejar le salir de fianza; cuando lo permitieron por fin fue a condición de que no se encuentre en ninguna protesta política, que no reside en su casa con su pareja y niño y que lleva cosa electrónica. Lo rechazó, con razón, y permanece en la cárcel. Hay otros casos parecidos.

En el tercer lugar, fue para la independencia y la re unificación de Irlanda que luchó el PIRA y el SF y eso lo deja claro sus miles de declaraciones y artículos. No lo tiene.

"Hay que conseguir que la mayoría de la población de los 6 condados apoyen la reunificacion." Ojala fuera posible pero no estoy de acuerdo. Un estado no tiene derecho a invadir a una nación, ocupar lo y reprimir la resistencia, sembrar parte de la nación con colones, después dividir el país, lo cual ellos mismos consideraban un país ya por unos siglos, y decir que la parte donde ha mas sembrado sus colones tiene el derecho de frustrar el deseo de la mayor parte de la nación. Aprobar de eso es escribir una receta par la legitimidad del imperialismo, el colonialismo y, además, una recete para constante guerra.

Tu dices esperar 22 anos. Y cuando no llega después, cuantos mas? Otros 800 quizás? El proyecto AVS es uno completamente fallado para el movimiento republicano irlandés y para la población de irlanda. Pero no es un proyecto fallado par el imperialismo ni el capitalismo. Ahora tienen incorporado su enemigo de 30 anos y lo que queda de la resistencia desarticulada.

Siempre que se critica al proceso o al SF, los defensores suyos o liberales y social demócratas les acusan a los críticos de apoyar a los "micro grupos" (olvidando que el PIRA era también una vez "micro") o a la lucha armada. Habían y hay otras opciones y los he ilustrado en un articulo, "Como Puede una Nación Derrotar a un Poder "etc., lo cual le doy gracias a este blog y a algunos otros por publicar lo (aún que en algunos lugares también no era capaz de superar su censura partidario a los "procesos").

Pero debe ser que uno podría quejarse de algo no funcionando, demostrando lo, y que baste, sin tener que formular una alternativa. Si por como va el coche digo que la rueda esta pinchada y que hay que parar, eso tiene valor sin que tenga que dar una alternativa. Cuando estemos de acuerdo que la rueda esta pinchada y que hay que parar, podemos considerar alternativas. Si lo desconocemos, o tapamos la realidad, des de luego que no vamos a alcanzar a ninguna solución.