En esta entrada lo primero que quiero decir es que soy bastante escéptico con este tipo de estudios sociológicos, encuestas, investigaciones, etc ... sobre todo relacionados con estos temas.
Tod@s sabemos que según se haga la pregunta, se dará la respuesta, y que según las opciones que te den las cosas varian enormemente.
Dicho esto, he creido conveniente poner este estudio realizado sobre el apoyo a los grupos armados republicanos -recuerdo que el estudio sale después del coche bomba del R.IRA en Derry- para ver más que nada por donde van las cosas en cuanto al tratamiento del tema.
Hemos pasado de microgrupos, a grupos con poco apoyo social, y ahora nos adentramos en "un apoyo preocupante", pese a todo, hay que contar con el factor sensacionalista de los Medios y las encuestas.
Las cifras del estudio muestran que el 14% de los nacionalistas simpatizan con los grupos republicanos armados.
De acuerdo a la investigación que se dio a conocer por el profesor Jon Tonge de la Universidad de Liverpool en una conferencia reciente en la Queen's University, el 14 por ciento de las personas, que se identifican como nacionalistas, en una encuesta afirman que tienen "simpatía por las razones de algunos grupos republicanos (como el R.IRA o C.IRA) para seguir utilizando la violencia ". -En los tiempos más duros de los Troubles, el apoyo de la comunidad nacionalista al P.IRA se cifraba en +/- 20% -
Los resultados están en clara contradicción con las opiniones del comandante de policía de Derry, Stephen Martin, quien dijo que "los terroristas no tiene apoyo ni legitimidad".
Tonge, ha dicho en News Letter:
"Uno de los mantras del proceso de paz es que los" disidentes "republicanos no tienen ningún apoyo ... Sin embargo, la suposición de que los disidentes no tienen el apoyo ha sido precisamente eso, una suposición, no les preocupa las pruebas reales de ninguna manera. "
El PSNI por su parte dio a conocer cifras sobre la lucha contra la actividad de los grupos armados republicanos.
El PSNI afirma que ha habido 37 incidentes -declarados- de grupos republicanos en lo que va del año, con 169 detenciones y 59 personas con cargos, en comparación con 17 personas acusadas durante todo el año 2009.
El estudio, atendiendo a una estadística total y no solo electoral eleva el nivel de simpatía por los grupos armados republicanos a un 30%, eso sí, según el informe en el lado lealista más del 30 por ciento de los participantes unionistas simpatizaban con las razones que motivaban la violencia de grupos como la UDA, UFF, UVF y el Comando de la Mano Roja y la LVF durante el conflicto, el15,5 por ciento tenía mucha simpatía, mientras que 15,9 por ciento tenía un poco de simpatía.
Y aunque sólo 341 de los 1.002 participantes en la encuesta abiertamente se describían a sí mismos como unionistas, 161 participantes afirman tener simpatía por los lealistas que están detrás de la violencia, dando un nivel de simpatía de un 47 por ciento.
Ripcord
Hace 2 horas
6 comentarios:
pues me parece un dato positivo para los grupos armados, puesto q tanto insistir q no tienen apoyo, a mi me parece q del 20% al 14% no hay tanta diferencia, vamos q mantienen el apoyo d 3/4 d los q antes apoyaban la lucha del PIRA. alguien esperaba un dato tan positivo para los grupos armados?
Hay que valorar el tipo de respuesta, que no significa un apoyo expreso a estos grupos (y mucho menos colaboración), aunque es evidente que deja entrever que la ausencia de apoyo en partes de la comunidad no es tal.
Como siempre, las encuestas varian según como se hagan, pero sirven para ir viendo por donde se dirigen las cosas, y pese a que el apoyo en minoritario, es evidente que no es nada desdeñable que un 14% muestren simpatía por las razones para usar la violencia.
Pese a todo , en mi modesta opinión, sigo viendo que la vía armada en el norte de Irlanda en estos momentos es de muy corto recorrido(y muy sujeta a alguna bestialidad de atentado ,que cree una catarsis social), pero veremos...
Como dice Santa Cruz, no veo tanta diferencia del 14 al 20%... Puede que la gente se haya cansado ya de que el problema de Irlanda del Norte se haya estancado, porque parece que "resuelto" el problema de la lucha armada se haya solucionado todo... Lo único que se ve en los telediarios a día de hoy son las acciones armadas de los disidentes sin importar las reivindicaciones del pueblo irlandés.
es una encuesta, que habria que ver como y de que manera esta hecha, por esa regla de tres, si tienen casi tanto apoyo como el pira por que no hacen una campaña casi tan fuerte como la del pira.
lo que importa a mi entendre es si la via armada puede llevar a conseguir los objetivos republicanos, a mi entender no
sinnfeiner
bueno lo mismo te digo yo, la via pacifica (politica) puede llevar a conseguir los objetivos republicanos? a mi entender no.
a y me fio mas d una encuesta d una universidad (q puede ser manipulabe evidentemente), q los q hablando con algunas personas en la calle sacan impresiones y conclusiones clarisimas...
la via pacifica-politica es la unica via para conseguir los objetivos, las victorias armadas, las guerras del siglo pasado son eso, cosas del pasado, la lucha armada es una herramienta de resistencia cuando no quedan mas caminos.
no se puede imponer una vision a nadie, tampoco la imposibilidad de realizarla.
dicho esto, puedo estar deacuerdo que la estrategia del sf para reunificar irlanda deja mucho que desear pero eso no invalida la via politica
sinnfeiner
Publicar un comentario