En primer lugar es destacable que un 30% (57 votos) considera que el máximo beneficiario del llamado "Proceso de Paz" es el Gobierno Británico, realmente me sorprende algo lo abultado de esta opción, pero ciertamente la mayoría de l@s lector@s del blog así lo ha visto.
En segundo lugar tenemos al SF con un 20% (38 votos) de la votación, que es un reflejo del impulso que el Proceso ha dado al partido, lo malo es que si miramos la encuesta en global, podemos observar que tan solo un 3% (5 votos) considera que la población nacionalista/republicana (Católica) se ha beneficiado más, lo que deja en un papel no del todo positivo para el SF.
En opinión de l@s lector@s del blog, parece percibirse que consideran el trabajo del SF más enfocado a su propio beneficio, que a toda la comunidad nacionalista/republicana.
Tristemente en tercer lugar l@s lector@s del blog 15% (29 votos) consideran que el Proceso será negativo a largo plazo para la generalidad de los sectores implicados en él, un dato, que puede reflejar la desilusión del Proceso, siempre según la votación efectuada por l@s lector@s.
En cuarto lugar, con un 12% (24 votos) l@s que han votado opinan que el mayor beneficiario es el global de la población de los Seis Condados, una opción que sería deseable encontrarla en primer lugar, que creo que es lo que todos entendemos como un buen proceso de paz, en donde el primer beneficiado es el pueblo.
En quinto lugar con un 11% (22 votos) está el sector unionista/lealista, que pese a que se le ve más beneficiado que el otro sector, no deja de tener un modesto registro de votos, sumado al todavía menor del DUP con un 7% ( 14 votos) que daja al partido como mucho peor en la gestión de los beneficios del Proceso que su rival del SF.
Finalmente ha habido tres votos (2%) hacia otros beneficiarios del proceso, y varias apreciaciones personales de lectores, que paso a reproducir a continuación:
Comentario Anónimo:
"Yo creo que todo ello beneficia claramenre al unionismo y al gobierno britanico. Las encuestas recientes y este articulo de Robinson (http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/politics/robinson-irsquom-stepping-up-campaign-to-attract-more-catholic-voters-16015567.html) evidencian que, gracias a la pacificacion y normalizacion de la ocupacion imperial del norte (gracias a la ayuda del Sinn Fein Provisional de Adams)ha provocado que ahora muchos catolicos, absorvidos por la imperial propaganda del sinn fein, apoye abiertamente el unionismo, aunque sigan siendo catolicos. Robinson lo sabe y va a conseguir apoyos para el DUP, teniendo en cuenta que ya los ha conseguido para la idea del unionismo.
Por ello, de todo este proceso, a la larga, se van a beneficiar sobretodo los unionistas, mientras que, poco a poco, quienes pierden son los republicanos y la idea de una irlanda unida de 32 condados.
Y todo ello, repito y reincido, gracias al Sinn Fein y su labor de zapa en el movimiento republicano, atrayendo con su propaganda (y sus amenazas tambien) a que la poblacion irlandesa de los 6 condados ocupados, vea como normal la ocupacion imperial britanica."
Comentario Anónimo:
"con todo el respeto no estoy nada de acuerdo con la primera interpretacion, ya cansa el oir que si el sf esto que si lo otro, cosas mal,si, errores tambien.
pero en el norte se vive mejor, sf crece norte y sur, la gente les apoya ( acaso la gente es boba y solo cuatro iluminados veis la verdadera trampa?) irlanda esta mas cerca de estar unida hoy qie hace 20 añosgracias a la lucha de tantos años.
sinn fein abu, up the provos!!"
Comentario Anónimo:
te recomiendo el analisis que el compañero Breatnach ha realizado, lo puedes encontrar en esta misma web acerca del supuesto crecimiento real del Sinn Fein en el norte y en el sur. En el norte 13 años vista han crecido las actitudes unionistas. Leete la encuesta y lo veras. En el sur han aumentado parlamentarios, pero no por su politica acertada, si no como votos de castigo hacia el FF y FG, al igual que han crecido, en mucha mas proporcion por ciero, grupos troskistas, comunistas y socialistas en el parlamento de Dublin, que antes no tenian representacion.
En ambos casos, la politica del Sinn Fein, en la realidad no solo no ha subido si no que se mantiene realmente.
Es el castigo merecido por su tolerancia con la ocupacion imperial.
Provos traidores!!
2 comentarios:
en mi opinion se ve claramente q el principal beneficiario del proceso es el gobierno britanico xq d tener un "problema" en irlanda a pasado a una situacion d normalidad y la situacion de irlanda no tiene una importancia especial para el gobierno britanico. el DUP y el SF tambien son claros beneficiarios del proceso simplemente x el resultado q han ido consiguiendo en las elecciones.
kien pierde? pues claramente la opcion d q en un futuro irlanda ste unida. parece q la gente del SF, SDLP y la mayoria d republicanos y nacionalistas stan "agustos" con la situacion actual, es decir, dentro del reino unido. no veo iniciativas q lleven a la unificacion tal y como nos venden (incluso en los comentarios dl blog). una pena. x mi parte stare a favor d los mal llamados "disidentes", son los q no han canbiado d opinion y d lucha pero bueno ellos son a los q llaman "disidentes". penoso.
Bueno, yo espero que la situación actual se vaya modificando, porque cada vez es más claro que la opción del SF es a largo plazo y la de los "disidentes políticos" necesita mucha consolidación y alejarse de dogmatismos, que solo crean escisión tras escisión, sin olvidar la mano del gobierno británico que hace "su trabajo" escondido no solo contra los grupos armados sino contra los políticos.
Publicar un comentario