"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


sábado, 25 de junio de 2011

Duras críticas al SF en un acto en memoria de Brendan Hughes

El ex jefe de Irish Northern Aid, Martin Galvin, ha instado a los republicanos de todas las facciones a unirse para elaborar una nueva estrategia para derrotar a los británicos, en oposición a la estrategia del Sinn Féin.

En un mitin cerca de Dundalk, para conmemorar a la figura de Brendan Hughes (historico voluntario del P.IRA), el abogado de Nueva York calificó el proceso de paz como una traición de los ideales republicanos.

Conocido como "the Dark ", Hughes Belfast del IRA era comandante de la brigada de Belfast del P.IRA durante los troubles y dirigió la primera huelga de hambre en los H-Block.

Murió hace tres años acusando a sus ex camaradas de traición. El fin de semana, republicanos de toda Irlanda se reunieron en las montañas de Cooley, donde las cenizas de Hughes se encuentran dispersas, en honor a él. Muchos de los antiguos compañeros de Hughes en el IRA asistieron a la conmemoración.

En un discurso de línea dura, Galvin dijo que los británicos creen que todo esta hecho y que David Cameron cree que los republicanos seran derrotados al igual que Margaret Thatcher hizo.

Galvin instó a volver por el camino de una Irlanda unida y libre , que "fenianos impenitentes como Brendan, y tantos otros, sacrificaron mucho para ganar".

Galvin denunció a los dirigentes del Sinn Féin, que alguna vez fueron sus aliados más cercanos, por haber aceptado el gobierno británico: "Convertirse en ministros de Stormont, actúar en las juntas (de policía), y entrar en una alianza con el DUP que no unirá a Irlanda"

Galvin dijo que Hughes estaba consternado por los compromisos del Sinn Féin, la sugerencia de que se arrepintiera o repudiara su parte en la lucha para hacerse políticamente aceptable para los británicos o Paisley o Robinson.

Galvin también criticó al viceprimer ministro Martin McGuinness y a los miembros de la Asamblea del Sinn Féin por dar la bienvenida a David Cameron en Stormont la semana pasada y por aplaudir su discurso.

El anterior jefe de Noraid dijo que estaba horrorizado por como el SF estaba "tratando de silenciar a los republicanos que estaban en desacuerdo con ellos", y elogió a Hughes y a otros por "tener el coraje de hablar".

Se refirió a la "brutalidad" soportada por los prisioneros republicanos en la cárcel de Maghaberry .

Galvin también lamentó la revocación de las autoridades de la licencia de Marian Pricey dijo que era "vergonzoso" que Gerry Kelly -compañeros de Price- ahora apoyara el sistema que la encierra.

El estadounidense, que ha sido un abierto defensor del movimiento republicano durante décadas, dijo que era hipócrita que el republicano de Tyrone, Gerry McGeough, fuese encarcelado recientemente por cargos de hace más de 30 años, mientras que los miembros de la Corona que participaron en "tirar a matar, asesinatos colusión, o incluso la tortura ", hayan recibido una amnistía.

El ex representante del Sinn Féin en South Armagh, Jim McAllister, también se dirigió a la gente y dijo que la desilusión de Hughes en el Sinn Féin estaba creciendo entre los republicanos.

Afirmó que Hughes había inspirado una nueva generación de republicanos:

El cambio de Gerry Adams según McAllister fue una traición a Brendan como amigo y republicano, al igual que es una traición a todos los que pensaban que todo estaba a punto de deshacerse en Stormont y la norma del gobierno británico hacia la creación de una República democrática, socialista.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Aunque los resultados electorales siguen beneficiando al SF, me pregunto hasta que punto la estrategia del SF es la correcta para conseguir la unión de Irlanda.

Alias dijo...

Eso es precisamente una de las claves, si esa estrategia conduce a la reunificación o a un "limbo tranquilo".
Personalmente, hay cosas que sigo sin entender en las declaraciones de gente del SF, y por supuesto hay hechos concretos que demuestran que se está lejos de esa normalización y de esa policía "de todos" que dijo el SF.

Pero de otro lado, no se puede negar que ha habido cambios muy positivos, y el SF ha tenido parte en ellos.

El problema es cuando se deje de dar todo ese dinero -un punto que deberia ser tratado a fondo- en torno al "proceso de paz" que ha calmado a mucha gente (y enriquecido), entonces veremos si ya las cosas se han ido "normalizando" o se sigue pidiendo dinero y al no recibirlo, las respuestas son distintas (Short Strand ha sido un claro ejemplo).