Comentando la izada de cientos de banderas relacionadas con la UVF (pese a que se refieren a la original formación de 1913, que cumple su centenario, es bien sabido que su izada es llevada a cabo por elementos afines a la UVF actual) en Belfast en el fin de semana pasado, el portavoz de éirígí Pádraic Mac Coitir dijo que el incidente ilustra una vez más la actitud partidista del PSNI y otras agencias hacia el unionismo.
Mac Coitir dijo: "El sábado y el domingo, enmascarados paramilitares unionistas eran capaces de cerrar carreteras, desviar el tráfico e izar banderas en algunas partes de Belfast, sin intervención alguna del PSNI.
En muchos aspectos, lo que tuvo lugar el fin de semana simplemente refleja lo que ocurrió durante las muchas de las llamadas manifestaciones de la bandera unionista que plagaron Belfast y otras partes de los seis condados en los últimos meses.
En esas ocasiones, el PSNI facilitó abiertamente manifestantes unionistas para garantizar que las principales carreteras estuvieran bloqueadas y las comunidades se vieran afectadas. De hecho, no sería una exageración decir que el PSNI se confabuló abiertamente con los manifestantes unionistas, particularmente en relación con los ataques sectarios lanzados contra la pequeña comunidad del Short Strand.
Como parte de su justificación ridícula por los incidentes, el PSNI alegó ignorancia y falta de claridad acerca de diversas leyes, que estaban siendo abiertamente violadas".
Continuando, Mac Coitir añadió: "Todo esto está en marcado contraste con las fuertes tácticas del PSNI que muchos dentro de las comunidades nacionalistas y republicanas experimentan sobre una base regular.
Parecería que el PSNI, como el RUC antes, elige sus métodos de acción sobre la base de las afiliaciones políticas de los que se ocupa - en pocas palabras: hay una ley para los unionistas y otro conjunto de leyes para los nacionalistas y republicanos.
Lo mismo ocurre con varias agencias del gobierno, como se vió con el DRD eliminando la bandera de la conmemoración de 1916 de éirígí en el Falls Road antes de Pascua. Es altamente improbable que veamos al DRD retirar las banderas de la UVF con la misma prisa o de la misma manera arbitraria ".
Mac Coitir dijo: "El sábado y el domingo, enmascarados paramilitares unionistas eran capaces de cerrar carreteras, desviar el tráfico e izar banderas en algunas partes de Belfast, sin intervención alguna del PSNI.
En muchos aspectos, lo que tuvo lugar el fin de semana simplemente refleja lo que ocurrió durante las muchas de las llamadas manifestaciones de la bandera unionista que plagaron Belfast y otras partes de los seis condados en los últimos meses.
En esas ocasiones, el PSNI facilitó abiertamente manifestantes unionistas para garantizar que las principales carreteras estuvieran bloqueadas y las comunidades se vieran afectadas. De hecho, no sería una exageración decir que el PSNI se confabuló abiertamente con los manifestantes unionistas, particularmente en relación con los ataques sectarios lanzados contra la pequeña comunidad del Short Strand.
Como parte de su justificación ridícula por los incidentes, el PSNI alegó ignorancia y falta de claridad acerca de diversas leyes, que estaban siendo abiertamente violadas".
Continuando, Mac Coitir añadió: "Todo esto está en marcado contraste con las fuertes tácticas del PSNI que muchos dentro de las comunidades nacionalistas y republicanas experimentan sobre una base regular.
Parecería que el PSNI, como el RUC antes, elige sus métodos de acción sobre la base de las afiliaciones políticas de los que se ocupa - en pocas palabras: hay una ley para los unionistas y otro conjunto de leyes para los nacionalistas y republicanos.
Lo mismo ocurre con varias agencias del gobierno, como se vió con el DRD eliminando la bandera de la conmemoración de 1916 de éirígí en el Falls Road antes de Pascua. Es altamente improbable que veamos al DRD retirar las banderas de la UVF con la misma prisa o de la misma manera arbitraria ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario