Tras dos noches consecutivas de violencia extrema - primera noche (1 , 2 y 3) segunda noche (1 y 2) - , la madrugada del miercoles al jueves se ha saldado con unos leves conatos de enfrentamiento solventados con rapidez y con mucha tensión.
Grupos de lealistas y republicanos merodeaban la zona horas antes de la medianoche, había una fuerte presencia policial y de miembros de "seguridad" de ambas comunidades, con sus chalecos reflectantes.
Un grupo de jóvenes, al parecer del lado republicano, comenzó a atacar vehículos de la policía -primera y segunda imágenes de arriba- sobre la medianoche, pero fueron contenidos por representantes de la comunidad. Hubo algún conato de enfrentamiento entre la seguridad del SF y algún joven (en cierto estado de embriagez) pero no pasó a mayores.
Desde ambos sectores la tensión ha sido alta toda la noche y salpicada con algún lanzamiento de objetos, pero sin pasar a más. Cientos de personas (bastantes encapuchados) se concentraron en dos bandos a la altura de Mountpottinger Road -Short Strand hasta la 01:30 (hora local).
Trabajadores comunitarios y políticos se reunieron el miércoles y un funcionario gubernamental de alto nivel ha sido designado para trabajar con las comunidades.
La policía quedó estacionada fuera de la vista y más tarde abandonaron la zona a un lugar cercano. Esta fue una clara señal de que la policía no esperaba problemas.
Hubo una serie de conversaciones el miércoles con representantes de la comunidad, políticos, los paramilitares lealistas y altos dirigentes republicanos. Al parecer se llegó a un acuerdo para que los trabajadores comunitarios hicierna de "policia" e sus respectivas zonas.
Pese que algunos elementos de ambos lados estaban dispuestos a iniciar otra jornada de violencia, los fuertes despliegues de "seguridad" en ambas comunidades resultaron efectivos.
Jim Wilson, trabajador comunitario de la zona unionista/lealista (Protestante) y el Alcalde de Belfast Niall O Donnghaile del SF, dieron la bienvenida a la reducción de la violencia, pese a que comentaron que gente venida de otras zonas estaban buscando iniciar los conocidos como "disturbios de recreo".
De otro lado, un hombre de 22 años de edad, fue detenido el miércoles por la noche en relación con los problemas en el este de Belfast, se le acusa de pertenecer a los grupos republicanos armados (desde el Irish News se acusa al R.IRA de haber disparado al periodista, aunque no hay confirmación alguna de ese extremo, y desde el Sunday World se afirma por contra que los disparos fueron realizados por el C.IRA).
Finalmente la policía se ha reafirmado en la postura de que la violencia de las dos noches pasadas estaba orquestada en gran medida por la UVF (en concreto se habla de "la bestia del este" un rimbombante apodo de un líder local) .
Sin duda la marginación social del lealismo, la crisis que afecta mucho a las comunidades de clase trabajadora lealista, la falta de representación institucional (con el PUP en proceso de descomposición), las investigaciones del HET en donde se afirma que las declaraciones de un supergrass puede acabar con varios altos miembros de la UVF en la cárcel y la visión de que el republicanismo irlandés ha ganado mucho más que el lealismo han contribuido a encender la mecha en la UVF, sin olvidar nunca los factores de criminalidad, feudos y drogas, que hacen que se tenga que "tensar la cuerda para demostrar la fuerza" entre los miembros de los grupos paramilitares.
No Religious Freedom For Mosques
Hace 2 horas
2 comentarios:
Aupa Alias. He leido en El Pais en una noticia sobre los disturbios en Irlanda esta frase:
"A diferencia de los unionistas, que defienden que Irlanda del Norte siga perteneciendo a Reino Unido -una opción apoyada por la mayoría de la población protestante de la provincia-, los lealistas agrupan tanto a unionistas radicales como a quienes consideran que su única lealtad es al propio Ulster y se distancian tanto de Irlanda como de Reino Unido."
Eso es asi? No son todos los lealistas pro-britanicos?
un saludo y sigue con el blog que esta muy bien
Bueno, vamos a ver, los lealistas son eso, lealistas, y el unionismo es otra cosa.
Aunque los términos tienen distintas posiciones y a veces se solapan o se interpretan de distinta forma, para resumir:
-Lealismo es la posición que originariamente eran leales a que TODA Irlanda fuera parte de la corona británica,hoy en día se viene a llamar lealistas a los partidarios de la violencia y de los grupos paramilitares que quieren los seis condados dentro del Reino Unido.
-El unionismo es la opción de defensa de los seis condados dentro del Reino Unido por medios pacíficos y políticos, rechazando (teoricamente) la violencia armada.
Dicho esto, es cierto que sobre finales de 1988 en el "Día del Ulster", el Comité por la Independencia del Ulster (despues Movimiento de Independencia del Ulster; UIM) fue formado.
La idea era romper con el pensamiento tradicional lealista mediante la promoción de la independencia de Irlanda y Gran Bretaña.
Esta idéa llegó a tener un cierto arraigo entre algunos elementos de la Asociación para la Defensa del Ulster (UDA).
Y se vió reflejado por la creación de una bandera propia:
La bandera de "Ulster Nation" ( Ulster independence flag/Ulster national flag).
Hoy en día es una posición irrelevante, y ha perdido adeptos en las filas del lealismo, pero ciertamente existe y es agradable ver que estos matices tienen cabida en algunos mass media.
Por cierto la bandera y su historia la puedes ver aquí:
http://nortedeirlanda.blogspot.com/2010/07/las-banderas-del-unionismolealismo.html
Un saludo Santacrucista, y gracias por el seguimiento del blog!.
Publicar un comentario