A continuación ponemos la traducción de un interesante documento interno de una Cumann (agrupación/grupo) del IRSP; hemos tratado de hacer la traducción lo más literal posible, pero en un texto tan amplio y complejo podemos haber incluido expresiones no literales, pero siempre siendo intentando ser fieles a la intención del texto.
(Texto original IRSP)
Texto:
A lo largo de 2014, una gran cantidad de veteranos y comentaristas republicanos independientes emitieron sus opiniones sobre lo que vieron como la inutilidad de las acciones armadas en el entorno actual. Cartas consecutivas, entrevistas y comunicados de prensa surgieron, en lo que era claramente un bien coordinado intento de ejercer presión sobre los republicanos que siguen en pie de guerra contra el Estado británico en Irlanda.
El siguiente análisis del IRSP no es parte de la iniciativa pública y no debe ser visto bajo esa luz.
Más bien, cinco años después del anuncio formal del fin de la campaña armada del INLA, pretende ser un análisis dialéctico de las ventajas y desventajas de las continuas acciones armadas, y desde la perspectiva de los que aún están profundamente comprometidos con el mantenimiento de la tradición revolucionaria en Irlanda.
En 2009 el movimiento socialista republicano de pie colectivamente, declaró su creencia de que la futura lucha revolucionaria en Irlanda estaría mejor servida mediante métodos sin armas, al tiempo que reafirmabamos al mismo tiempo nuestra oposición a las políticas reformistas fallidas del Acuerdo de Viernes Santo.
Esa declaración fue hecha durante un período, en el que las agrupaciones restantes del IRA aseguraban, ellos mismos y sus seguidores, que estaban en ascenso después de un breve repunte en la actividad armada incluyendo la muerte a tiros de dos soldados británicos cerca de Antrim y un hombre de la policía en Craigavon.
En los cinco años precedentes, los grupos involucrados han sufrido pérdidas mucho más allá de las ganancias logísticas o políticas perceptibles que podrían haber sido obtenidos a través de sus esfuerzos combinados.
Muchas decenas de republicanos ahora languidecen en la cárcel, a menudo en condiciones infrahumanas y frente a un régimen despiadado y vengativo que cuenta con décadas de experiencia en la tortura y marginación de los prisioneros de guerra irlandeses.
Como un movimiento de apoyo de todos los prisioneros de guerra, y cuyos miembros son muy conscientes de las realidades y dificultades de la lucha de la cárcel, no tenemos ningún interés en menospreciar la posición de los presos republicanos de hoy en día y no es para nosotros señalar la dinámica que puede haber dado lugar a su encarcelamiento.
Nosotros, no obstante mantenemos el derecho a formular observaciones sobre el impacto que la continuación de las acciones armadas ha tenido en el panorama político general, aquí y en la lucha socialista republicana en particular.
El impacto inmediato
En primer lugar el encarcelamiento de tantos activistas políticos ha sido un regalo del cielo para el estado y para los opositores de la popular lucha política en Irlanda y no sólo en términos de cuerpos perdidos en el suelo.
Además de encerrar a decenas de republicanos; Gran Bretaña ha aprovechado la oportunidad para amarrar a los restantes activistas en un ciclo interminable de campañas basadas en la prisión; asegurando que el tiempo, los recursos y las energías de los republicanos de mentalidad militantemente sean eternamente desviados de la tarea vital de la construcción de una alternativa viable en la calle, para la configuración política y económica corrupta que existe ahora en Irlanda.
Esto por sí solo asciende a un flanqueo exitoso de ciertos republicanos anti-GFA, es el resultado de una estrategia claramente pensada en nombre de Gran Bretaña, sin embargo, rara vez se ha mencionado por los partidarios de esas acciones armadas en ejercicio. En cambio una percepción errónea se promueve afirmando que un movimiento republicano armado viable puede construirse por arte de magia en la parte posterior de las campañas de la prisión.
Sin embargo, esto se ha demostrado rapidamente que no es el caso, y en la actualidad los estados particionistas, sus responsables políticos, los financieros y los apologistas escapan relativamente ilesos de la agitación política y social militante, sobre todo en comparación con otros países europeos, ya que aquí cientos de activistas republicanos jóvenes enfocan sus energías (sin embargo noblemente) en los piquetes de la línea blanca y protestas pertinentes enfocadas en un solo tema.
En momentos en que las voces revolucionarias irlandesas podrían haber estado utilizando sus energías y talentos para encauzar la frustración pública en la calle para construir la lucha socialista republicana contra la austeridad, el sectarismo y los fallos en curso de la partición; los proponentes de las acciones armadas aquí son, de hecho, los que agotan ese potencial, ofreciendo un argumento de chivo expiatorio para nuestros opresores - que al hablar de la amenaza - maximizan tanto sus propios presupuestos como poderes draconianos y desvian la mente del público lejos de la creciente serie de injusticias socio-económicas y las desigualdades a las que se enfrenta la clase trabajadora irlandesa hoy.
Esto es una posición extraña para los republicanos irlandeses permanecer estáticos dentro, no es ni logísticamente sabio, ni de acuerdo con la práctica tradicional del IRA tradicional, que desde 1916 y a lo largo de las décadas siempre abogaba por el reconocimiento de cuando el tiempo simplemente no era correcto para luchar.
Sin embargo, la dinámica es contraproducente en el lugar adecuado, se trata de una dinámica con la que Gran Bretaña y los partidarios de Stormont pueden vivir de manera indefinida y por el tiempo que las agrupaciones IRA restantes permitan, se asegurará de que el papel de defensor en la construcción de una alternativa viable a la política podrida aquí se reduzca a un mínimo.
El impacto político de las acciones armadas
Hasta la fecha, los esfuerzos combinados de las distintas agrupaciones del IRA han resultado en muertes al Estado/británico a la par sólo con las campañas del IRA menos exitosas del pasado. Además, el Estado ha aprendido valiosas lecciones de esas campañas y ha optado por no dar a la tradición republicana ningún mártir, y en su lugar desgastar la moral y los recursos de su base de apoyo limitado con un sistema de cinta transportadora de arrestos cuestionables, convicciones y cada vez más duras condenas. En este proceso han sido bien tutorizados por antiguos militantes republicanos ahora leales al Estado.
A pesar de lo desagradable que esta realidad puede parecer, sigue siendo una realidad y una realidad que no es probable que cambie si las agrupaciones del IRA siguen dentro del apretado casillero en el que Gran Bretaña y sus sirvientes de Stormont los han colocado claramente. Por otra parte la capacidad militar que sería necesaria para ponerselo bastante difícil en un intento de romper con esa dinámica, sencillamente, no existe.
El Estado británico en Irlanda ha calibrado con éxito la medida en que el pueblo irlandés tolerará abusos contra los derechos humanos y judiciales de los ciudadanos irlandeses, el PSNI dirigido por el MI5 se adhiere estrictamente a una política de conjunto de máximo agotamiento de los recursos republicanos con un mínimo en términos de cualquier reacción pública.
En términos generales la política está trabajando para ellos y sobre todo porque al pueblo se les enseña a concentrarse en su defecto y las acciones armadas cuestionables de los republicanos, mientras que hacen caso omiso de la letanía de crímenes que se cometen en contra de la clase obrera irlandesa tanto por los estados británico como de los 26 Condados; austeridad despiadada, recortes en salud y gasto social y una degradación general de la vida de la gente común.
Una vez más se trata de una dinámica autodestructiva, en la que los grupos armados republicanos han intervenido y que los Estados británico y de los 26 condados están felices de permitir que exista.
Y dentro de este entorno desfavorable, si bien las agrupaciones del IRA afirman que sus acciones están perturbando la normalización, su percepción de éxitos se ha convertido en éxitos sólo en sus mentes, sin haber politizado y radicalizado adecuadamente una nueva generación de jóvenes (destacando principalmente las realidades socio-políticas de la época) que, en realidad, sólo impresionan a su propia base pequeña.
Lo que está en cuestión aquí no es el derecho a tomar las armas contra el opresor; el IRSP no ha cuestionado y nunca cuestionará ese derecho.
La única pregunta relevante que los irlandeses revolucionarios deberían preguntarse en este momento es ¿'que funciona'?.
Las acciones armadas esporádicas no están funcionando; están poniendo presión cero en cualquiera de los regímenes estatales británico / Stormont o el Estado Libre y tampoco presionan los sistemas económicos capitalistas que suscriben todos esos estados.
De hecho se están reforzando los presupuestos de la inteligencia militar británica y la entrega de una victoria propagandística mensual para aquellos que desean realizar medidas de partición, capitalismo, austeridad y medidas de seguridad abiertas al público en general como el estado racional de los asuntos en Irlanda; racional en comparación con acciones que sólo logran un sentido de logro personal temporal para las personas involucradas y sus partidarios en el terreno.
Todas las críticas que nosotros, como revolucionarios irlandeses, como socialistas republicanos tenemos sobre la política fallida del Viernes Santo; su ethos ineludible de sectarismo, la desigualdad económica y la partición perpetua, envuelto, actualmente, en el entorno de salvajes recortes Tory & Fine Gael sobre los medios de vida y el bienestar de nuestros ciudadanos más vulnerables; puede, va y se están explicando con referencia a las acciones esporádicas de las agrupaciones del IRA restantes.
Al igual que tantas veces en nuestra historia reciente, lo que se requiere es la construcción y movilización de un movimiento obrero que luche con una sólida posición sobre la cuestión de la Liberación Nacional de Irlanda, como la que se movilizó con Connolly en los años anteriores a 1913. Años en el que una realidad económica similar enfrentó a la clase obrera irlandesa como lo hace hoy en día.
No hay un atajo para crear tal movimiento, no se logrará mediante un movimiento o partido por sí solo y se tendrán muchas dificultades y contratiempos. Sin embargo, ahora debería ser el mejor tiempo para establecer las bases de un movimiento de esa índole, que podría ser un verdadero reto al statu quo tal como existe hoy, realmente molesto a la normalización y para despertar el verdadero espíritu de clase y nacional del pueblo irlandés.
La política de las acciones armadas esporádicas es un intento de pasar por alto el proceso de construcción de un movimiento de este tipo; además, es un intento fallido de hacerlo y uno que tiene el potencial real para crear contratiempos a los que buscan construir una resistencia basada en la clase verdaderamente eficaz contra el capitalismo y el imperio particionista moderno en Irlanda.
Al igual que los defensores de las acciones armadas actuales afirman que ellos tienen el derecho a portar armas en nombre de la libertad de Irlanda; en el espíritu de camaradería debemos instarlos a considerar qué deberes vienen con ese derecho. No sólo el deber de considerar las limitaciones logísticas que vienen con la práctica de la lucha permanentemente en un ambiente deplorablemente inadecuado. Y los costos reales de esa decisión, tanto personalmente como a la causa de la construcción de un impulso revolucionario capaz, que el pueblo irlandés tanto necesita y merece.
(Texto original IRSP)
Texto:
A lo largo de 2014, una gran cantidad de veteranos y comentaristas republicanos independientes emitieron sus opiniones sobre lo que vieron como la inutilidad de las acciones armadas en el entorno actual. Cartas consecutivas, entrevistas y comunicados de prensa surgieron, en lo que era claramente un bien coordinado intento de ejercer presión sobre los republicanos que siguen en pie de guerra contra el Estado británico en Irlanda.
El siguiente análisis del IRSP no es parte de la iniciativa pública y no debe ser visto bajo esa luz.
Más bien, cinco años después del anuncio formal del fin de la campaña armada del INLA, pretende ser un análisis dialéctico de las ventajas y desventajas de las continuas acciones armadas, y desde la perspectiva de los que aún están profundamente comprometidos con el mantenimiento de la tradición revolucionaria en Irlanda.
En 2009 el movimiento socialista republicano de pie colectivamente, declaró su creencia de que la futura lucha revolucionaria en Irlanda estaría mejor servida mediante métodos sin armas, al tiempo que reafirmabamos al mismo tiempo nuestra oposición a las políticas reformistas fallidas del Acuerdo de Viernes Santo.
Esa declaración fue hecha durante un período, en el que las agrupaciones restantes del IRA aseguraban, ellos mismos y sus seguidores, que estaban en ascenso después de un breve repunte en la actividad armada incluyendo la muerte a tiros de dos soldados británicos cerca de Antrim y un hombre de la policía en Craigavon.
En los cinco años precedentes, los grupos involucrados han sufrido pérdidas mucho más allá de las ganancias logísticas o políticas perceptibles que podrían haber sido obtenidos a través de sus esfuerzos combinados.
Muchas decenas de republicanos ahora languidecen en la cárcel, a menudo en condiciones infrahumanas y frente a un régimen despiadado y vengativo que cuenta con décadas de experiencia en la tortura y marginación de los prisioneros de guerra irlandeses.
Como un movimiento de apoyo de todos los prisioneros de guerra, y cuyos miembros son muy conscientes de las realidades y dificultades de la lucha de la cárcel, no tenemos ningún interés en menospreciar la posición de los presos republicanos de hoy en día y no es para nosotros señalar la dinámica que puede haber dado lugar a su encarcelamiento.
Nosotros, no obstante mantenemos el derecho a formular observaciones sobre el impacto que la continuación de las acciones armadas ha tenido en el panorama político general, aquí y en la lucha socialista republicana en particular.
El impacto inmediato
En primer lugar el encarcelamiento de tantos activistas políticos ha sido un regalo del cielo para el estado y para los opositores de la popular lucha política en Irlanda y no sólo en términos de cuerpos perdidos en el suelo.
Además de encerrar a decenas de republicanos; Gran Bretaña ha aprovechado la oportunidad para amarrar a los restantes activistas en un ciclo interminable de campañas basadas en la prisión; asegurando que el tiempo, los recursos y las energías de los republicanos de mentalidad militantemente sean eternamente desviados de la tarea vital de la construcción de una alternativa viable en la calle, para la configuración política y económica corrupta que existe ahora en Irlanda.
Esto por sí solo asciende a un flanqueo exitoso de ciertos republicanos anti-GFA, es el resultado de una estrategia claramente pensada en nombre de Gran Bretaña, sin embargo, rara vez se ha mencionado por los partidarios de esas acciones armadas en ejercicio. En cambio una percepción errónea se promueve afirmando que un movimiento republicano armado viable puede construirse por arte de magia en la parte posterior de las campañas de la prisión.
Sin embargo, esto se ha demostrado rapidamente que no es el caso, y en la actualidad los estados particionistas, sus responsables políticos, los financieros y los apologistas escapan relativamente ilesos de la agitación política y social militante, sobre todo en comparación con otros países europeos, ya que aquí cientos de activistas republicanos jóvenes enfocan sus energías (sin embargo noblemente) en los piquetes de la línea blanca y protestas pertinentes enfocadas en un solo tema.
En momentos en que las voces revolucionarias irlandesas podrían haber estado utilizando sus energías y talentos para encauzar la frustración pública en la calle para construir la lucha socialista republicana contra la austeridad, el sectarismo y los fallos en curso de la partición; los proponentes de las acciones armadas aquí son, de hecho, los que agotan ese potencial, ofreciendo un argumento de chivo expiatorio para nuestros opresores - que al hablar de la amenaza - maximizan tanto sus propios presupuestos como poderes draconianos y desvian la mente del público lejos de la creciente serie de injusticias socio-económicas y las desigualdades a las que se enfrenta la clase trabajadora irlandesa hoy.
Esto es una posición extraña para los republicanos irlandeses permanecer estáticos dentro, no es ni logísticamente sabio, ni de acuerdo con la práctica tradicional del IRA tradicional, que desde 1916 y a lo largo de las décadas siempre abogaba por el reconocimiento de cuando el tiempo simplemente no era correcto para luchar.
Sin embargo, la dinámica es contraproducente en el lugar adecuado, se trata de una dinámica con la que Gran Bretaña y los partidarios de Stormont pueden vivir de manera indefinida y por el tiempo que las agrupaciones IRA restantes permitan, se asegurará de que el papel de defensor en la construcción de una alternativa viable a la política podrida aquí se reduzca a un mínimo.
El impacto político de las acciones armadas
Hasta la fecha, los esfuerzos combinados de las distintas agrupaciones del IRA han resultado en muertes al Estado/británico a la par sólo con las campañas del IRA menos exitosas del pasado. Además, el Estado ha aprendido valiosas lecciones de esas campañas y ha optado por no dar a la tradición republicana ningún mártir, y en su lugar desgastar la moral y los recursos de su base de apoyo limitado con un sistema de cinta transportadora de arrestos cuestionables, convicciones y cada vez más duras condenas. En este proceso han sido bien tutorizados por antiguos militantes republicanos ahora leales al Estado.
A pesar de lo desagradable que esta realidad puede parecer, sigue siendo una realidad y una realidad que no es probable que cambie si las agrupaciones del IRA siguen dentro del apretado casillero en el que Gran Bretaña y sus sirvientes de Stormont los han colocado claramente. Por otra parte la capacidad militar que sería necesaria para ponerselo bastante difícil en un intento de romper con esa dinámica, sencillamente, no existe.
El Estado británico en Irlanda ha calibrado con éxito la medida en que el pueblo irlandés tolerará abusos contra los derechos humanos y judiciales de los ciudadanos irlandeses, el PSNI dirigido por el MI5 se adhiere estrictamente a una política de conjunto de máximo agotamiento de los recursos republicanos con un mínimo en términos de cualquier reacción pública.
En términos generales la política está trabajando para ellos y sobre todo porque al pueblo se les enseña a concentrarse en su defecto y las acciones armadas cuestionables de los republicanos, mientras que hacen caso omiso de la letanía de crímenes que se cometen en contra de la clase obrera irlandesa tanto por los estados británico como de los 26 Condados; austeridad despiadada, recortes en salud y gasto social y una degradación general de la vida de la gente común.
Una vez más se trata de una dinámica autodestructiva, en la que los grupos armados republicanos han intervenido y que los Estados británico y de los 26 condados están felices de permitir que exista.
Y dentro de este entorno desfavorable, si bien las agrupaciones del IRA afirman que sus acciones están perturbando la normalización, su percepción de éxitos se ha convertido en éxitos sólo en sus mentes, sin haber politizado y radicalizado adecuadamente una nueva generación de jóvenes (destacando principalmente las realidades socio-políticas de la época) que, en realidad, sólo impresionan a su propia base pequeña.
Lo que está en cuestión aquí no es el derecho a tomar las armas contra el opresor; el IRSP no ha cuestionado y nunca cuestionará ese derecho.
La única pregunta relevante que los irlandeses revolucionarios deberían preguntarse en este momento es ¿'que funciona'?.
Las acciones armadas esporádicas no están funcionando; están poniendo presión cero en cualquiera de los regímenes estatales británico / Stormont o el Estado Libre y tampoco presionan los sistemas económicos capitalistas que suscriben todos esos estados.
De hecho se están reforzando los presupuestos de la inteligencia militar británica y la entrega de una victoria propagandística mensual para aquellos que desean realizar medidas de partición, capitalismo, austeridad y medidas de seguridad abiertas al público en general como el estado racional de los asuntos en Irlanda; racional en comparación con acciones que sólo logran un sentido de logro personal temporal para las personas involucradas y sus partidarios en el terreno.
Todas las críticas que nosotros, como revolucionarios irlandeses, como socialistas republicanos tenemos sobre la política fallida del Viernes Santo; su ethos ineludible de sectarismo, la desigualdad económica y la partición perpetua, envuelto, actualmente, en el entorno de salvajes recortes Tory & Fine Gael sobre los medios de vida y el bienestar de nuestros ciudadanos más vulnerables; puede, va y se están explicando con referencia a las acciones esporádicas de las agrupaciones del IRA restantes.
Al igual que tantas veces en nuestra historia reciente, lo que se requiere es la construcción y movilización de un movimiento obrero que luche con una sólida posición sobre la cuestión de la Liberación Nacional de Irlanda, como la que se movilizó con Connolly en los años anteriores a 1913. Años en el que una realidad económica similar enfrentó a la clase obrera irlandesa como lo hace hoy en día.
No hay un atajo para crear tal movimiento, no se logrará mediante un movimiento o partido por sí solo y se tendrán muchas dificultades y contratiempos. Sin embargo, ahora debería ser el mejor tiempo para establecer las bases de un movimiento de esa índole, que podría ser un verdadero reto al statu quo tal como existe hoy, realmente molesto a la normalización y para despertar el verdadero espíritu de clase y nacional del pueblo irlandés.
La política de las acciones armadas esporádicas es un intento de pasar por alto el proceso de construcción de un movimiento de este tipo; además, es un intento fallido de hacerlo y uno que tiene el potencial real para crear contratiempos a los que buscan construir una resistencia basada en la clase verdaderamente eficaz contra el capitalismo y el imperio particionista moderno en Irlanda.
Al igual que los defensores de las acciones armadas actuales afirman que ellos tienen el derecho a portar armas en nombre de la libertad de Irlanda; en el espíritu de camaradería debemos instarlos a considerar qué deberes vienen con ese derecho. No sólo el deber de considerar las limitaciones logísticas que vienen con la práctica de la lucha permanentemente en un ambiente deplorablemente inadecuado. Y los costos reales de esa decisión, tanto personalmente como a la causa de la construcción de un impulso revolucionario capaz, que el pueblo irlandés tanto necesita y merece.
No hay comentarios:
Publicar un comentario