Patrick O'Hagan (de 51años) y su madre, Bernadette (de 76) estaban a pocos metros de su casa en Creggan cuando un joven ebrio lanzó una botella de alcohol contra ellos. La botella golpeó golpeó a Patrick, que sufre de esquizofrenia. Parte de la botella rota acabo en la cabeza de su madre, justo detrás de su oreja izquierda.Patrick recibió nueve puntos de sutura por una gran herida en la frente mientras que su madre recibió asistencia también para su herida.
La policía está investigando el incidente, que ocurrió alrededor de las 20:30 (hora local) en el Día de San Patricio.
----------
Un hombre ha sido detenido por la policía en el este de Belfast, en el marco de las investigaciones sobre unos artefactos explosivos que se presumen motivados por una guerra entre lealistas o de lealistas contra criminales comunes.
El hombre, de 30 años de edad, de esa parte de la ciudad, fue detenido por agentes de la brigada de delincuencia grave.
Su detención está relacionada con "el terrorismo y la criminalidad" en las últimas semanas, dijo la policía.
----------
Desde finanzas.com informan: Repsol YPF ha asumido la condición de operador en un proyecto de exploración de yacimientos de gas en aguas profundas de Irlanda, después de que su principal socio en el consorcio reconociera la capacidad de la petrolera española para acceder a los recursos.
En concreto, la filial Repsol Exploración Irlanda se convertirá en el nuevo operador del proyecto, que se desarrolla a 250 kilómetros al Suroeste de la costa irlandesa y que obliga a realizar exploraciones bajo una lámina de agua de un kilómetro.
En una nota, la petrolera irlandesa Providence, que hasta ahora ejercía de operadora, anuncia su decisión de transferir a Repsol el papel de operador "en reconocimiento de su extensa experiencia en perforaciones en aguas profundas, así como de sus recientes y destacados éxitos en la exploración en la Cuenca del Atlántico".
Este traspaso ha sido aprobado por el Gobierno irlandés y no afecta al actual reparto de participaciones en el consorcio explorador, en el que Providence y Repsol mantienen un 40% cada uno, al tiempo que Sosina dispone del 20% restante.
El bloque al que afecta la decisión fue adjudicado a las tres empresas como parte de la ronda de concesiones de permisos en el Atlántico licitada por el Ejecutivo irlandés a finales de 2011.
----------
Según informan desde lainformación.com-La economía irlandesa entró en recesión durante la segunda mitad de 2011 tras experimentar una contracción de su Producto Interior Bruto (PBI) del 1,1 y del 0,2 por ciento durante el tercer y cuarto trimestre del año, respectivamente.
Según un informe dado a conocer hoy por la Oficina Central de Estadísticas (CSO), el PIB para todo 2001 experimentó, no obstante, un modesto crecimiento del 0,7 por ciento, el primero que se registra en este país desde 2007.
Entre los factores que explican ese descenso a finales del año, la CSO apunta a una caída de las exportaciones y a una reducción del gasto gubernamental y del consumo público del 3,7 y el 2,7 por ciento, respectivamente.
El Producto Nacional Bruto (PNB), que excluye los beneficios de las compañías extranjeras que operan en Irlanda y para muchos analistas es el indicador económico más fiable, también cayó un 1,9 y un 2,2 por ciento durante los dos últimos trimestres del año, respectivamente.
La CSO indicó que el PNB durante el pasado año se contrajo un 2,5 por ciento.
El ministro irlandés de Finanzas, Michael Noonan, indicó recientemente que el Ejecutivo de Dublín podría verse obligado a rebajar las perspectivas de crecimiento para este año, que ha situado ligeramente por encima del 1 por ciento.
El Gobierno confía en lograr esa cifra para cumplir con las obligaciones adquiridas en el rescate económico de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) a este país, cuantificado en 85.000 millones de euros.
Sin embargo, los expertos prevén que la economía irlandesa podría crecer tan solo un 0,5 por ciento, lo que trastocaría los planes de Dublín para ahorrar durante este año 3.800 millones de euros y reducir su déficit público hasta el 8,6 por ciento del PIB.
----------
Desde Elespectador.com nos dejan las impresiones de Desmond Tutu y de Gerry Kelly sobre el conflicto que azota Colombia:Años después se desató una lucha bipartidista que se dio a conocer como la época de La Violencia, que según el consenso de los investigadores dejó cerca de 300 mil muertos y luego arreciaron las guerrillas, en un conflicto que ajusta casi medio siglo. Una sucesión de generaciones de colombianos crecieron al amparo del horror. Los jóvenes de los años 40 del siglo pasado se estremecieron con el ‘Bogotazo’, los de los 50 sufrieron la dictadura de Gustavo Rojas Pinilla y los de los 60 y 70 fueron testigos del origen de las Farc, el Eln, el Epl o el M-19.
En la trasescena, el narcotráfico comenzó a corroer a la sociedad y se convirtió en el combustible de los grupos armados ilegales que hicieron de él su principal fuente de financiación. La génesis del paramilitarismo se nutrió de esas alianzas con los señores de la droga. Después vendrían las masacres y los ejércitos privados que crecieron aupados por sectores poderosos del Estado y las mafias impusieron la ley del hacha y la motosierra. La guerrilla, entretanto, consolidó su retaguardia en sitios estratégicos y a mediados de los años 90 pasó a la ofensiva, volvió el secuestro un botín político, llenó de pánico la expresión “pescas milagrosas” y Marulanda anticipó la burla al Estado en la zona de distensión cuando dejó la silla vacía.
Mientras las noticias las protagonizaban Jojoy, Reyes o Simón Trinidad, y el país embelesado creía en la puerta de la paz, las autodefensas, agazapadas, mataban a destiempos desde el Nudo de Paramillo hasta los Llanos. Después sellaron pactos con políticos para “refundar la Patria” y se colaron al Congreso. Diversificaron su estrategia, se apalancaron en empresarios y multinacionales, se apropiaron de la tierra y desplazaron al labriego que antes había padecido las ‘vacunas’ de las guerrillas. Su proceso de desmovilización fue traumático. Los comandantes terminaron extraditados por capos, pero sus mandos medios desdoblaron sus estructuras en bandas criminales.
A la sombra las guerrillas soportaban la persecución del Estado y el gobierno demostró que sí era posible golpear al secretariado. Cayeron Reyes, Iván Ríos, Jojoy y Cano. Marulanda murió de viejo. En ese pulso de guerrillas criminales y bárbaros paramilitares la sociedad civil ha estado en el medio. El gobierno Santos ha promovido una Ley de Víctimas y otra de Tierras. Pero de la letra formal de la Gaceta del Congreso a la implementación de la norma en regiones que han sido verdaderos campos de batalla, hay mucho trecho, como reza el lugar común. Una conciencia de memoria histórica, profundos procesos de reconciliación social, verdades judiciales que no se queden a medias y un rechazo contundente a la impunidad son las salidas que proponen los expertos para dejar atrás esta zozobra de dos siglos.
DESMOND TUTU
Nobel de Paz de 1984, monseñor Desmond Tutu se opuso durante años al régimen segregacionista de su natal Sudáfrica y fue una de las personas detrás de la Nación del Arco Iris, que fue como se conoció a su país cuando la paz llegó a él. Tutu, de 80 años de edad, se encuentra retirado de la vida pública, pero su labor sigue siendo una guía para todos los que luchan por la paz en el mundo.
1. No hay una fórmula mágica
No hay una fórmula única para llegar a la paz. Es necesario un plan que responda a las condiciones particulares de su país y, de ser exitoso, deberá ser apoyado por todos los colombianos. No debe haber temas vedados. Los colombianos no pueden tirar la toalla, incluso los problemas más grandes tienen solución. Muchos pensaban que Sudáfrica era un caso perdido y que nos veríamos superados por el baño de sangre. No fue así. Si sucedió en Sudáfrica, puede suceder en cualquier lugar del mundo y Colombia no es la excepción. ¡No se rindan!
2. No pongan tantas condiciones
No establezcan demasiadas condiciones para dialogar. Quizás la única deba ser que los actores del conflicto suspendan el uso de la fuerza para negociar. Crean en las buenas intenciones de su adversario. Sin un mínimo de confianza en el otro no hay cómo sentarse a hablar de paz. El ANC (Congreso Nacional Africano) y el gobierno del ‘apartheid’ eran enemigos, pero tuvieron la suficiente confianza mutua para discutir y creer que los compromisos a los que llegaron serían respetados y que por ello valía la pena seguir con las cartas sobre la mesa.
3. Vean al otro como ser humano
Cuando se sienten a dialogar vean al otro como un ser humano igual a ustedes, un colombiano más que desea la paz. Los dos negociadores del acuerdo de paz de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa —del ANC— y Roelof Meyer —del gobierno ‘apartheid’— descubrieron algo que los unió: a los dos les encantaba la pesca. Fue así como se dieron cuenta de que su adversario no era un ogro o una rata, sino una persona con sentimientos y anhelos. Esto les permitió hablar sobre temas que eran vedados y discutir a profundidad sobre el camino que querían recorrer hacia la paz.
GERRY KELLY
Se unió al IRA con 19 años. Fue preso político entre 1973 y 1989, año en que se unió al partido político Sinn Féin. Hizo parte de las negociaciones con el gobierno inglés que conllevaron al acuerdo de paz con el IRA en 1998. Desde entonces es miembro de la Asamblea Legislativa del Norte de Irlanda (Congreso). También es vocero del Sinn Féin en asuntos policiales y de justicia
4. Caminar hacia adelante
Más que sugerir soluciones al conflicto colombiano comparto la experiencia irlandesa. Se deben analizar las causas del conflicto, porque de no hacerlo las siguientes generaciones van a heredar la guerra. La agenda con que las partes del conflicto se sienten a negociar debe ser transparente y abierta, y los diálogos deben incluir a todos y cada uno de los sectores de la sociedad. Las discusiones suelen ser intensas pero hay que tomar riesgos, porque hay que caminar hacia adelante. Nuestro gran logro fue conseguir el consenso de que todos debíamos caminar hacia adelante.
5. Sin exceso de condiciones
Al momento de intentar entablar conversaciones, es importante no imponer muchas condiciones. Pensar que la confianza es un prerrequisito es un error, y condicionar los diálogos puede debilitar el proceso de paz. Es necesario, además, admitir que todos los bandos del conflicto han puesto muertos, y si hay prisioneros políticos éstos deben ser incluidos en las negociaciones. Cabe también recordar que un acuerdo no significa necesariamente que todo el mundo esté de acuerdo en todo, pero lo que vale es mantener la actitud y no renunciar. Habrá desencuentros, retrocesos, pero es necesario mantenerse enfocados en lo que verdaderamente importa.
----------
No hay comentarios:
Publicar un comentario