En una entrevista "especial" por varios motivos, el R.IRA, ha anunciado que comenzará una campaña de atentados contra bancos y banqueros, llegando a amenazar la City de Londres.Hay dos puntos destacables, el primero que es un tabloide británico, el segundo más novedoso, es el lenguaje anticapitalista usado por el R.IRA, seguramente en un intento de ganar simpatías en la comunidad nacionalista, especialmente afectada por la crisis económica.
La estrategia ha sido comunicada en una serie de preguntas llevada a cabo por “The Guardian” a la dirección del grupo a través de un cuestionario escrito.
Pese a que según el periódico la potencia militante del R.IRA no es grande (no supera los cien miembros) y que no cuenta con la infraestructura del P.IRA en su campaña de ataques contra la City de Londres a principio de los años 90, si reconoce que en los últimos años los distintos grupos se encuentran en un proceso de reclutamiento y rearme que ha llevado a un incremento de su capacidad operativa.
Pese a que según el periódico la potencia militante del R.IRA no es grande (no supera los cien miembros) y que no cuenta con la infraestructura del P.IRA en su campaña de ataques contra la City de Londres a principio de los años 90, si reconoce que en los últimos años los distintos grupos se encuentran en un proceso de reclutamiento y rearme que ha llevado a un incremento de su capacidad operativa.
Según manfiestaron a “The Guardian”, los banqueros son “criminales”, pues además del beneficio económico obtenido durante la crisis, “sirven para financiar el poder colonial británico y el sistema capitalista”.
Además, consideran que sus acciones punitivas contra “elementos antisociales” tienen respaldo entre las clases trabajadoras nacionalistas, por lo que una acción contra los banqueros les podría atraer -supuestamente- más apoyo popular.
El liderazgo del R.IRA afirma sobre los ataques punitivos:
"Estas acciones se toman como un último recurso para proteger a la comunidad. Somos una parte integral de la comunidad y el pueblo son nuestros ojos y oídos. El hecho es que la policía británica ha sido rechazada por las comunidades republicanas y la gente naturalmente a su vez acude a nosotros en busca de ayuda".
"La gran mayoría de los problemas se resuelven mediante la negociación, un pequeño porcentaje requieren formas más directas de intervención, incluyendo tiroteos castigos y expulsiones", dijeron.
El R.IRA afirma que pueden "atacar objetivos finacieros y económicos de Reino Unido, como la City de Londres".
Además, añaden que "No se puede olvidar que los banqueros son los más próximos a los políticos", "el papel de los banqueros y las instituciones a las que sirven para financiar el sistema capitalista y colonial británico no ha pasado inadvertido","básicamente se trata de una cadena de crímenes que da beneficios a una élite social a costa de muchos millones de víctimas".
En el frente político, el R.IRA, tras criticar la deriva política del SF ,desestimando las pretensiones del Sinn Féin de que su estrategia electoral en última instancia, generaría una Irlanda unida, y a pesar de que la mayoría de los nacionalistas en el Norte sigue votando Sinn Féin y una abrumadora mayoría respalda el proceso de paz, prosigue diciendo:
"Desde el punto de vista de las comunidades republicanas, todavía hay una fuerza británica policial fuertemente armada, que usa balas de plástico, gas lacrimógeno y armas Taser, que lleva a cabo redadas casa por casa, y efectua operaciones de retenención y búsqueda y practica el acoso en general".
"Todavía hay una guarnición del ejército británico de 5.000 hombres, un nuevo cuartel general del MI5 en Belfast, y un secretario de Estado británico.Las comunidades republicanas siguen siendo objeto de desfiles sectarios y el derecho a la protesta se está llevando a cabo con intimidación y la violencia."
En cuanto al tema de los recientes informes sobre conversaciones entre republicanos armados y Dublín y Londres el R.IRA, dijo: "No hay conversaciones con el gobierno británico o con la Administración del Estado Libre".
"El IRA está dispuesto a hablar, de hecho, es necesario que haya conversaciones ... sin embargo, hablar de la necesidad de abordar la causa fundamental del conflicto, a saber, la ocupación ilegítima británica de Irlanda. Somos conscientes, sin embargo, que la historia de tales enfoques de los británicos se ha caracterizado por una falta de integridad, una falta de voluntad para corregir las causas del conflicto, y ha sido motivado por una agenda egoísta. "
El viceprimer ministro del Norte, Martin McGuinness, también fue objeto de duras críticas.
"Martin McGuinness es un ministro de la corona británica que tiene un gran interés en causar daño entre los republicanos. Su trabajo es administrar los dictados de la Reina de Inglaterra en Irlanda ... Sin embargo, si tiene pruebas para respaldar sus afirmaciones, debería hacerlas públicas ", dijo el IRA Auténtico.
Vídeo sobre la noticia:
De otro lado, en lo que cada vez se convierte en una mayor atención (y en ocasiones distorsión) sobre los grupos armados republicanos, el "Irish News" ha afirmado :
"El IRA Auténtico observó un alto el fuego no oficial de nueve meses para participar en negociaciones secretas con el gobierno de Irlanda sobre la liberación de prisioneros. "Irish News" se enteró de que la organización paramilitar inició las negociaciones sobre liberación de prisioneros en noviembre de 2005, apenas dos meses después de finalizado el cese definitivo del IRA Provisional . Pasaron a observar un alto el fuego de nueve meses mientras que las reuniones de alto nivel con el gobierno irlandés se pusieron en marcha. Las conversaciones se interrumpieron en agosto de 2006 ".
El liderazgo del R.IRA afirma sobre los ataques punitivos:
"Estas acciones se toman como un último recurso para proteger a la comunidad. Somos una parte integral de la comunidad y el pueblo son nuestros ojos y oídos. El hecho es que la policía británica ha sido rechazada por las comunidades republicanas y la gente naturalmente a su vez acude a nosotros en busca de ayuda".
"La gran mayoría de los problemas se resuelven mediante la negociación, un pequeño porcentaje requieren formas más directas de intervención, incluyendo tiroteos castigos y expulsiones", dijeron.
El R.IRA afirma que pueden "atacar objetivos finacieros y económicos de Reino Unido, como la City de Londres".
Además, añaden que "No se puede olvidar que los banqueros son los más próximos a los políticos", "el papel de los banqueros y las instituciones a las que sirven para financiar el sistema capitalista y colonial británico no ha pasado inadvertido","básicamente se trata de una cadena de crímenes que da beneficios a una élite social a costa de muchos millones de víctimas".
El R.IRA anticipa que alternarán "objetivos militares, políticos y económicos", al tiempo que afirman que van a potenciar su campaña armada. "En realidad es importante confesar que nos hemos reagrupado, reorganizado y emergido de un periodo turbulento en la historia republicana", señalan.
"Ya hemos demostrado nuestra capacidad para lanzar ataques contra la infraestructura militar, judicial y policial británica. A medida que la reorganización aumente, estamos seguros de que vamos a aumentar el volumen y la eficacia de los ataques", dijo la organización.
El R.IRA también afirma en el cuestionario que su apoyo popular crece, e incluso que han tenido que descartar a muchos jóvenes aspirantes porque no tienen la capacidad de integrarlos a todos en sus filas.
"Ya hemos demostrado nuestra capacidad para lanzar ataques contra la infraestructura militar, judicial y policial británica. A medida que la reorganización aumente, estamos seguros de que vamos a aumentar el volumen y la eficacia de los ataques", dijo la organización.
El R.IRA también afirma en el cuestionario que su apoyo popular crece, e incluso que han tenido que descartar a muchos jóvenes aspirantes porque no tienen la capacidad de integrarlos a todos en sus filas.
En el frente político, el R.IRA, tras criticar la deriva política del SF ,desestimando las pretensiones del Sinn Féin de que su estrategia electoral en última instancia, generaría una Irlanda unida, y a pesar de que la mayoría de los nacionalistas en el Norte sigue votando Sinn Féin y una abrumadora mayoría respalda el proceso de paz, prosigue diciendo:
"Desde el punto de vista de las comunidades republicanas, todavía hay una fuerza británica policial fuertemente armada, que usa balas de plástico, gas lacrimógeno y armas Taser, que lleva a cabo redadas casa por casa, y efectua operaciones de retenención y búsqueda y practica el acoso en general".
"Todavía hay una guarnición del ejército británico de 5.000 hombres, un nuevo cuartel general del MI5 en Belfast, y un secretario de Estado británico.Las comunidades republicanas siguen siendo objeto de desfiles sectarios y el derecho a la protesta se está llevando a cabo con intimidación y la violencia."
En cuanto al tema de los recientes informes sobre conversaciones entre republicanos armados y Dublín y Londres el R.IRA, dijo: "No hay conversaciones con el gobierno británico o con la Administración del Estado Libre".
"El IRA está dispuesto a hablar, de hecho, es necesario que haya conversaciones ... sin embargo, hablar de la necesidad de abordar la causa fundamental del conflicto, a saber, la ocupación ilegítima británica de Irlanda. Somos conscientes, sin embargo, que la historia de tales enfoques de los británicos se ha caracterizado por una falta de integridad, una falta de voluntad para corregir las causas del conflicto, y ha sido motivado por una agenda egoísta. "
El viceprimer ministro del Norte, Martin McGuinness, también fue objeto de duras críticas.
"Martin McGuinness es un ministro de la corona británica que tiene un gran interés en causar daño entre los republicanos. Su trabajo es administrar los dictados de la Reina de Inglaterra en Irlanda ... Sin embargo, si tiene pruebas para respaldar sus afirmaciones, debería hacerlas públicas ", dijo el IRA Auténtico.
Vídeo sobre la noticia:
De otro lado, en lo que cada vez se convierte en una mayor atención (y en ocasiones distorsión) sobre los grupos armados republicanos, el "Irish News" ha afirmado :"El IRA Auténtico observó un alto el fuego no oficial de nueve meses para participar en negociaciones secretas con el gobierno de Irlanda sobre la liberación de prisioneros. "Irish News" se enteró de que la organización paramilitar inició las negociaciones sobre liberación de prisioneros en noviembre de 2005, apenas dos meses después de finalizado el cese definitivo del IRA Provisional . Pasaron a observar un alto el fuego de nueve meses mientras que las reuniones de alto nivel con el gobierno irlandés se pusieron en marcha. Las conversaciones se interrumpieron en agosto de 2006 ".
10 comentarios:
Me alegro de la adopcion de ese lenguaje por parte del RIRA, me recuerda a la famosa frase de Conolly de si mañana echais... es cierto que el pueblo irlandes en su mayoria voto a favor del agreement, pero nunca lo han hecho a favor del capitalismo, y menos los macionalistas norirlandeses. La lucha contra el capitalismo es siempre legitima, en irlanda o cualquier parte del mundo, siempre en los parametros que promueve hacerla el RIRA.
Contra el RIRA caben muchas criticas, pero esa tan utilizada (sobre todo por el SF) de que no proponen alternativas, que no tienen ideologia alguna que solo es militarismo... es falsa. Quiero dejar claro que soy militante de la IA y que no tengo ningun odio hacia el SF ( y menos al Ogra con lo que nos han apoyado) pero esta bien claro que la disidencia republicana sí tiene un mensaje y una linea ideologica, y tambien cierto apoyo popular, aunque imcomparable con el del SF.
A mi me viene a la cabeza ahora el artículo de Storey y sigo pensando que los grupos disidentes no van a conseguir más que lo consiguió el IRA provisional y el Sinn Fein. Sigo dudando que tengan una estrategía eficaz para expulsar a los británicos incluso se puede decir que son la excusa para que los británicos no se vayan de la isla.
Gracias Anonimo, me alegro tambien de esta vision del mundo de la RIRA, porque hasta ahora no me parecia que tenia una plataforma politica o lo que sea, bueno no pensaba que era anticapitalista. La de Eirigi es bastante clara.
Ojala que un dia se haga luz sobre las bombas de Omagh, porque todavia no queda claro que la RIRA sea el autor.
Zunino
Ah y que es IA, Anonimo?
Z.
Ya te lo digo yo,IA=Ezker Abertzalea=Izquierda "Abertzale" (patriótica).
En cuanto al R.IRA, tiene un grupo político afín, el movimiento para la soberanía de los 32 Condados(32CSM).
Pero desde luego el R.IRA en concreto, no he leido nunca un comunicado de caracter tan anticapitalista,pese a que en alguna declaración de pascua si ha apuntado hacia este tipo de postulados.
Pese a todo, no creas que vas a encontrar un R.IRA similar al INLA,despues de esto.
La orientación de este tipo de grupos (me refiero a los más directamente herederos de los provos, aunque se podría ampliar) hacia posturas anticapitalistas siempre ha sido bastante oportunista; de hecho, ¡ese oportunismo se explicita en la entrevista!
Eso no quita que alguna gente crea firmemente en ello (me viene a la cabeza gente como Marian Price), pero la mayoría de dirigentes lo dudo.
Decía un autor con razón que el socialismo y las ideas revolucionarias llegaron con mucho retraso a Irlanda por la cuestión nacional (y en eso gente como Connolly no es inocente). Pues me arriesgaría a decir que a Irlanda del Norte, en el siglo XXI, aún no ha llegado ese tren, no siendo alguna cosa al comienzo de los Troubles.
La Revolución, si llega algún día, deberá pasar por encima del republicanismo, del unionismo y del lealismo.
Salud
Bueno, el republicanismo irlandés creo que si se puede entender en un concepto revolucionario, es cierto que no todo -casi nadie- el republicanismo asume principios revolucionarios de izquierdas como tú supongo que planteas,pero las bases del republicanismo (no confundir con el nacionalismo) que son desde una perspectiva laica y no sectaria, creo que sí podrían dar esa r-evolución (ya que la Revolución, como fenómeno insurreccional armado no la veo factible en la europa actual).
Ahora ,bien es cierto, que los grupos como el R.IRA o el C.IRA no pretenden tan siquiera un socialismo revolucionario, sino que sustentan su estrategia en cuestiones más "nacionales", con algunos tintes "socialistas" o socialdemócratas.
Lo que no se puede olvidar nunca es el contexto sociológico en el que nos movemos, ¡Hablamos de irlanda!
Sí, tener en cuenta el contexto es imprescindible, por eso, las perspectivas en ese sentido las veo poco alentadoras, como en todo el mundo en general y, en ese contexto, más lejanas que en 1969, por supuesto.
Añadiría que hablamos del Norte. En Irlanda aún es factible hablar de un movimiento en confrontación con el Estado y con el Capital, aunque sea residual. En un panorama tan viciado como el del Norte algo así parece inverosimil.
Si teneis el tiempo para leer esta discusion sobre el forum del IRSP, a proposito de las declaraciones anti capitalistas de RIRA, con los comentarios de gente de la INLA/IRSP, es interesante...:
http://rsmforum.proboards.com/index.cgi?board=general&action=display&thread=4183
Z.
Publicar un comentario