En una entrevista con Channel 4 News, un representante del Consejo del Ejército de la organización le dijo al corresponsal Alex Thomson que cualquier instalación o personal de la Fuerza Fronteriza de la Corona serían "objetivos legítimos". Dijo que el IRA se reservaba el derecho de atacar a cualquiera que defendiera "la frontera ilegal en Irlanda".
Channel 4 dijo que la entrevista tuvo lugar ayer (el miércoles) en una casa de seguridad del IRA en los 26 condados bajo estrictas condiciones de seguridad.
Mientras continúan las intensas negociaciones en Bruselas y Londres antes de una cumbre de la UE, el miembro del 'IRA' dijo:
“En primer lugar, no existe una frontera irlandesa. Es una frontera británica. Desde su formación, desde su creación, el propósito del IRA ha sido tomar medidas contra toda la infraestructura de la ocupación británica.
El IRA es un ejército. Y como Ejército, estamos comprometidos con la lucha armada por el cambio político y social en Irlanda. Teniendo en cuenta cualquier instalación o aspectos de la ocupación británica dentro de los Seis Condados, ya sea en la frontera o en cualquier otro lugar, cualquier infraestructura sería un objetivo legítimo para ataques y acciones armadas contra esas infraestructuras y contra las personas que las manejan.
Es importante entender que este es un país bajo la ocupación de Gran Bretaña y, como en cualquier situación colonial, la gente tiene el derecho de responder por todos los medios necesarios a esa ocupación".
El portavoz continuó diciendo que ningún tipo de acuerdo del Brexit sería aceptable para el republicanismo irlandés.
"Independientemente de la forma de ocupación, cualquier tipo de frontera que exista, ya sea suave o llamada frontera dura, eso es irrelevante. Estamos hablando de una ocupación ilegal aquí. Eso significa que el IRA se reserva el derecho a atacar a quienes defienden esa ocupación ilegal a lo largo de la frontera y en otros lugares, y la partición ilegal que la acompaña, y a quienes defienden eso”.
"La UE, los británicos y la administración de los 26 Condados hablan constantemente de la frontera como si hubiera estado allí dos minutos, y solo es un problema con el Brexit. Ha habido una frontera desde 1921. Se ha resistido. Está siendo resistida. Se resistirá independientemente de cualquier acuerdo que se forme a su alrededor".
También se le preguntó al portavoz sobre el proceso de paz y el acuerdo del Viernes Santo de 1998.
"En primer lugar, el Acuerdo del Viernes Santo está muerto", dijo. “Fue reemplazado por varios otros acuerdos, como los acuerdos del Castillo de Leeds, St Andrews, Hillsborough y otros. Entonces, el Acuerdo del Viernes Santo está extinto.
En segundo lugar, el Acuerdo del Viernes Santo no fue ratificado por el pueblo irlandés como una unidad, en su conjunto, sino por dos preguntas separadas, según el estado en el que vivían".
Se le preguntó al portavoz si el IRA "está en el lado equivocado de la historia". El respondió:
“Por el contrario, no estamos en el lado equivocado de la historia. Ninguna colonia ha asegurado su libertad sin resistencia armada. Tenemos más apoyo [en Irlanda] que el Partido Conservador, pero ellos dominan sobre nosotros. También tenemos más apoyo en Irlanda que el Partido Laborista”.
Cuando se le preguntó si esta comparación es falsa porque esos partidos se basan en la zona ''continental" británica, el portavoz dijo:
“Bueno, esta es la zona continental de Irlanda. El IRA confía en que cuenta con el apoyo popular para su objetivo de una República irlandesa de 32 condados. Los partidos políticos a los que hace referencia guardan silencio sobre las actividades armadas del estado. Por ejemplo, el cuartel general de 25 millones de £ para el MI5 en Palace Barracks ”.
“Hay 700 agentes del MI5 solo en la ciudad de Belfast. Todos los agentes del PSNI están armados con una pistola Glock o un rifle Heckler & Koch. Contrariamente a la creencia popular, todavía hay miles de soldados británicos operando en los Seis Condados. Y también hay escuadrones de la muerte pro-británicos armados que operan bajo la bandera del lealismo.
Por lo tanto, el IRA no hará conferencias sobre la moralidad, o la futilidad de la violencia de aquellos que permanecen moralmente a favor, si no tácticamente".
Cuando se le preguntó por qué el 'IRA' sentía que podía lograr la unidad irlandesa cuando el movimiento Provisional había fallado, dijo:
“El republicanismo siempre ha atravesado picos y valles y en este punto nos mantenemos fuertemente organizados, y parafraseando una frase de nuestro enemigo, somos sofisticados y capacitados y, mostramos una creciente sofisticación e ingenio. Pero este es un período de consolidación y reconstrucción.
La reconstrucción es importante, pero es crucial darse cuenta de que no reduce nuestras capacidades operativas".
4 comentarios:
Hola! Quería ver si me puedes aclarar una duda, según parece el nuevo IRA del 2012 parece tener como organización política afín a Saoradh, sin embargo es fruto de la unificación de varias organizaciones armadas, entre ellas el RIRA, que tenía como "brazo político" al 32CSM. ¿En qué situación se encuentra ahora el 32CSM? ¿Continúa activo? ¿Apoya también al nuevo IRA o se ha desvinculado de cualquier organización armada? En este primer caso el IRA 2012 ¿tendría dos partidos cercanos?
Muchas gracias y enhorabuena por el blog
Hola Chesús,
Saoradh sin ser brazo político del IRA (Reunificación de 2012), es ciertamente la corriente política más cercana a dicha organización (ellos dicen siembre ''Saoradh no está, y no estará, bajo el control o la influencia de ninguna otra organización, armada o de otro tipo''); igualmente el R.IRA tenía como grupo político más cercano al 32CSM, que nunca ha sido partido político a diferencia de Saoradh.
Ahora bien, desde 2014-2015 hay problemas internos en cárceles que empiezan a enfrentar en mayor medida a gente de la IRPWA y el 32CSM, ese el el gérmen para que la IRPWA considere la creación de algún tipo de movimiento o partido fuera del 32CSM, Saoradh llega en 2016.
Igualmente desde la Reunificación del IRA en un comunicado de 2015 marcan distancia con todos aquellos que no sean la IRPWA (https://nortedeirlanda.blogspot.com/2015/03/declaracion-del-ira-reunificacion-de.html)en una andanada a grupos como 32CSM. Desde ese momento la distancia se agranda y con la irrupción de Saoradh el 32CSM sue una bajada drástica de membresía, a día de hoy siguen activos, llevando campañas en Derry, Dublin, Cork, Inglaterra, y en otros sitios en menor medida, pero ya lejos de sus buenos años.
Entramos en otra pieza importante del rompecabezas, Gary Donnelly, ahora concejal independiente Republicano en Derry, figura destacada del 32CSM durante años, siempre se ha negado a condenar la violencia armada, y así lo hacía también con el IRA de 2012, pero tras la muerte de un disparo de la periodista Lyra McKee acaba de dar un giro que se veía ya meses atrás, en un comunicado Donnelly pide el fin de la lucha armada, con claridad (https://nortedeirlanda.blogspot.com/2019/04/el-republicano-gary-donnelly-insta-al.html).
Para no liarte más, actualmente los apoyos más claros al IRA de 2012 (Nuevo IRA si prefieres) vienen de la órbita de republicanos afines a Saoradh, IRPWA, algunos no afiliados a organizaciones concretas que antes apoyaban a ÓnahÉ e incluso algunos de los apoyos del INLA y poco más, luego el C.IRA recibe el apoyo del RSF.
La gente del 32CSM observan otra vía distinta a día de hoy (aunque supongo que alguno simpatizará con alguna acción del IRA a nivel individual) más política, al igual que otros grupos republicanos como IRSP, éirígí, RNU, Lasair Dhearg, etc...
Bueno, espero haberte 'aclarado' un poco el tema, pero es complejo y no es fácil de exponer en estos sitios.
Un saludo.
Muchas gracias por una explicación tan detallada
Salut
De nada, un placer.
Salut!
Publicar un comentario