Pongo una carta publicada por el IRSP en nombre de familiares de dos huelguistas del INLA fallecidos en 1981, en concreto familiares de Patsy O'Hara 22 de marzo-21 de mayo ( 61 días en huelga de hambre) y de Mickey Devine 22 de junio-20 de agosto (60 días en huelga de hambre).La traducción ha sido hecha lo más ajustada posible,en su sentido y sus formas, pero debido a su complicación en algunos puntos puede no ser totalmente literal.
Carta abierta a Gerry Adams, Danny Morrison, Jim Gibney, Martin McGuinness, Hartley Tom, y Bik McFarlane.
Acogemos con beneplácito el hecho de que Danny Morrision haya roto su silencio y haya dado alguna información sobre los acontecimientos de la primera semana de julio de 1981, relativa a la huelga de hambre en Long Kesh. En este sentido, nos gustaría hacerle algunas preguntas con la esperanza de obtener respuestas que, finalmente, puedan poner a descansar los acontecimientos que rodearon la trágica muerte de nuestros seres queridos.
Danny ha dicho que transmitió el contenido de una oferta al OC del P.IRA en prisión, Bik McFarlane, el 5 de julio de 1981.
Richard O'Rawe, el PRO de prisión, ha dicho que Bik le había enviado un comunicación detallando lo que se ofrecía, y que le dijo a Bik “Ta go leor ann.” (Hay suficiente ahi). Esto ha sido verificado a algunas de nuestras familias por dos ex Blanketmen que habían estado allí en el ala y escucharon las palabras. Además, el mismo Bik, en una entrevista de prensa en 2009, finalmente admitió que había tenido una conversación con Richard, y que pensaba que la oferta británica era "increíble/asombrosa." En vista de ello, debemos asumir que Bik y Richard dieron sus puntos de vista a su liderazgo fuera. Lo que quisieramos saber es:
1 ¿Por qué no fue aceptado?
2 ¿Quién, en el exterior pasó por encima de la autoridad de Bik?
3 ¿Por qué se permitió que la huelga de hambre continuase, en la dirección desde el exterior (no os prisioneros de guerra)?
4 La señora McDonnell dijo a Gerry Adams que salvara la vida de su hijo poniendo fin a la huelga de hambre pidiendo lo a los prisioneros de guerra. La respuesta del Sr. Adams era que él no tenía la autoridad para hacer esto.
(Aunque no lo pone, se entiende que esta es la pregunta 5): ¿Quién tenía la autoridad (a Brendan McLaughlin se le ordenó dejarlo, debido a su estado de salud)?
6 ¿Por qué al IRSP (que eran copartícipes en la huelga de hambre) no se le informó sobre la oferta a través de Mountain Climber?
7 Los británicos enviaron su oferta (publicad en la final de la huelga de hambre) en forma de declaraciones dictadas el 6 y el 20 de julio. ¿Por qué no se mostraron estas declaraciones a los prisioneros de guerra?
8 ¿Quién tomó la decisión de suspender/retener las declaraciones de los huelguistas de hambre y el liderazgo en prisión?
9 El 29 de julio, Gerry Adams, dijo a la madre y el padre de Kieran Doherty, y los huelguistas de hambre, que "no hubo acuerdo sobre la mesa, no hubo movimiento de ningún tipo" a pesar de él estar en el centro de las comunicaciones en curso o las negociaciones con los británicos de 04 de julio al 20 de julio. ¿Por qué Adams engaña deliberadamente a los huelguistas de hambre? ¿Acaso pensaban que podrían suspender su ayuno si se enteraran de lo que realmente estaba pasando? No debemos olvidar que cuatro de esos hombres que escucharon y bromearon con Adams, sufrieron muertes horribles en la ignorancia total de lo que los británicos estaban ofreciendo.
En una carta reciente de Danny Morrison habló del "dolor de las familias". Danny ni siquiera puede aspirar a imaginar el dolor que sienten algunas de nuestras familias. Nosotros, los abajo firmantes, creemos que la huelga de hambre se prolongó cuando un honorable acuerdo estaba disponible, una solución que hubiera salvado la vida de seis hombres valientes.
Hemos pedido que se realice una investigación independiente hace tres años, pidiendo a todos los implicados en este asunto a asistir. Sólo Richard O'Rawe y el fallecido Dr. Garret FitzGerald dijo que asistirían. Instamos una vez más a Gerry Adams, Danny Morrison, Jim Gibney, Martin McGuinness, Tom Hartley, y Bik McFarlane a asistir. Lo menos que merecemos, es una razón por la que no asistirian, y en su defecto, podrían proporcionar respuestas.
Is sinne,
Peggy y Tony O Hara. Michael y Louise Devine.
6 comentarios:
Verdaderamente terrible. ¿Quién dio la orden en el movimiento PROVO en la calle para ocultar toda esta info a los huelguistas?. Terrible, no tengo palabras
Hace tiempo mandé una colaboración, y sabiendo que era de interés general, no debíó llegar:
¿Pudieras hacer un resumen telegráfico, pues los datos oficiales no me concuerdan para nada, de?:
-Acciones armadas del año 2011. Sumando las editadas en este blog, me daban más que las oficiales del PSNI-RUC
-Listado de presos republicanos general, por organizaciones y cárceles.
Te estaríamos muy agradecidos
Desde EH
Anónimo, es un tema que es recurrente en los últimos años, ya van varias veces en los que hay polémica ante el tratamiento de la huelga por parte del SF,esperemos que algún día sepamos toda la verdad, aunque ya sabes...es difícil, muy dificil.
Un saludo.
SRI, el artículo al que te refieres ¿Cual es?,mandalo al correo y lo veo, porque es raro que no publique cosas de Irlanda que me manden.
En cuanto a lo de los datos, cuando me envies el correo, te respondo allí en privado los datos que tengo.
Lo de las acciones armadas, supongo que puede haber variación ya que el PSNI se circunscribe a los seis condados, y yo reflejo las acciones en el global de la isla (y si se direan fuera también).
Lo de los presos es mas complicado, porque hay variación constante y un baile de presos y cifras terrible, pero haré lo que pueda.
Espero el correo.
Un saludo.
Quien dude de la sinceridad y compromiso de Adams para con este tema no se entera, no me creo que Adams dejase morir a amigos por un calculo electoral o chorradas similares. Entiendo el dolor de los familiares de O'hara y Devine pero en cada momento hay que tomar decisiones de consecuencias inciertas, aveces se acierta y otras no. pero dudar del compromiso del liderazgo del movimiento provisional me parece un insulto.
Respetando totalmente tu opinión te diré que creo que cuanto menos es osado el decir "Quien dude de la sinceridad y compromiso de Adams para con este tema no se entera..." y decirlo a los familiares de dos huelguistas de hambre, que algo saben del tema, digo yo.
Pero vamos, tú opinión, como te digo es totalmente respetable.
Un saludo.
La pena es que no es una cuestión creer o no. O'Rawe escribió dos libros y no tenía ningún interés en escribirles porque ahora está completamente aisolado del movimiento republicano, ostracisado, y es terrible. Además Bik McFarlane se está contradiciendo en varias entrevistas (por lo del "acuerdo" o no como se lo menciona en la carta de O'Hara y Devine)... Obviamente, con las publicaciones de las notas de Mountain Climber hace poco, se puede averificar el hecho de que sí los Brits propusieron algo. Entonces, no se trata saber si era real o no esta propuesta, lo era. La cuestión es saber si Adams and co lo rechazaron para seguir esurfeando en la ola de simpatía masiva en favor de los huelgistas del hambre en vista de ganar elecciones (lo que es tan cínico que yo tampoco me lo puedo creer), O si lo rechazaron porque pensaban realmente que algo más interesante podía llegar (lo que es más plausible pero fue un error de juicio grave pero así es la guerra, y quedan responsables). La otra cuestión importante y quien nadie puede negar sería saber porque los dirigentes de la IRA no hablaron con la INLA de este acuerdo?
Zunino
Publicar un comentario