"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


miércoles, 12 de mayo de 2021

Masacre de Ballymurphy 10 víctimas inocentes

Diez personas abatidas en el oeste de Belfast hace casi 50 años a raíz de una operación del ejército británico eran "completamente inocentes", según una investigación.

La investigación, que comenzó en noviembre de 2018, examinó las muertes en y alrededor del área de Ballymurphy en el oeste de Belfast en agosto de 1971.

Los disparos ocurrieron después de una operación en la que se detuvo sin juicio a supuestos sospechosos de pertenecer a grupos armados.

Entre las víctimas mortales había un sacerdote que intentaba ayudar a los heridos y una madre de ocho hijos.

Nueve de las 10 víctimas fueron asesinadas por el ejército británico, dijo el forense. El forense no pudo decir definitivamente quién disparó contra la décima víctima, John McKerr.

La jueza Keegan, quien habló del resultado en el transcurso de más de dos horas, dijo que las muertes ocurrieron durante los disturbios del Norte en un "ambiente altamente cargado y difícil".

Los asesinatos ocurrieron durante tres días inmediatamente después de la introducción del internamiento: el arresto y la detención de sospechosos sin juicio. Solo en Belfast, los días 9 y 10 de agosto de 1971, hubo aproximadamente 12 explosiones, 59 incidentes de tiroteos, 17 muertes reportadas, 25 heridos reportados, 13 incidentes de disturbios, 18 informes de incendios provocados y otros informes de disturbios civiles de diversos tipos.

Pero la jueza Keegan concluyó, entre una ronda de aplausos: "Lo que está muy claro, es que todos los fallecidos en la serie de investigaciones eran completamente inocentes de cualquier delito el día en cuestión".

Según la BBC, Eileen McKeown, hija de la víctima Joseph Corr, dijo que su familia estaba "encantada" con los hallazgos y agregó que ahora "el mundo sabe que son inocentes".

Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo que ahora "se tomará el tiempo para revisar el informe y considerar cuidadosamente las conclusiones".

La jueza Keegan dijo que los efectos de los asesinatos en las familias de las 10 víctimas habían sido "severos". 

La jueza también dijo que estaba bastante convencida de que el P. Mullan era un "pacificador" y que llevaba un objeto blanco en el momento en que le dispararon.

"Él había hecho gestiones ante el Ejército con anterioridad sobre los problemas que estaban relacionados con la comunidad. Las cartas enviadas por los militares después de su muerte daban una indicación de la estima que se le tenía", encontró el forense.

jueza Keegan dijo que había suficiente evidencia de que Francias Quinn y el P.Mullan estaban tratando de ayudar a alguien lesionado en ese momento.

Concluyó, en el caso de ambos hombres, que "el uso de la fuerza fue claramente desproporcionado".

Sobre Joan Connolly, Daniel Teggart, Noel Phillips y Joseph Murphy, la jueza Keegan descubrió que "no había duda" de que el ejército disparó contra los cuatro en agosto de 1971.

Reconoció que el ejército británico estaba siendo atacado por hombres armados en el área en ese momento, pero concluyó que el uso de la fuerza contra los fallecidos era "claramente desproporcionado". Dijo que eran inocentes, que estaban desarmados y que "no representaban ningún riesgo".

"Los cuatro fallecidos estaban desarmados y no actuaban en forma de amenaza. No se encontraron armas en el difunto o cerca de él y no había evidencia de residuos de disparos que cumplieran con los estándares probatorios", dijo la jueza Keegan.

"Ninguno de los fallecidos fue reclamado como miembro del IRA, ninguno tuvo atavíos militares en sus funerales y sus esquelas no destacaron ninguna asociación".

Al dictaminar sobre una afirmación de un soldado de que se encontraron 33 cartuchos de munición en un bolsillo de la ropa que llevaba Teggart, dijo que si este era el caso, era "una gran cantidad de municiones", pero otros soldados no lo mencionaron.

Más tarde, Briege Voyle, la hija de Connolly, dijo que el ejército británico dijo una mentira hace 50 años y que el gobierno del Reino Unido encubrió esa mentira. "Los hallazgos del forense son claros que ella era inocente", dijo.

Janet Donnelly, la hija de Joseph Murphy, dijo que durante 50 años su familia había vivido sabiendo que su padre era "un civil inocente asesinado por paracaidistas británicos".

La jueza Keegan dijo que Doherty era un hombre inocente cuando le dispararon, que no representaba ninguna amenaza. Ella dijo que estaba en la calle y se había encontrado con eventos en su camino a casa. Ella dijo que no estaba vinculado con el IRA y que no había señales de gasolina o explosivos en su cuerpo.

Más tarde el martes, la hermana de Doherty, Kathleen, dijo que estaba "eufórica de que el nombre de mi hermano finalmente se haya limpiado". "Era un buen hombre y era un hombre humilde", dijo al programa Evening Extra de la BBC.


Sobre Joseph Corr y John Laverty, la jueza Keegan descubrió que, considerando las probabilidades, ambos hombres fueron tiroteados por los militares británicos. También dijo que la investigación de la Real Policía Militar de los asesinatos en ese momento fue inadecuada.

"No hubo una investigación adecuada por parte de la Real Policía Militar. El forense encontró que ambos hombres recibieron disparos en la espalda cuando estaban agachados, gateando o boca abajo", indicó el veredicto del forense.

"No hubo evidencia de que los fallecidos estuvieran armados o actuaran de una manera que pudiera percibirse como una amenaza".

Carmel Quinn, hermana de Laverty, dijo más tarde que "a nadie le importaba" la muerte de su hermano. "Era mi hermano mayor y nunca dejamos de luchar por él", dijo.

Eileen McKeown, la hija de Corr, dijo que su familia estaba "encantada" con los fallos y que "el mundo sabe que [las víctimas] son ​​inocentes".

Sobre John McKerr la jueza Keegan dijo era un hombre inocente que no actuaba de manera sospechosa cuando le dispararon. Dijo que le dispararon "indiscriminadamente en la calle".

Ella dijo que él "no tenía ninguna asociación con el IRA" y que su familia ahora podía saber que cualquier reclamo en contrario podría ser disipado "de una vez por todas".

No hay comentarios: