Piden que se suspenda el organismo de banderas de Stormont

Ha habido llamamientos para que el cuerpo de Stormont configurado para examinar las banderas, la cultura y la identidad se suspendan hasta que se restaure la descentralización.

Viene después de que la BBC revelase que el comité ha costado más de medio millón de libras desde que se creó, La Comisión Ejecutiva de Banderas, Identidad, Cultura y Tradición (FICT) fue creada en junio de 2016 por la Oficina Ejecutiva. Tenía la intención de informar dentro de 18 meses, pero aún no ha terminado su trabajo.

Sinn Féin y el Partido Unionista de Ulster dijeron que la tarea del comité se ha vuelto más difícil debido a la falta de un ejecutivo.

Un poco más de seis meses después, el poder compartido entre DUP y Sinn Féin colapsó, y el Norte ha estado sin un gobierno descentralizado en funcionamiento por más de 500 días.

Desde Sinn Féin Linda Dillon dijo que la opinión de su partido era que, en ausencia de un ejecutivo, el clima político "no era propicio para llegar a un acuerdo o acuerdos sobre las cuestiones pendientes. La posición de Sinn Féin es que el trabajo de la comisión debería suspenderse hasta que se forme un ejecutivo", dijo.

"Otros miembros de la comisión, a excepción del representante de UUP, Doug Beattie, no estuvieron de acuerdo, y se han programado varias reuniones de la comisión para junio, julio y agosto".

El líder del Partido Unionista del Ulster (UUP), Robin Swann, dijo que le preocupaba que la comisión pudiera "desaparecer en un vacío político a un costo de casi 650,000£".

Dijo que su partido, a través de su miembro en el panel, Doug Beattie, había recomendado que se suspendiera la comisión.

"Estoy preocupado, y creo que el público estará preocupado,por que se estén incurriendo en costos adicionales en un momento en que la comisión ni siquiera tiene un ejecutivo para entregar su informe final", agregó. 

Sin embargo, un portavoz del DUP dijo que la comisión tenía un papel importante que desempeñar al proporcionar recomendaciones relacionadas con los problemas que se le encomendó considerar.

Es "profundamente decepcionante que algunos de los que más se quejan sobre las banderas continúen bloqueando la devolución, lo que significa que no hay ministros para considerar un informe producido por el grupo", agregaron.

SDLP y Alliance dijeron que apoyaban el FICT cuando se estableció inicialmente, pero que el lento ritmo de producción era preocupante.