Nuevamente desde el diario Newsletter (de marcado caracter unionista) sacan a relucir unas declaraciones de un histórico militante republicano que critica la estrategia armada republicana actual. El goteo de declaraciones viene precedido de otros seis militantes republicanos de renombre y más recientemente de un séptimo republicano, Tony O´Hara, hermano de Patsy O'Hara (Huelguista de hambre del INLA que murió en la huelga de 1981).
Desde otros sectores republicanos, aún respetando las opiniones personales, no han dejado pasar por alto lo peculiar de esta serie de declaraciones. Peculiar por el medio escogido, y peculiar, como afirma Martin Óg Meehan (líder de la RNU), por no haber debatido abiertamente con los grupos republicanos antes que hacerlo como parte de una campaña de un medio claramente contrario al Republicanismo irlandés como lo es Newsletter.
Ciertamente también nosotros consideramos peculiar el medio elegido para este tipo de opiniones, habiendo una amplia gama de fórmulas mejores, a nuestro entender, para dar sus opiniones (válidas y respetables de otro lado).
Es verdad que los acontecimientos muestran con claridad que la defensa de la lucha armada en la actualidad no sólo es muy minoritaria, sino que sigue perdiendo adeptos (en todo el espectro del Republicanismo irlandés), pero existen mil y un canales para defender esa posición. Newsleter es evidente que se apunta un tanto con ello, pero lo que habría que plantearse es si el Republicanismo opuesto a la vía armada no tiene mejores maneras de hacerlo saber, creemos que sí.
Dicho lo cual, pasamos a reproducir las opiniones de Paul Little:
El ex miembro del IRSP, el socialista republicano, Paul Little , aconsejó a los grupos armados republicanos "llevar a cabo un análisis de lo que están haciendo y hacia dónde van".
De 55 años de edad, el ex miembro del Partido Socialista Republicano Irlandés, pasó cuatro años en prisión por actividades relacionadas con el republicanismo, de 1980 a 1984.
En las declaraciones actuales ha dicho que " [los grupos armados] republicanos tienen que entender que la campaña fracasó [la campaña armada anterior] " .
"Cuando usted mira los criterios y objetivos republicanos, ninguno de ellos se han cumplido", dijo.
Little dijo que no cree que la pérdida de vidas durante el conflicto haya valido la pena "para las familias o los voluntarios muertos".
"En retrospectiva, como republicano y como socialista republicano, teníamos objetivos y no creo que hemos logrado ninguno de ellos" dijo. "Hay que mirar esa campaña y ver que falló".
"Como dijo Bernadette McAliskey hace años, 'la guerra ha terminado y los buenos han perdido'. Es necesario que haya un debate público dentro de la comunidad republicana más amplia, pero por desgracia el Sinn Fein no lo apoya".
Añadió que, en su punto de vista, la actual campaña armada es " inútil en el minuto porque no tienen objetivos claros y objetivos distintos de la eliminación de la presencia británica en Irlanda, con la cual no tengo un problema per se".
"Pero cuando se están librando cualquier tipo de campaña tiene que tener algún tipo de posibilidad de éxito y no veo estas campañas teniendo ningún éxito."
Little añadió que su "temor" es que la campaña republicana armada en curso vea un "aumento del sectarismo".
"Eso no es bueno ", agregó . "Necesitamos pasar más tiempo mirando lo que está pasando, sobre el terreno en comunidades de clase trabajadora en lugar de en Stormont ."
Añadió que él nunca tuvo alguna esperanza en las conversaciones Haass.
"Para cualquier tipo de diálogo y de discusión de personas significativas tienen que llegar a ella con honestidad y creo que hay muy poca honestidad en Stormont y en el ejecutivo", dijo.
"Los políticos se atrincheran pero también persiguen políticas aislacionistas. Aquellos que abogan por el aislacionismo no ayudan a sus comunidades, ellos están llevándolos a la tierra. Ellos no están permitiendo que las comunidades de la clase trabajadora participen y sigan adelante ".
Desde otros sectores republicanos, aún respetando las opiniones personales, no han dejado pasar por alto lo peculiar de esta serie de declaraciones. Peculiar por el medio escogido, y peculiar, como afirma Martin Óg Meehan (líder de la RNU), por no haber debatido abiertamente con los grupos republicanos antes que hacerlo como parte de una campaña de un medio claramente contrario al Republicanismo irlandés como lo es Newsletter.
Ciertamente también nosotros consideramos peculiar el medio elegido para este tipo de opiniones, habiendo una amplia gama de fórmulas mejores, a nuestro entender, para dar sus opiniones (válidas y respetables de otro lado).
Es verdad que los acontecimientos muestran con claridad que la defensa de la lucha armada en la actualidad no sólo es muy minoritaria, sino que sigue perdiendo adeptos (en todo el espectro del Republicanismo irlandés), pero existen mil y un canales para defender esa posición. Newsleter es evidente que se apunta un tanto con ello, pero lo que habría que plantearse es si el Republicanismo opuesto a la vía armada no tiene mejores maneras de hacerlo saber, creemos que sí.
Dicho lo cual, pasamos a reproducir las opiniones de Paul Little:
El ex miembro del IRSP, el socialista republicano, Paul Little , aconsejó a los grupos armados republicanos "llevar a cabo un análisis de lo que están haciendo y hacia dónde van".
De 55 años de edad, el ex miembro del Partido Socialista Republicano Irlandés, pasó cuatro años en prisión por actividades relacionadas con el republicanismo, de 1980 a 1984.
En las declaraciones actuales ha dicho que " [los grupos armados] republicanos tienen que entender que la campaña fracasó [la campaña armada anterior] " .
"Cuando usted mira los criterios y objetivos republicanos, ninguno de ellos se han cumplido", dijo.
Little dijo que no cree que la pérdida de vidas durante el conflicto haya valido la pena "para las familias o los voluntarios muertos".
"En retrospectiva, como republicano y como socialista republicano, teníamos objetivos y no creo que hemos logrado ninguno de ellos" dijo. "Hay que mirar esa campaña y ver que falló".
"Como dijo Bernadette McAliskey hace años, 'la guerra ha terminado y los buenos han perdido'. Es necesario que haya un debate público dentro de la comunidad republicana más amplia, pero por desgracia el Sinn Fein no lo apoya".
Añadió que, en su punto de vista, la actual campaña armada es " inútil en el minuto porque no tienen objetivos claros y objetivos distintos de la eliminación de la presencia británica en Irlanda, con la cual no tengo un problema per se".
"Pero cuando se están librando cualquier tipo de campaña tiene que tener algún tipo de posibilidad de éxito y no veo estas campañas teniendo ningún éxito."
Little añadió que su "temor" es que la campaña republicana armada en curso vea un "aumento del sectarismo".
"Eso no es bueno ", agregó . "Necesitamos pasar más tiempo mirando lo que está pasando, sobre el terreno en comunidades de clase trabajadora en lugar de en Stormont ."
Añadió que él nunca tuvo alguna esperanza en las conversaciones Haass.
"Para cualquier tipo de diálogo y de discusión de personas significativas tienen que llegar a ella con honestidad y creo que hay muy poca honestidad en Stormont y en el ejecutivo", dijo.
"Los políticos se atrincheran pero también persiguen políticas aislacionistas. Aquellos que abogan por el aislacionismo no ayudan a sus comunidades, ellos están llevándolos a la tierra. Ellos no están permitiendo que las comunidades de la clase trabajadora participen y sigan adelante ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario