Parece que Ian Paisley está volviendo por sus fueros ultimamente, si hace unos días dijo unas palabras fuera de tono sobre las matanzas de la UVF en Dublín, hoy sacude estopa a su propio ex partido, el DUP.
No se le podrá negar al Señor de Bannside/Lord Bannside que su trayectoria ha sido marcada por el ataque a todo lo que se mueve, allá por los primeros años de los Troubles su ataque furibundo era contra los católicos y el Papa, años después cargaba con la misma intensidad contra el Sinn Féin y las 'traiciones' de Westminster a su causa, a renglón seguido lo hizo contra el alcohol y la homosexualidad y en el ocaso de sus días para cerrar el círculo arremete contra el gobierno de Dublín y contra su propio ex partido, el DUP.
Desde luego no se le puede negar a este hombre su fuerza y fundamentalismo, y a buen seguro su legado será recordado (amargamente por muchos) durante mucho tiempo en los Seis Condados.
En su último arrebato Paisley ha recibido la contestación del DUP, que ha rechazado enérgicamente las afirmaciones hechas por su antiguo líder diciendo que el partido propició su caida.
Paisley dijo en un documental de la BBC que él se enfrentó a una serie de ultimátums de su sucesor Peter Robinson y el diputado del DUP Nigel Dodds en el período previo a su partida en 2008.
De 87 años de edad, previamente dijo que no estuvo presionado para marcharse, pero ahora ha puesto de manifiesto que se le dijo que dimitiera durante una reunión en el castillo de Stormont.
Él dijo:"Nigel Dodds me dijo: 'Queremos que te hayas ido antes del viernes', yo sonreí socarronamente y Peter dijo : 'Oh no, tiene que permanecer durante un par de meses' ".
Paisley prosigue diciendo : "Uno quería dos meses para preparar el camino para él y el otro ... no sé lo que quería."
"Sentí que era el negocio privado de personas que eran miembros del partido".
La esposa de Paisley, Eileen, también dió una valoración muy negativa de las acciones de Robinson, Dodds y otros altos cargos del DUP . Ella dijo: "Creo que lo mataron por sus palabras y por sus hechos y por la forma en que lo trataban". "Creo que lo trataron vergonzosamente."
El DUP ha respondido a todo esto con un enérgico comunicado y una cascada de reacciones de sus líderes, que refutan las observaciones y reclamaciones afirmando que sólo han perjudicado el legado del Dr. Paisley.
Un portavoz del partido dijo :"Nos entristece ver cómo Lord Bannside daña su propio legado. En sus últimos años como líder del partido, muchos colegas ocultaron su fragilidad a la vista del público para evitar vergüenza y proteger su legado. Esa gente está dolida por los comentarios inciertos y amargos recogidos en el documental".
Robinson dijo : "Como alguien que sirvió fielmente al Dr. Paisley durante muchas décadas haré un sacrificio final para no responder y causar más daño a su legado más allá de lo que él se ha hecho a sí mismo, en lugar de insultar a cambio de insultos, déjenme bendecirlo con la misericordia de mi silencio y mi deseo para él de lo mejor ".
Dodds dijo :"Es evidente que el paso del tiempo ha disminuido el recuerdo preciso de los eventos. Lo que se dice ahora por Lord Bannside acerca de las reuniones es inexacto y está en marcado contraste con todo lo que él dijo e hizo en su momento y, de hecho, durante los años desde entonces. "
No se le podrá negar al Señor de Bannside/Lord Bannside que su trayectoria ha sido marcada por el ataque a todo lo que se mueve, allá por los primeros años de los Troubles su ataque furibundo era contra los católicos y el Papa, años después cargaba con la misma intensidad contra el Sinn Féin y las 'traiciones' de Westminster a su causa, a renglón seguido lo hizo contra el alcohol y la homosexualidad y en el ocaso de sus días para cerrar el círculo arremete contra el gobierno de Dublín y contra su propio ex partido, el DUP.
Desde luego no se le puede negar a este hombre su fuerza y fundamentalismo, y a buen seguro su legado será recordado (amargamente por muchos) durante mucho tiempo en los Seis Condados.
En su último arrebato Paisley ha recibido la contestación del DUP, que ha rechazado enérgicamente las afirmaciones hechas por su antiguo líder diciendo que el partido propició su caida.
Paisley dijo en un documental de la BBC que él se enfrentó a una serie de ultimátums de su sucesor Peter Robinson y el diputado del DUP Nigel Dodds en el período previo a su partida en 2008.
De 87 años de edad, previamente dijo que no estuvo presionado para marcharse, pero ahora ha puesto de manifiesto que se le dijo que dimitiera durante una reunión en el castillo de Stormont.
Él dijo:"Nigel Dodds me dijo: 'Queremos que te hayas ido antes del viernes', yo sonreí socarronamente y Peter dijo : 'Oh no, tiene que permanecer durante un par de meses' ".
Paisley prosigue diciendo : "Uno quería dos meses para preparar el camino para él y el otro ... no sé lo que quería."
"Sentí que era el negocio privado de personas que eran miembros del partido".
La esposa de Paisley, Eileen, también dió una valoración muy negativa de las acciones de Robinson, Dodds y otros altos cargos del DUP . Ella dijo: "Creo que lo mataron por sus palabras y por sus hechos y por la forma en que lo trataban". "Creo que lo trataron vergonzosamente."
El DUP ha respondido a todo esto con un enérgico comunicado y una cascada de reacciones de sus líderes, que refutan las observaciones y reclamaciones afirmando que sólo han perjudicado el legado del Dr. Paisley.
Un portavoz del partido dijo :"Nos entristece ver cómo Lord Bannside daña su propio legado. En sus últimos años como líder del partido, muchos colegas ocultaron su fragilidad a la vista del público para evitar vergüenza y proteger su legado. Esa gente está dolida por los comentarios inciertos y amargos recogidos en el documental".
Robinson dijo : "Como alguien que sirvió fielmente al Dr. Paisley durante muchas décadas haré un sacrificio final para no responder y causar más daño a su legado más allá de lo que él se ha hecho a sí mismo, en lugar de insultar a cambio de insultos, déjenme bendecirlo con la misericordia de mi silencio y mi deseo para él de lo mejor ".
Dodds dijo :"Es evidente que el paso del tiempo ha disminuido el recuerdo preciso de los eventos. Lo que se dice ahora por Lord Bannside acerca de las reuniones es inexacto y está en marcado contraste con todo lo que él dijo e hizo en su momento y, de hecho, durante los años desde entonces. "
No hay comentarios:
Publicar un comentario