Resumen del comunicado:
El IRSP en el norte de Belfast ha expresado su preocupación por la falta de cualquier visión realmente no sectaria para el sitio de Girdwood y ha acusado al ejecutivo de Stormont de ignorar los actuales programas de relaciones intercomunitarias entre las comunidades de lower Cliftonville y lower Oldpark y los posibles efectos negativos de un insensible desarrollo en Girdwood en ese trabajo positivo.
La gente podía olvidar por creer a los medios de comunicación locales que la interfaz que existe en Girdwood se encuentra entre el New Lodge y lower Oldpark (la BBC con frecuencia se refiere a la zona lealista de Cliftonpark Avenue, esta será una noticia para los cientos de familias nacionalistas que viven en Cliftonpark Avenue).
Un resultado posible y probable es que la mayor parte del plan de Girdwood de un resultado final en que la comunidad de lower Oldpark será amurallada por las interfaces de tres lados diferentes. Teniendo en cuenta la trayectoria de Nelson McCauslands en la promoción de la división sectaria y el aislacionismo en el norte de Belfast no sorprendería que ésta sea su verdadera estrategia para Girdwood.
Muchas de las preocupaciones que se suscitaron en el norte de Belfast se centran en la cantidad de vivienda pública y que se localiza en el sitio de Girdwood. Los planes actuales están mal pensados y parecen estar diseñados con el fin de limitar la cantidad de vivienda pública en desarrollo.
El sitio escogido para la vivienda pública en Cliftonpark Avenue\Lwr. Oldpark ya es propiedad del ejecutivo de vivienda y no es parte de la huella de Girdwood. ¿Por qué no la Dirección de la Vivienda construye casas ya, podría ser posible que no haya demanda de vivienda pública en lower Oldpark? El tiempo lo dirá.
Para que conste, el IRSP apoya el derecho de todas las personas de la clase trabajadora a tener acceso libre y sin trabas a la vivienda pública decente, independientemente de la lealtad de raza, religión, orientación sexual o política, apoyamos ese derecho sin excepción.
El IRSP cree que un plan integral se necesita para permitir a las comunidades locales trabajar juntos para desarrollar el área como faro de las relaciones positivas de la comunidad, una mezcla de vivienda pública, instalaciones de ocio, unidades económicas e instalaciones de la comunidad, el Plan de Girdwood, con éstas cuestiones señaladas carece de cualquier detalle o planificación de cómo este sitio trabajará para unir a las comunidades entre sí.
Hay mucha especulación pública en lo que respecta al Plan de Girdwood de ser un compromiso entre el SF / DUP para un centro de transformación de conflictos y reconciliación en Long Kesh, que ha sido negado por ambos partidos...
Paul Little representante del IRSP en el norte de Belfast pidió a los políticos volver a la mesa de diseño y considerar la elaboración de un plan no sectario, progresivo para el sitio de Girdwood en combinación con una consulta a la comunidad completa sobre la huella de Girdwood.
El IRSP en el norte de Belfast ha expresado su preocupación por la falta de cualquier visión realmente no sectaria para el sitio de Girdwood y ha acusado al ejecutivo de Stormont de ignorar los actuales programas de relaciones intercomunitarias entre las comunidades de lower Cliftonville y lower Oldpark y los posibles efectos negativos de un insensible desarrollo en Girdwood en ese trabajo positivo.
La gente podía olvidar por creer a los medios de comunicación locales que la interfaz que existe en Girdwood se encuentra entre el New Lodge y lower Oldpark (la BBC con frecuencia se refiere a la zona lealista de Cliftonpark Avenue, esta será una noticia para los cientos de familias nacionalistas que viven en Cliftonpark Avenue).
Un resultado posible y probable es que la mayor parte del plan de Girdwood de un resultado final en que la comunidad de lower Oldpark será amurallada por las interfaces de tres lados diferentes. Teniendo en cuenta la trayectoria de Nelson McCauslands en la promoción de la división sectaria y el aislacionismo en el norte de Belfast no sorprendería que ésta sea su verdadera estrategia para Girdwood.
Muchas de las preocupaciones que se suscitaron en el norte de Belfast se centran en la cantidad de vivienda pública y que se localiza en el sitio de Girdwood. Los planes actuales están mal pensados y parecen estar diseñados con el fin de limitar la cantidad de vivienda pública en desarrollo.
El sitio escogido para la vivienda pública en Cliftonpark Avenue\Lwr. Oldpark ya es propiedad del ejecutivo de vivienda y no es parte de la huella de Girdwood. ¿Por qué no la Dirección de la Vivienda construye casas ya, podría ser posible que no haya demanda de vivienda pública en lower Oldpark? El tiempo lo dirá.
Para que conste, el IRSP apoya el derecho de todas las personas de la clase trabajadora a tener acceso libre y sin trabas a la vivienda pública decente, independientemente de la lealtad de raza, religión, orientación sexual o política, apoyamos ese derecho sin excepción.
El IRSP cree que un plan integral se necesita para permitir a las comunidades locales trabajar juntos para desarrollar el área como faro de las relaciones positivas de la comunidad, una mezcla de vivienda pública, instalaciones de ocio, unidades económicas e instalaciones de la comunidad, el Plan de Girdwood, con éstas cuestiones señaladas carece de cualquier detalle o planificación de cómo este sitio trabajará para unir a las comunidades entre sí.
Hay mucha especulación pública en lo que respecta al Plan de Girdwood de ser un compromiso entre el SF / DUP para un centro de transformación de conflictos y reconciliación en Long Kesh, que ha sido negado por ambos partidos...
Paul Little representante del IRSP en el norte de Belfast pidió a los políticos volver a la mesa de diseño y considerar la elaboración de un plan no sectario, progresivo para el sitio de Girdwood en combinación con una consulta a la comunidad completa sobre la huella de Girdwood.
No hay comentarios:
Publicar un comentario