El Defensor del Pueblo ante la policía Al Hutchinson dejará su trabajo antes de lo previsto tras la publicación de un informe muy crítico.El informe, publicado el lunes, afirma que la independencia de la Defensoría del Pueblo ha bajado por su manejo de investigaciones en casos históricos.
También destacó la preocupación de que impliquen la manipulación de material sensible y divisiones dentro de la alta dirección.
Hutchinson dijo:
"Reconozco que los ataques personales sobre mí, las críticas, se están convirtiendo en disfuncional en su impacto en la oficina y he reflexionado sobre eso y he tomado una decisión", dijo.
Los detalles serán anunciados en una reunión del comité de Justicia el jueves.
El ministro de Justicia dijo que el informe mostraba "una clara necesidad de acción". David Ford, dijo que quería ver las cuestiones planteadas en el informe
Mientras, Michael Maguire, jefe de los inspectores de la justicia penal en el Norte, dijo que las conclusiones del informe crean serias preocupaciones sobre los casos históricos.
"Preocupaciones significativas se identificaron alrededor de la sensibilidad, los casos históricos complejos y de alto perfil que son actualmente investigados y manejados", dijo.
"La inspección considera que las formas en que la oficina de la Defensoría ante la Policía se ha ocupado de estos casos ha servido para debilitarla en lugar de mejorar su capacidad de decisión".
"Como consecuencia de estos factores su independencia operativa se ha reducido".
Maguire también dijo que las organizaciones no gubernamentales, las familias, sus representantes legales y el PSNI habían influenciado mucho los informes.
Dijo que esto llevó a una "falta de confianza en el funcionamiento de la gestión del proceso de investigación".
La Defensoría del Pueblo ante la Policía Policía debera suspender el examen de casos históricos - excepto los que está llevando a cabo actualmente junto al PSNI - y de iniciar una revisión para considerar la forma más eficaz de la gestión de los informes pendientes de publicación.
La Defensor del Pueblo ante la Policía debera encargar una revisión completa de la Unidad de confidencialidad y protocolo para hacer frente a la información asegurando que las necesidades de la Defensoría del Pueblo como órgano de supervisión civil, estén plenamente representados.
La política para la investigación de las muertes relacionadas con el Estado británico deben ser revisados y aclarados y se debe dar una orientación clara y precisa sobre la política a todo el personal.
El Defensor del Pueblo ante la policía debe llevar a cabo una auditoría inmediata.
El régimen de asignación de prioridades contenidas en el Plan Estratégico de la Dirección de Investigaciones Históricas debe ser revisado y consultado para reflejar las necesidades de las familias de las víctimas, la policía y el interés público.
Al referirse a la división dijo:
"Algunos de ellos han expresado su preocupación de que los procesos no están siendo tan buenos como podrían ser. Ahora estamos trabajando para mejorar en estos procesos", dijo.
Él se ha comprometido a no iniciar ninguna investigación histórica nueva hasta que su oficina reciba financiación adicional.
El ministro de Justicia, Ford, dijo: "La gente necesita tener confianza en que la Oficina de la Defensoría del pueblo ante la Policía es capaz de mantener a la policía para dar cuenta de una manera imparcial, independiente y sólida".
"Este informe y el informe reciente de Tony McCusker, resalta una clara necesidad de adoptar medidas para asegurar que la Oficina de la Defensor del Pueblo ante la Policía puede generar confianza en todas las áreas".
"Me he comprometido a asegurar que las cuestiones que deben abordarse son examinadas y resueltas con rapidez."
Patricia MacBride de la Comisión para las víctimas y supervivientes, dijo que estaba preocupada por la suspensión de las investigaciones históricas por parte de la Defensoría del Pueblo.
"En vista de ello, los casos en que las investigaciones ya han tenido lugar y que los informes aún no han sido publicados, estarán en el limbo hasta que se efectúe una evaluación de la forma más eficaz de gestionar los informes de investigación".
"En algunos casos, las familias han esperado años y se les dice que deben esperar de nuevo", dijo.
Este informe fue encargado por Hutchinson en abril tras la dimisión de su presidente ejecutivo, Sam Pollock.
Las pretensiones de Pollock incluian una alegación de que la independencia operativa de la oficina del PSNI se había reducido. Hutchinson ha rechazado esa afirmación.
Gerry Kelly del Sinn Féin dijo que el defensor del pueblo debe renunciar de inmediato.
"Este es el tercer informe crítico con la oficina del defensor del pueblo y es una acusación de la dirección que ha demostrado Al Hutchinson", dijo Kelly.
"El Sinn Féin cree en la Defensoría del Pueblo y que es un mecanismo crucial para asegurarse de que tenemos responsables policiales".
"Sin embargo, con la independencia de la oficina una vez más en tela de juicio la credibilidad de la oficina está por los suelos".
El presidente del Comité de Justicia de la Asamblea, Paul Givan (DUP), dijo: "La verdadera cuestión que debe abordarse a la luz de este informe son las responsabilidades y atribuciones de la Defensoría del Pueblo".
"La oficina se estableció con el fin de proporcionar el escrutinio y la rendición de cuentas de la policía aquí y este debe ser el papel cumplido por la oficina;. No llevar a cabo una revisión de los acontecimientos históricos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario