Desde que este blog vió la luz, allá por abril del 2009, con una machacona insistencia tengo que comentar alertas de seguridad que concluyen de una manera muy similar, "engaño deliberado", "falsa alarma", etc...De la misma manera he constatado las grandes alertas de seguridad que se ponen en marcha en las zonas, casi siempre republicanas, donde decenas o centenares de vecinos son desalojados, llevados a centros comunitarios, imbuidos de miedo, tensión y molestias.
Sin duda en un territorio con grupos armados, hay que valorar cualquier amenaza por el bien de la seguridad de sus ciudadanos, no se puede pasar por alto ninguna alerta, pero lo que me gustaria saber (y confieso que no lo sé) es si todas esas alertas que resultan ser "falsas" son realmente provocadas por un solo sector del conflicto, y, de otro lado si el tratamiento de las alertas (sea quien sea el autor) se da de igual medida en sectores republicanos que en sectores unionistas/lealistas.
Estas alertas abren una serie de interrogantes e hipótesis como por ejemplo:
-¿Quienes las llevan a cabo?
-¿A quien beneficia?
-¿Que se busca con ello?
-¿Que reacción producen en la gente?
Vamos a ir por partes:
1.Los grupos armados republicanos;
Estos grupos, a día de hoy, es evidente que llevan una campaña armada mucho menos efectiva y consistente que la de los Provos, de igual manera es sabido la infiltración que padecen, que es casi endémica, e histórica en el movimiento armado irlandés.
Su acciones en los últimos años, pese a haber aumentado, están jalonadas de desatinos, ataques frustrados y "falta de profesionalidad", salvo, recordemos, los asesinatos de dos soldados y un miembro católico del PSNI llevados a cabo por el R.IRA y el C.IRA respectivamente.
Incluso, esas muertes llegan a asombrar por su certeza y su breve espacio entre una y otra, habida cuenta de sus posteriores y anteriores desatinos, creando una especie de limbo en el accionar de dichos grupos, un limbo que no está del todo claro.
Tras esos asesinatos, los mass media, el establishment británico e irlandés, el PSNI el MI5 y todos los resortes del poder se embarcaron en una carrera de declaraciones sobre la peligrosidad de estos grupos y su aumento exponencial de capacidad.
El resultado ... más millones de libras para los aparatos de seguridad y de inteligencia, vamos, una victoria para los securócratas británicos.
Sin minimizar la capacidad de la sopa de letras del entramado republicano,- C.IRA (con sus divisiones), R.IRA , ÓnahÉ/ONH, RAAD, otros que aparecen y desaparecen, como hace poco una facción del ORM (Official Republican Movement) y los diversos grupos "fantasma" del estilo de SnaÉ, IRLA, Saor Éire, Saor Uladh, etc... (no confundir con las siglas históricas).
Es evidente que su capacidad e infiltración sumado al respaldo social escaso, hacen que su campaña armada no tenga visos de conducir a nada positivo (cuestiones éticas al margen), sino más bien a lo contrario, con algún atentado mortal del estilo de Omagh (en donde tambien planea la sombra de la Inteligencia británica).
Dicho esto, las alertas de seguridad pueden ser obra de estos grupos para evitar la "normalización" en los seis condados ante la imposibilidad de una campaña armada "real, eficaz y sostenida", pueden ser fruto de la inexperiencia, o simplemente pueden ser consecuencia de una reflexión interna que les hace pensar que son acciones positivas.
Puede ser que en una estrategia puramente militarista piensen en el "a peor, mejor", pudiera ser, yo no tengo la información para descartarlo, ni para afirmarlo, pero es evidente que estas acciones no benefician en nada al soporte ideológico y militante de estos grupos.
2.El movimiento Provisional;
Sabemos de la ecuación -a más "disidencia" menos Provos y viceversa-, es algo que no creo que sorprenda a nadie, sabemos de los furibundos ataques de los Provisionales a los "disidentes" y viceversa. Ahora bien, de eso a crear falsas alarmas hay un tramo oscuro y peligroso que recorrer.
Ese tipo de acciones, crearía además una espada de damócles en el movimiento Provisional, ya que siempre se les podría decir "de aquellos barros, estos lodos", de hecho en muchas ocasiones se habla de ese pasado similar en los Provisionales.
A esto, hay que sumarle, que las alertas perjudican en su inmensa mayoria a las zonas republicanas, donde conviven, mejor o peor, las diferentes posturas del republicanismo, y donde salen perjudicados los seguidores de a pie de unos y otros.
Pese a todo, como hipótesis, la reflejo.
Para concluir, debo reseñar que al parecer, en la última gran alerta en Belfast la persona detenida según dicen algunos sectores republicanos, es afín al P.SF, aunque las informaciones de su detención afirman que se le acusa de ser miembro del C.IRA. , por lo tanto no es prueba concluyente de nada, pero si un síntoma de hacia donde apuntan algunas personas dentro del movimiento republicano.
3.El lealismo;
Los lealistas podrían llevar a cabo este tipo de acciones para crear desasosiego en sus "vecinos enemigos", pero realmente parece que esos grupos están más por sus propios problemas internos, sus palizas y trapicheos.
Sin descartar esta hipótesis, viendo sus acciones, parece que son más de poner pequeñas pipe bombs y de cometer excesos sectarios, que de hacer falsas y repetidas llamadas sin reivindicación (estos grupúsculos son muy amigos de la publicidad), pese a todo, con cierto tipo de gente no se sabe bien las posibles acciones que pueden llevar a cabo.
4. La inteligencia británica;
Aqui tenemos otra de las piezas del puzzle, una pieza potente y omnipresente, una pieza con muchas ramificaciones, con gran capacidad, gran tecnología y sobre todo, información, y necesidad económica para mantenerse.
Las alertas de seguridad "falsas" crean desasosiego en los vecindarios, crean desafección con los grupos armados que supuestamente las llevan a cabo y por consiguiente crean deserciones en el campo de los grupos opuestos al GFA, todo ello, sin provocar víctimas -aunque no es algo que en el pasado haya frenado a los servicios de inteligencia- ni costes.
Estas alertas crean una gran alarma social, "necesidad" de un aumento de los medios económicos para las estructuras antiterroristas, una constante presencia del PSNI en las zonas republicanas y no lo olvidemos, un refuerzo del discurso de los partidos políticos inmersos en el acuerdo de Viernes Santo y las estructuras de Stormont y Westminster, sean unionistas, nacionalistas o republicanos.
En algunas alertas del pasado ya ha planeado la sombra de la propaganda negra (Black Propaganda) británica, que usando la falsa bandera del republicanismo usan estos incidentes para que la población local se revuelva contra los supuestos autores de las alertas, como por ejemplo el reciente caso de un miembro de las fuerzas armadas Británicas (Diana Westley), que fue acusada en febrero de este año de realizar este tipo de falsas alertas, asi como amenazas, en las salidas de west Belfast, es evidente que puede haber realizado las alertas por voluntad propia e individualmente, o por otro tipo de instrucciones.
Esta hipótesis tiene su "pero", se supone que los servicios de inteligencia y sus diferentes ramificaciones están para proteger y defender al ciudadano, para combatir todo tipo de terrorismo interno y externo y para atacar cualquier tipo de delincuencia organizada...
Tal vez una estrategia a medio plazo hace efectivo estas acciones, esto es, si poco a poco se mina el apoyo a estos grupos, acabarán desapareciendo, pero claro, para llegar a ese hipotético final por medio de estas "falsas alertas", se juega con las vidas de los residentes locales, por lo tanto debemos desechar esta hipótesis completamente, no es posible ni tan siquiera plantearlo, no es ético, no, no puede ser... ¿o sí?.
5.Hoods;
Estos elementos antisociales que florecen como la mala hierba en las comunidades de clase trabajadora, están en boca de muchos sobre la posibilidad de estar siendo utilizados para realizar falsas llamadas de bomba a cambio de pequeñas cantidades de dinero o de inmunidad judicial.
En ocasiones han sido tambien acusados de ser utilizados para limpiar graffitis de los grupos opuestos al GFA, o para encargos del estilo.
Sinceramente, no tengo claro cual es la realidad de este tipo de alertas, pero es evidente que los perjudicados son los cientos de ciudadanos de las zonas republicanas (y en mucho menos medida, lealistas) trabajadoras.
Igualmente considero que en la sociedad actual irlandesa, la violencia armada no tiene lugar, no beneficia a nadie ni tiene una perspectiva real, más allá de un militarismo en ocasiones irracional, errático y poco efectivo (consideraciones éticas personales aparte).
Siempre se ha dicho que hasta la total retirada de los ocupantes británicos habrá resistencia armada en Irlanda, tal vez sea así, tal vez deba ser así dirán algunos, pero lo que no deja lugar a la duda es que a día de hoy estos grupos no tienen capacidad para hacer claudicar al estado británico, no benefician a sus movimientos políticos cercanos y no cuentan con un respaldo popular sustancial en sus propias comunidades.
Y lo que tampoco debemos olvidar, es que cuando hablamos de estos grupos, tenemos irremediablemente que hablar de la infiltración masiva que desestabiliza sus decisiones, y que puede tener el efecto de ser un mero instrumento en manos de una mano negra, lo que queda por saber es el grado de esa infiltración y los niveles de dirección infectados.
Dicho lo cual, que cada uno saque sus propias conclusiones sobre quién mueve los hilos en el tablero de los Seis Condados.
Particularmente, sigo pensando que cabe la posibilidad de llevar a cabo una política firme en pro de la reunificación, alejada de cualquier opción armada, sin que por ello se tenga que caer irremediablemente en el reformismo político y en el apoltronamiento de la clase política del establishment.
*Para finalizar voy a decir otra cosa que me resulta cuanto menos curioso, la localización de las falsas alarmas o los engaños deliberados se estan multiplicando exponencialmente desde que la precampaña/campaña electoral avanza, y no solo eso, sino que muchas de estas alertas se están dando en zonas donde los candidatos republicanos opuestos al SF pueden tener algunas opciones de tomar asiento, como por ejemplo: Derry, Oldpark, Lower Falls... ¿Casualidad?
No hay comentarios:
Publicar un comentario