A raiz de una entrada sobre unas declaraciones de Gerry Adams me he decidido a recordar uno de los sucesos más salvajes y trájicos de los Troubles.La matanza de Dublín y Monaghan, perpetrada por la UVF con la más que probable participación de la "inteligencia británica":
En 1974, 33 personas (y un bebé nonato) murieron y cerca de 300 resultaron heridas por la explosión de tres coches bomba en Dublín y uno en Monaghan, a 10 kilómetros de la frontera con el Norte.
Una explosión en Monaghan(North road) sobre las 18:58 (hora local), unos noventa minutos más tarde mató a otras 7 personas.
La mayoría de las víctimas eran mujeres jóvenes, aunque las edades de los muertos oscilaron entre los cinco meses y los 80 años.
Los atentados, que convirtieron ese 17 de mayo en el día más sangriento en la historia del conflicto, no fueron reivindicados hasta 19 años después por la Ulster Volunteer Force (UVF), grupo paramilitar lealista.
En 2003, la investigación dirigida por el juez Henry Barron consideraba probable la colaboración de miembros de las fuerzas de seguridad en los crímenes. Margaret Urwin, secretaria de Justice for the Forgotten, una asociación creada por los familiares de las víctimas, cree que “los atentados fueron cometidos por la UVF asistida o dirigida por miembros del Royal Ulster Constabulary (antigua policía norirlandesa), Ulster Defence Regiment (regimiento del Ejército británico) y de los servicios de inteligencia”.
La implicación británica explicaría los problemas que ha encontrado la investigación y que ha denunciado el parlamento irlandés. “El juez Barron se encontró con un obstáculo insalvable cuando el Gobierno británico no quiso cooperar con sus investigaciones sobre los atentados cometidos en la década de 1970 en la frontera norirlandesa”, asegura Urwin desde Dublín.
Las víctimas:
- Patrick Askin (44) Co. Monaghan
- Josie Bradley (21) Co. Offaly
- Marie Butler (21) Co. Waterford
- Anne Byrne (35) Dublin
- Thomas Campbell (52) Co. Monaghan
- Simone Chetrit (30) France
- Thomas Croarkin (36) Co. Monaghan
- John Dargle (80) Dublin
- Concepta Dempsey (65) Co. Louth
- Colette Doherty (20) Dublin
- El niño del que estaba embarazada Doherty (no nacido) Dublin*
- Patrick Fay (47), Dublin & Co. Louth
- Elizabeth Fitzgerald (59) Dublin
- Breda Bernadette Grace (34) Dublin and Co. Kerry
- Archie Harper (73) Co. Monaghan
- Antonio Magliocco, (37) Dublin & Italy
- May McKenna (55) Co. Tyrone
- Anne Marren (20) Co. Sligo
- Anna Massey (21) Dublin
- Dorothy Morris (57) Dublin
- John (24), Anna (22), Jacqueline (17 meses) & Anne-Marie (5 meses) O'Brien, Dublin
- Christina O'Loughlin (51), Dublin
- Edward John O'Neill (39), Dublin
- Marie Phelan (20), Co. Waterford
- Siobhán Roice (19), Wexford Town
- Maureen Shields (46), Dublin
- Jack Travers (28), Monaghan Town
- Breda Turner (21), Co. Tipperary
- John Walsh (27), Dublin
- Peggy White (44), Monaghan Town
- George Williamson (72), Co. Monaghan
*Fue reconocido como la víctima número 34 en los informes de 2004.
Para leer más sobre aquellos atentados ir a :http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Dublin_and_Monaghan_bombings
Referencias usadas:
4 comentarios:
Lo que no acabo de entender muy bien (y ya sé que suena a tópico, pero es que siempre me ha llamado mucho la atención) es la prácticamente nula implicación de la República de Irlanda en los "Troubles" aun cuando en su territorio tuvieron lugar atentados tan terribles como el que nos cuentas.
Un saludo y gracias por estas informaciones tan valiosas y puntuales.
Pues supongo que entendían que implicarse a fondo en los Troubles era enfrentarse directamente con los británicos (una vez más), con lo que ello hubiera significado...y dieron al tratado Anglo-Irlandés una carta de paz (con los brits) de facto y primó la paz frente a la unidad.
Luego, con los años han visto el problema del norte como un problema de salvajes, a veces en Dublín preguntando por el Norte, me han contestado cosas como, "puffff, yo no voy por ahí, que lo único que hacen es poner bombas y matarse", basicamente, se han desentendido.
Salvo algunos informes internos que hablaban incluso de entrar en el Norte, no se ha hecho más que "dejar hacer".
Y eso que, no olvidemos, en los 26 condados durante los troubles hubo más de 113 muertos, y a día de hoy los republicanos armados siguen matando allí.
Un saludo Ulmo!!!
De hecho, creo que tú mismo habías contado en una ocasión cierto proyecto del gobierno de Dublín para intervenir militarmente en el Norte, puede ser? Algo de eso había leído. Por otro lado, esa forma de desentenderse del problema (en plan "es cosa de ellos, que se arreglen") es la que se percibe también en el otro lado, o sea, en el resto de territorios del Reino Unido. Quiero decir que no hay (al menos por lo poco que he comprobado) una implicación afectiva tan grande como puede haber, por ejemplo, en España con el problema vasco y el terrorismo de ETA.
Saúdos!
Sí lo comenté hace tiempo, de hecho tú mismo comentaste en la noticia:
http://nortedeirlanda.blogspot.com/2009/09/el-ejercito-irlandes-planeo-entrar-en.html
A día de hoy la población británica se desentendería del norte de Irlanda con gusto, en las encuestas que se hacen suele salir unos porcentajes elevados de gente que les daría la reunificación ya mismo.
En cuanto a la implicación, esta el tema insular, está el tema inglés (que son como son) y luego que quizas los atentados no han castigado tanto a toda la geografía británica, sino que se ha centrado en pocos lugares, y luego en el norte de Irlanda, en el caso del conflicto vasco hay víctimas en casi todas las comunidades, aparte del caracter de la sociedad que es mucho más "caliente y emocional".
Y finalmente no se puede obviar la política española y los antecedentes históricos en los que son muy recientes épocas muy oscuras, y ciertamente la política es un reflejo de la madurez de una sociedad, y la nuestra sigue dejando mucho que desear.
Pero vamos, en todos los lados cuecen habas, porque ojito con como se las gastan los ingleses en "sus temas".
Un saludo Ulmo!
Publicar un comentario