"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


jueves, 21 de enero de 2021

Nuevas pintadas contra la familia de Ian Ogle

La familia de Ian Ogle, que fue brutalmente asesinado por la UVF de East Belfast, ha sido blanco de nuevas pintadas que han aparecido durante la noche.

Se producen cuando la familia Ogle se prepara para conmemorar el segundo aniversario de su muerte la próxima semana.

Ogle fue golpeado y apuñalado 11 veces por hasta cinco hombres cerca de su casa en Cluan Place el 27 de enero de 2019.

La UVF de East Belfast admitió más tarde que sus miembros estaban involucrados, pero insistió en que el asesinato no fue sancionado a nivel del liderazgo. Ogle fue atacado después de involucrarse en una pelea con un hombre de la UVF esa misma noche.

Durante los 18 meses anteriores a su muerte, había estado amenazado al negarse a presentarse para recibir una paliza de castigo preestablecida.

Entre los objetivos de las nuevas pintadas en las paredes del este de Belfast se encuentran su hija Toni y un pariente adolescente.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

"había estado amenazado al negarse a presentarse para recibir una paliza de castigo preestablecida"

me pregunto quien se presentaría para que lo golpeen

Alias dijo...

Pues sorprendería la cantidad de gente que asiste a esos "punishments by appointment"(castigos con cita previa), y tiene su lógica - macabra, pero entendible -.

-Asistiendo a la cita se consigue que el 'castigo' sea menor, es decir en lugar de por ejemplo dos tiros en sendas piernas se le da uno.
-Asistiendo a la cita se consigue que los grupos armados dejen de acosar a la persona (o su casa y familia en algunos casos).
-Otro no menos importante, al ser un disparo limpio, sin resistencia, las heridas son menos brutales (apuntas a la zona que menos secuelas deje, evitas las posibles infecciones de la tela del pantalón ...), igualmente si es una paliza, siempre se va más la mano cuando hay forcejeo y es más, llamémosla aséptica, si hay menor resistencia.

En ocasiones son los padres del joven (acusado de hood, conductas antisociales, conducción desenfrenada con coches robados ladrón, drogas, etc.) los que le acompañan al castigo, acordando una menor lesividad del mismo.

Saludos.

Anónimo dijo...

Que locos no imaginaba que sea asi..

Si los padres llevan a sus hijos a eso deben ser mas delincuentes que los mismos hijos. Estos grupos actuan con una logica propia que no deja de ser sorprendente. Se puede deducir que desde ningun sector politico hacen nada para pararlos.

Alias dijo...

Bueno, no se puede separar la realidad de los ataques de castigo de la realidad de décadas de un conflicto brutal.

En origen los castigos eran una forma de mantener el control allí donde la RUC no podía entrar, esto es, en cada comunidad los grupos armados respectivos impartían su justicia contra delincuentes, antisociales, ladrones, etc ... es evidente que siempre ha habido excesos o errores (aparte, claro está del tema moral de tirotear a alguien como respuesta a una supuesta actividad antisocial), pero durante mucho tiempo este tipo de ataques eran tolerados por las comunidades, y en ocasiones aplaudidos como una forma de justicia express.

Hoy en día la aceptación de estos castigos ha disminuido mucho, pero sigue habiendo sectores que si bien no abiertamente, si aceptan estos actos cuando se trata de delincuentes reconocidos.

En cuanto a los políticos, pues bueno, no es sencillo acabar con los grupos armados, el conflicto sigue latente y el origen del conflicto no se ha resuelto, por lo tanto la persistencia de estos grupos conlleva acciones como estas. Se podrán compartir o no, pero no es fácil acabar con décadas de violencia (en el período de los Troubles, y siglos en el Conflicto que dió origen a todo).

Un saludo.