Pese a la cada vez más plural petición de libertad para Brendan Lillis (desde el republicanismo opuesto al GFA, desde el SF, desde el SDLP), Gregory Campbell del DUP no cree que Lillis deba ser puesto en libertad.
Campbell, basa su opinión entre otras cosas en algunos hechos del pasado, en los cuales fueron liberados presos enfermos y aún siguen con vida (no aclara con que tipo de calidad de vida).
Es de suponer que Campbell solo observa la libertad de Lillis si se va a morir al día siguiente:
"¿Qué pasa con otras personas de alto perfil que necesitan ser liberados para recibir tratamiento médico?
"Por ejemplo, los hermanos Price, que fueron puestos en libertad hace 30 años y todavía están vivos, los casos famosos como Abdelbaset al-Megrahi o Ronnie Biggs, todas esas personas de las que nos dijeron que estaban excepcionalmente graves, en algunos casos, a las puertas de la muerte", dijo a UTV.
"Años más tarde, aún están vivos para vergüenza del que los liberó".
"Creo que David Ford tiene que pensar muy largo y tendido acerca de esto, siempre y cuando el preso esté recibiendo los cuidados a los que tiene derecho y que necesita y que cumpla con sus requisitos apropiados".
"Él debe ser cuidado hasta que sane para enfrentarse a los cargos actualmente en circulación", agregó.
No Religious Freedom For Mosques
Hace 2 horas
No hay comentarios:
Publicar un comentario