"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


viernes, 27 de enero de 2017

Stormont; Un frente para la ley británica -Saoradh-

Stormont debe acabar. Esa es la exigencia republicana sin diluir por las exigencias del compromiso político.

Lo que hemos presenciado en los últimos diez años es una crisis recurrente debido al fracaso de los dos principales partidos políticos por las leyes tal y como estaban establecidas en el Acuerdo del Viernes Santo hace casi veinte años.

El complejo marco para el reparto del poder dependía en última instancia de la voluntad de los representantes políticos de dos comunidades divididas para comprometerse unos con otros como socios iguales en el gobierno.

Hasta ahora, el DUP se ha negado a aceptar el concepto de igualdad y esto, más que nada, ha llevado a la situación actual. Hay una escuela de pensamiento bien fundada que dice los "Demócratas Cristianos" son genéticamente incapaces de tratar a los nativos como iguales en una coalición obligatoria. Durante demasiado tiempo estaban acostumbrados a ser perros en una pequeña perrera.

Una política mal concebida para fomentar el cambio a las energías renovables por parte de las pequeñas y medianas empresas y la cancelación de las becas Liofa fue la proverbial gota que rompió la espalda del camello.

El escándalo de RHI que costará a la cartera pública medio billón en los próximos veinte años podría haber sido evitado por el escrutinio apropiado y la atención al detalle. Y aunque el tema del dinero se detiene con Arlene Foster, que era la ministra en ese momento, en términos de responsabilidad todos los partidos comparten parte de la culpa.

Evidentemente, los procedimientos para asegurar que las decisiones de los ministros se consideren detenidamente antes de convertirse en política no identificaron fallas importantes en el esquema propuesto. Por esta razón, no basta con echar la culpa en la puerta de una persona, aunque ocupe el puesto correspondiente cuando se adopte esta política. Una plaga en todas sus casas sería una manera más justa de abordar esta situación.

Si no se impuso un tope a la cantidad de dinero que se podría reclamar por el uso de energía renovable, expuso el esquema al abuso por parte de aquellos dispuestos y capaces de hacer el cambio. Historias de cobertizos vacíos que se utilizan para quemar energía continuamente es sólo el peor ejemplo de cómo los negocios irresponsables se aprovecharon de la laguna en el esquema.

'Cash for ash' describe bien la naturaleza de la estafa. Pero seamos claros acerca de una cosa, el esquema de RHI benefició materialmente a los sectores de pequeñas y medianas empresas a expensas de la población en general. La gente de la clase obrera no estaba en posición de aprovechar este caballo de Troya en particular. Sin embargo, son los trabajadores y otras secciones de nuestra sociedad los que van a recoger el resultado de esta desastrosa política.

En última instancia, el costo de esta incompetencia será, más recortes a los servicios públicos, la historia no declarada detrás de los titulares. Una vez más, los más vulnerables sufrirán por la codicia de otros que se preocupan poco por el bien público. Tal es la naturaleza de un sistema que pone el beneficio por delante de la gente.

Stormont nos ha fallado. El compartir el poder ha demostrado ser problemático en una sociedad dividida con el sectarismo. Lo que el Acuerdo del Viernes Santo hizo fue crear un marco de relaciones entrelazadas que reflejaban y reconocían las divisiones sectarias en la sociedad. Con el fin de gestionar estas contradicciones se establecieron diversos controles y equilibrios para asegurar una representación equitativa y una paridad de estima.

Sin duda los arquitectos del GFA pensaron que habían encontrado la respuesta a todos nuestros problemas. Pero lo que no apreciaban eran los efectos corrosivos del sectarismo que conducía al conflicto y a la discordia. Todos sus esfuerzos han fracasado en el mismo cáncer que se introdujo a través de la política colonial británica con el propósito expreso de proteger los intereses imperiales. Por lo tanto, el método utilizado para "dividir y conquistar" es lo mismo que corrompe el cuerpo político.

¿Cuántos más inicios fallidos debemos soportar? Las soluciones británicas a los problemas irlandeses han producido sucesivos fracasos a lo largo de nuestra larga y turbulenta historia. Nuestra experiencia del colonialismo, y su legado, ha contribuido en gran medida a las contradicciones que afectan a nuestra sociedad en la actualidad.

Sólo hay una solución por probar y es una democracia nacional irlandesa.
Ahora es hora de una solución irlandesa a los problemas irlandeses.

Saoradh.