Desde 'El norte de Irlanda' siguiendo con nuestra intención de reflejar todos los puntos de vista de la compleja realidad de los Seis Condados, queremos ofreceros una pequeña entrevista que hemos realizado con un representante del North Antrim UPRG [voz política de la UDA] (*).
Como bien es sabido, este blog es eminentemente republicano irlandés, pero entendemos que para ofrecer una visión ajustada a la realidad, nos guste esta o no, es necesario ver todos los enfoques posibles y dejar luego que cada uno saque sus conclusiones. Con esa intención se ha realizado esta entrevista, que por su dificultad, valoramos aún más.
Queremos agradecer desde aquí al representante del NA-UPRG su predisposición para contestar a nuestras preguntas, sin evitar contestar a ninguna, aún tratándose de temas 'espinosos'.
Pese a un abismo en lo ideológico, debemos decir que su comportamiento con nosotros ha sido más que correcto.
1. ¿Cual es la situación actual del lealismo en vuestra opinión?
R. Está muy fragmentado. Falta liderazgo por parte de nuestros representantes políticos. La indignación de las bases está llegando a un punto en que la violencia podría volver a las calles.
2.¿Que ha supuesto el Acuerdo de Viernes Santo para vosotros?
R. Nada. Nunca aceptamos este acuerdo fallido.
3. ¿Os consideráis disidentes o rechazáis el término?
R. Rechazamos el término. El hecho de que seamos anti-acuerdo no quiere decir que seamos pro-guerra.
4.¿Consideráis posible un aumento de la violencia por parte de alguna facción de la UDA/UFF?
R. Podría pasar en cualquier momento según evolucione la situación.
5.¿Realmente podemos hablar de una ruptura interna dentro de la UDA?
R. Una escisión, no, pero no estamos tan cohesionados como antes.
6.¿Cual es vuestra opinión sobre el SF?, ¿y sobre los otros grupos republicanos menores?
R. Los de SF se han vendido y tienen fama de imperialistas entre algunos círculos republicanos. Los grupos menores todavía representan una amenaza.
7.¿Os sentís abandonados por el DUP y el UUP? ¿Y por la TUV?
R. TOTALMENTE.
8.¿Que medidas tomáis para reducir el sectarismo en vuestras comunidades?
R. El compromiso con nuestra gente. El DUP ya no nos podrá utilizar como carne de cañón.
9.¿La situación económica en vuestras comunidades está peor o mejor que antes de 1998? ¿Habéis notado los 'beneficios de la Paz'?
R. Peor. El Acuerdo de Viernes Santo no ha reportado ningún beneficio aparte de reducir el número de muertes.
10.¿Aceptaríais un resultado en referéndum que fuera favorable a la reunificación de toda la isla de Irlanda?
R. Sí. Siempre que se celebrara el referéndum en Irlanda del Norte.
1. Rafa: What is the current situation of loyalism, in your opinion?
R- Brian: very fractured. No leadership from our political representatives. Anger on ground amongst grassroots loyalism is reaching a point where violence could return to the streets.
2. Rafa: What impact has the Good Friday Agreement had for your organization?
R-Brian: None. We never bought into the flawed agreement.
3. Rafa: Are you dissidents, or do you reject this term?
R-Brian: Reject the term. Because we are anti agreement, does not mean we are pro war.
4. Rafa: Do you consider possible an increase of violence by any faction of the UDA/UFF?
R-Brian: Could happen at any time depending on situation.
5. Rafa: Can we really speak of an internal split inside the UDA?
R-Brian: Not a split but are not as cohesive as we used to be.
6.Rafa: What's your opinion of SF? And the other smaller republican groups?
R-Brian: SF have sold out and are seen as imperialist in some republican circles.
Smaller groups still carry a threat.
7. Rafa: Do you feel abandoned by the DUP and UUP? And by the TUV?
R-Brian: COMPLETELY.
8. Rafa: What measures do you take to reduce sectarianism in your communities?
R-Brian: Engage with our people. The DUP will no longer use us as cannon fodder.
9. Rafa: Is the economic situation in your communities worse or better than before 1998? Have you noticed the 'benefits of Peace'?
R-Brian: Worse. No benefit from GFA except less killings.
10. Rafa: ¿Would you accept the result of a referendum favorable to the reunification of the whole island of Ireland?
R-Brian: Yes. As long as the vote was in Northern Ireland.
Rafa ['El norte de Irlanda'] Thanks for agreeing to answer these questions.
(*) El Grupo de Investigación Política del Ulster -Ulster Political Research Group- es un órgano consultivo conectado a la Asociación de Defensa del Ulster (UDA), en principio el grupo surge para la prestación de asesoramiento en cuestiones políticas. El grupo fue fundado en forma permanente en enero de 2002, y es en gran parte un sucesor del Partido Democrático del Ulster (que había sido disuelto en 2001).
El grupo tuvo sus orígenes en el New Ulster Political Research Group (NUPRG), que fue creado, por iniciativa del líder de la UDA Andy Tyrie, en enero de 1978 bajo la organización de Glen Barr, en gran parte como una reacción al antagonismo que había crecido entre la UDA y Ian Paisley después de que el grupo armado había apoyado una huelga no organizada por Paisley el año anterior.
Aunque el UPRG no es un partido político registrado, algunos miembros han ganado cargos de elección popular en el pasado.
El North Antrim URPG en la actualidad es uno de los sectores desafectos con el liderazgo 'oficial' de la UDA y el UPRG, por lo que consideramos aún más interesante sus puntos de vista, por reflejar al sector más descontento dentro del lealismo en la actualidad.
Como bien es sabido, este blog es eminentemente republicano irlandés, pero entendemos que para ofrecer una visión ajustada a la realidad, nos guste esta o no, es necesario ver todos los enfoques posibles y dejar luego que cada uno saque sus conclusiones. Con esa intención se ha realizado esta entrevista, que por su dificultad, valoramos aún más.
Queremos agradecer desde aquí al representante del NA-UPRG su predisposición para contestar a nuestras preguntas, sin evitar contestar a ninguna, aún tratándose de temas 'espinosos'.
Pese a un abismo en lo ideológico, debemos decir que su comportamiento con nosotros ha sido más que correcto.
La entrevista en Castellano (agradecemos muy sinceramente la esmerada y ajustada traducción de Cathy)
R. Está muy fragmentado. Falta liderazgo por parte de nuestros representantes políticos. La indignación de las bases está llegando a un punto en que la violencia podría volver a las calles.
2.¿Que ha supuesto el Acuerdo de Viernes Santo para vosotros?
R. Nada. Nunca aceptamos este acuerdo fallido.
3. ¿Os consideráis disidentes o rechazáis el término?
R. Rechazamos el término. El hecho de que seamos anti-acuerdo no quiere decir que seamos pro-guerra.
4.¿Consideráis posible un aumento de la violencia por parte de alguna facción de la UDA/UFF?
R. Podría pasar en cualquier momento según evolucione la situación.
5.¿Realmente podemos hablar de una ruptura interna dentro de la UDA?
R. Una escisión, no, pero no estamos tan cohesionados como antes.
6.¿Cual es vuestra opinión sobre el SF?, ¿y sobre los otros grupos republicanos menores?
R. Los de SF se han vendido y tienen fama de imperialistas entre algunos círculos republicanos. Los grupos menores todavía representan una amenaza.
7.¿Os sentís abandonados por el DUP y el UUP? ¿Y por la TUV?
R. TOTALMENTE.
8.¿Que medidas tomáis para reducir el sectarismo en vuestras comunidades?
R. El compromiso con nuestra gente. El DUP ya no nos podrá utilizar como carne de cañón.
9.¿La situación económica en vuestras comunidades está peor o mejor que antes de 1998? ¿Habéis notado los 'beneficios de la Paz'?
R. Peor. El Acuerdo de Viernes Santo no ha reportado ningún beneficio aparte de reducir el número de muertes.
10.¿Aceptaríais un resultado en referéndum que fuera favorable a la reunificación de toda la isla de Irlanda?
R. Sí. Siempre que se celebrara el referéndum en Irlanda del Norte.
La entrevista original en inglés
1. Rafa: What is the current situation of loyalism, in your opinion?
R- Brian: very fractured. No leadership from our political representatives. Anger on ground amongst grassroots loyalism is reaching a point where violence could return to the streets.
2. Rafa: What impact has the Good Friday Agreement had for your organization?
R-Brian: None. We never bought into the flawed agreement.
3. Rafa: Are you dissidents, or do you reject this term?
R-Brian: Reject the term. Because we are anti agreement, does not mean we are pro war.
R-Brian: Could happen at any time depending on situation.
5. Rafa: Can we really speak of an internal split inside the UDA?
R-Brian: Not a split but are not as cohesive as we used to be.
6.Rafa: What's your opinion of SF? And the other smaller republican groups?
R-Brian: SF have sold out and are seen as imperialist in some republican circles.
Smaller groups still carry a threat.
7. Rafa: Do you feel abandoned by the DUP and UUP? And by the TUV?
R-Brian: COMPLETELY.
8. Rafa: What measures do you take to reduce sectarianism in your communities?
R-Brian: Engage with our people. The DUP will no longer use us as cannon fodder.
9. Rafa: Is the economic situation in your communities worse or better than before 1998? Have you noticed the 'benefits of Peace'?
R-Brian: Worse. No benefit from GFA except less killings.
10. Rafa: ¿Would you accept the result of a referendum favorable to the reunification of the whole island of Ireland?
R-Brian: Yes. As long as the vote was in Northern Ireland.
Rafa ['El norte de Irlanda'] Thanks for agreeing to answer these questions.
'El norte de Irlanda'
Mayo de 2015.
El grupo tuvo sus orígenes en el New Ulster Political Research Group (NUPRG), que fue creado, por iniciativa del líder de la UDA Andy Tyrie, en enero de 1978 bajo la organización de Glen Barr, en gran parte como una reacción al antagonismo que había crecido entre la UDA y Ian Paisley después de que el grupo armado había apoyado una huelga no organizada por Paisley el año anterior.
Aunque el UPRG no es un partido político registrado, algunos miembros han ganado cargos de elección popular en el pasado.
El North Antrim URPG en la actualidad es uno de los sectores desafectos con el liderazgo 'oficial' de la UDA y el UPRG, por lo que consideramos aún más interesante sus puntos de vista, por reflejar al sector más descontento dentro del lealismo en la actualidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario