Danny Kennedy ha instado a los votantes del distrito electoral de Newry y Armagh a no seguir esa instrucción.
Él twitteó que aconseja a sus partidarios transferir su voto a "el único otro candidato unionista".
Dijo que era "importante proteger los escaños pro - unionistas".
Carnal Ní Chuilín, de Sinn Féin, ha criticado los comentarios de Nesbitt.
"Mike Nesbitt no tiene derecho a decirle a la gente cómo votar", dijo, añadiendo que sería "interesante ver cuál es su posición en relación con la implementación del Acuerdo del Viernes Santo y la igualdad".
Stewart Dickson de Alliance dijo que en el pasado Nesbitt había instado a la gente a votar conservador, y "se metió en la cama con el DUP".
Dijo que el líder del UUP estaba ahora "por todas partes", y que "no estaba llevando a su partido junto con él".
En el Belfast Telegraph, la líder del DUP, Arlene Foster, dijo que la lógica de Nesbitt podría significar menos unionistas en la Asamblea.
"El líder del UUP apoya personalmente el voto de una manera que ayuda a elegir a los nacionalistas que tomarán sus elecciones como apoyo a su posición de una Irlanda unida", escribió.
Jim Wells, del DUP, twitteó: "Si los votantes siguen el consejo de Mike Nesbitt, garantizarán que el quinto asiento en South Down irá al Sinn Féin y no a un unionista".
En una carta a The News Letter, enviada antes de que Nesbitt hiciera sus comentarios, el ex diputado del UUP, Lord Kilclooney, dijo que los unionistas deberían votar por toda la lista de candidatos.
"Un unionista debe votar por todos los partidos pro-Reino Unido en orden descendente y luego también votar por los partidos que quieren una Irlanda unida, colocando al que más te disgusta al final de tus preferencias", escribió.
"Esto daría como resultado la elección de un unionista y la elección del nacionalista más aceptable, en lugar de uno que apoyara el terrorismo o la violencia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario