Sin haber pasado ni una semana del 2012 tengo que reseñar un ataque de castigo en el oeste de Belfast (el día 4 de enero), con el resultado de un joven en estado grave en el hospital.El incidente ocurrió en una casa en el área de Dunmurry en torno a las 8 pm del miércoles (horario local).
Varios hombres armados entraron en la propiedad en Aspen Walk y abrieron fuego, hiriendo a la víctima en una pierna,posteriormente fue trasladado al hospital donde fue operado y su pronóstico ha sido calificado como 'grave'.
-ACTUALIZACIÓN-
Se confirma que fueron dos los hombres enmascarados que entraron en la casa en el área de Twinbrook.
La víctima, un hombre de 28 años de edad, al parecer es conocido por su constante conducta antisocial en la zona.
Su condición sigue siendo grave, pero estable.
-Se ha responsabilizado de este ataque al Óglaigh na hÉireann-
2 comentarios:
Al margen de las discursiones que puedan derivar acerca de la acción armada, no entiendo muy bien esta estrategia (desde un punto de vista exterior) de las organizaciones armadas que continuan en activo.
En lugar de atacar objetivos militares o económicos (bancos, paramilitares lealistas, estructuras del gobierno, el ejercito etc.) da la sensación de que atacan a los antisociales.
Puedo entender esto como una manera de ganarse el apoyo de la gente que esta harta de estas actitudes. Pero esta claro que la acción armada no va a acabar con este problema (porque sus fuentes son otras como la falta de cohesión social o la estructura económica).
Desde mi punto de vista en el contexto de los tiempos más extremos de los troubles, con no-go areas, con hostilidad abierta a la RUC en las comunidades y con la sociedad de esos días, era más "entendible".
Hoy en día, ciertamente parece que se busca el apoyo de la comunidad (y algunos sectores apoyan aún este tipo de "justicia popular"), se busca imponer una pseudo ley en zonas (que ciertamente ayuda a controlar otro tipo de cosas)y dejar constancia de que estan ahi.
Pero si lo ponemos en relación con la actividad armada contra el ocupante, vemos claramente que este tipo de actos pueden responder al patrón de "objetivos más fáciles", son blancos muy sencillos de localizar y de castigar, pero sinceramente en mi opinión solo tratan de ocultar una incapacidad para llevar a cabo una campaña armada sostenida y eficaz contra los objetivos que sustentan el poder británico.
Me recuerda mucho a los últimos años que se han vivido en el estado español en tema similares (salvando las distancias), objetivos cada vez más simples, con explicaciones cada vez más flojas y una capacidad cada vez más mermada.
Sinceramente, independientemente de mi postura sobre la lucha armada de este tipo a día de hoy(soy contrario a su uso en Europa)creo que por temas de simple estrategia, las acciones de estos grupos no son positivas para el republicanismo, entendiendo que siempre habrá quien apoye la lucha armada hasta que la ocupación termine.
Un saludo.
Publicar un comentario