El abogado de los tres demandantes declaró el viernes que el proceso se daría por concluido, sin imposición de costas.
Las víctimas que interpusieron la demanda alegaban que Adams, de 77 años, era personalmente responsable de las lesiones sufridas en los ataques del IRA en Londres y Manchester en 1973 y 1996.
El exlíder de Sinn Féin insistió en que no tuvo ninguna participación en las explosiones y negó rotundamente la acusación de ser una figura clave del IRA.
Anne Studd KC, en representación de las víctimas, declaró ante el Tribunal Superior que el desarrollo de la investigación estaba relacionado con un argumento sobre el abuso de procedimiento.
Al finalizar la audiencia, la abogada afirmó que, dado el gran interés público en el juicio, deseaba exponer los motivos de la decisión.
Sin embargo, el juez indicó que el tribunal no era el lugar adecuado para una declaración pública.
Adams no compareció ante el tribunal el viernes.
En un comunicado, manifestó que acogía con satisfacción la decisión y que había asistido a la audiencia por respeto a los demandantes.
El juicio concluyó tras nueve días de audiencias ante el juez Swift en el Tribunal Superior de Londres.
Los abogados de Adams argumentaron que el caso se basaba en una serie de rumores y que se había presentado con varias décadas de retraso.
También sugirieron que se había interpretado como un abuso de procedimiento y que la acción civil no tenía como objetivo probar la responsabilidad por los tres ataques con bomba, sino establecer un proceso mucho más amplio que el tribunal no está capacitado ni tiene la capacidad para llevar a cabo. Durante sus dos días en el estrado, Adams se enfrentó a una serie de acusaciones que abarcaban varias décadas.
El abogado de las víctimas le presentó memorandos del gobierno británico, una carta del presidente estadounidense Bill Clinton y declaraciones de ministros irlandeses.
Debido a una resolución previa al juicio, Adams no puede recuperar sus costas legales de los demandantes, que se estiman en una cifra de seis dígitos.
Adams añadió que el caso «nunca debería haberse presentado».
«Impugnaba este caso y me defendía de las calumnias y falsas acusaciones que se me imputaban. Defendía la legitimidad de la causa republicana y el derecho del pueblo de Irlanda a la libertad y la autodeterminación». Lo reitero.
Adams fue demandado por daños y perjuicios "reivindicativos" de 1 libra esterlina cada uno por John Clark, Jonathan Ganesh y Barry Laycock, quienes resultaron heridos respectivamente en el ataque al Old Bailey en 1973 y en los ataques con bomba de los Docklands de Londres y Manchester en 1996.
Los demandantes recaudaron más de 100.000 libras esterlinas mediante financiación colectiva para presentar la demanda.
Afirmaron que actuaban no solo en nombre propio, sino en el de todas las víctimas del IRA.
Adams fue acusado de pertenecer al IRA en 1978, pero el caso fue desestimado por falta de pruebas.
Sus únicas condenas de la época del conflicto, por dos intentos de fuga de prisión mientras estaba internado sin juicio a mediados de la década de 1970, fueron anuladas en el 2020.
Ya había sido interrogado en los tribunales sobre su presunto pasado en el IRA: en la investigación judicial del caso Ballymurphy en Belfast en 2019 y durante un juicio por difamación contra la BBC en Dublín el año pasado.
Adams siempre ha negado ser miembro del IRA, al igual que desde hace años varias figuras Republicanas de renombre han señalado que sí estaba en la dirección de los Provisionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario