En una declaración detallada publicada hoy, el ex prisionero lealista afirma que el principio de consentimiento contenido en la legislación de la Ley de Irlanda del Norte ha demostrado ser una "trampa engañosa" debido al Protocolo de Irlanda del Norte, y que tiene como objetivo proteger "simplemente el simbolismo más que la sustancia de la unión”.
“En los años previos a la firma del Acuerdo de Belfast, incluidos los difíciles años del alto el fuego y las primeras etapas de las negociaciones, me esforcé personalmente y el Partido Unionista Progresista y, en general, el lealismo tomó medidas valientes en la búsqueda de una paz duradera en Irlanda del Norte ”, dijo Hutchinson.
“Esto requirió un compromiso y brindar apoyo para tal compromiso requirió una persuasión significativa en toda la familia lealista''.
“Si bien nosotros, como líderes políticos dentro del Partido Unionista Progresista, logramos atraer a un número suficiente de nuestra comunidad en este viaje, es un hecho bien documentado que hubo un número significativo dentro de la amplia familia unionista que por diversas razones se opusieron resueltamente a los términos del Acuerdo y que votó no en 1998".
Hutchinson, ahora concejal de Belfast, formó parte del equipo de negociación durante las conversaciones de paz previas al Acuerdo del Viernes Santo de 1998; también fue elegido miembro de la primera Asamblea junto con su colega del partido, el difunto David Ervine.
A principios de este año, el Consejo de Comunidades Lealistas, que representa las opiniones de los miembros de los tres principales grupos paramilitares lealistas, dijo que retiraba su apoyo al Acuerdo del Viernes Santo como consecuencia directa del Protocolo de IN.
La declaración del PUP va un paso más allá y afirma que los lealistas han sido "chantajeados moralmente" para que apoyen el proceso político - que dicen se sopesa a favor del nacionalismo - y que la oposición a ese proceso se presenta como "oposición a la paz".
El líder del PUP reafirma su compromiso con ''la paz'', pero busca desenredarlo de cualquier compromiso de “acceder al proceso político”. La declaración establece una serie de "principios clave" que, según el líder del PUP, deben cumplirse para "corregir" el desequilibrio en el Acuerdo del Viernes Santo.
Hutchinson afirma que los lealistas ahora creen que el acuerdo de 1998 se ha interpretado "a favor de las aspiraciones políticas del nacionalismo".
“Se espera que el unionismo participe y deba participar colectivamente en el debilitamiento progresivo de la Unión, y cualquier resistencia política a tal participación en lo que claramente equivale a autolesiones constitucionales se presenta como oposición a la paz”, dice el comunicado.
El líder del PUP afirma que tiene el deber primordial de utilizar "todas las herramientas políticas y legales" a su disposición para proteger el lugar de ''Irlanda del Norte en el Reino Unido''.
La declaración vista por el Belfast Telegraph también afirma que los lealistas firmaron el Acuerdo de Belfast sobre la base de que el "principio de consentimiento" protegía la esencia de la Unión, pero el protocolo habría demostrado que la garantía clave era de hecho meramente simbólica.
Si bien el PUP es el primer partido lealista con representación a favor del acuerdo que retira su apoyo al Acuerdo del Viernes Santo como resultado directo del protocolo, la declaración presionará al DUP que necesita mantener las áreas lealistas a bordo antes de las elecciones a la asamblea de mayo.
Hutchinson dice que, en su opinión, “si, como es el caso actualmente, la garantía constitucional no es la que se prometió a la comunidad unionista en 1998, entonces no hay base para el apoyo unionista al Acuerdo de Belfast”.
2 comentarios:
Tiene razón que el Protocolo compromete el principio de consentimiento... pero que ha sido una "trampa engañosa" 😂😂 me parto... Si se consideran engañados que no busquen mas alla que a BoJo y el DUP... Si quiere presionar a Jeffrey, que lo critique publicamente ¿o es que creen esa basura de verdad? Pues eso sería el verdadero engaño...
Es ya un juego de palabras que nadie cree, ya no cuela eso de que ''El unionismo ha engañado al lealismo'', simplemente las referencias del lealismo, muerto ya David Ervine, no dejan de ser matones y traficantes, o ególatras tipo Bryson, con lo cual la clase trabajadora de la comunidad PUL no vota lealista, vota unionista, y por eso los partidos lealistas tienen que tragar con todo.
Publicar un comentario