Des Dalton, ex presidente de Republican Sinn Féin hasta 2018, es una figura de nivel que surge de los grupos republicanos para aconsejar a quienes como él se oponen al acuerdo del Viernes Santo a que suspendan la lucha armada.
En una entrevista para un proyecto de la Universidad de Liverpool sobre el futuro constitucional de Irlanda, que ha obtenido el Observer, Dalton subraya que su demanda de alto el fuego se hace a título personal y no en nombre de Republican Sinn Féin (RSF/SFP). El miembro del ejecutivo nacional de RSF dice que cree que las campañas armadas actuales no pueden justificarse estratégica y moralmente. Añade que la suspensión de la "lucha armada" creará mejores condiciones para que todo el diálogo de Irlanda sobre la reunificación tenga lugar en la era posterior al Brexit.
El RSF es afín al C.IRA, que actualmente lleva una campaña armada de muy bajo perfil. RSF se fundó en 1986 después de una escisión en Sinn Féin.
Si bien Dalton enfatiza que siempre apoyará "el principio, el derecho a participar en acciones armadas cuando sea necesario", Dalton dice: "Esta es una visión personal, no la visión del Republican Sinn Féin, pero yo siento que el clima actual, en el momento en que estamos, no es propicio para acciones armadas. Desde el punto de vista de promover los objetivos republicanos, es contraproducente. Mire las acciones de los últimos años y ninguna de ellas ha impulsado la causa del republicanismo tradicional. En todo caso, han retrasado esa causa".
“Mi experiencia es que cuando los republicanos tradicionales están avanzando para ganar apoyo ha habido acciones armadas donde todo eso se ha perdido. La acción armada se balancea en contra y ahoga cualquier mensaje que los republicanos tradicionales intentemos hacer. Uno sólo tiene que mirar las secuelas de la trágica muerte de Lyra McKee y la forma en que puso a tanta gente en contra de los republicanos tradicionales ”, dijo.
Dalton dice que no hay una campaña armada adecuada por parte de los diversos grupos en la actualidad, sino más bien una serie de lo que él llama "acciones esporádicas". Continúa: “Desde un punto de vista moral, todo esto tiene dos aspectos. Existe la inmoralidad de enviar hombres y mujeres jóvenes para quitar la vida o perder la suya. O posiblemente enfrentar 10, 15, 20 años en la cárcel. Yo creo que moralmente eso no se justifica en este momento actual, solo pienso que no se puede justificar cuando la realidad es que no hay campaña y más porque esas acciones armadas esporádicas van en contra del republicanismo tradicional''.
“Miro las cárceles y veo a jóvenes enfrentando 10 o 20 años de sus vidas y luego pienso en algo que no es una campaña efectiva, que no es algo que conduzca a algún tipo de avance significativo. En esas circunstancias, no creo que esté justificado pedirle a la gente que haga ese tipo de sacrificios y, obviamente, lo que es más significativo, que quite una vida''.
“En 1923 y 1962, se convocó un alto el fuego a pesar de que no hubo retroceso de la ideología republicana tradicional. Fueron hechos puramente en términos prácticos para que el movimiento descanse y reevalúe. No veo que mi llamada sea diferente a la de entonces".
Cuando el Observer le preguntó si creía que su llamamiento de alto el fuego podría ser atendido dentro de las filas del Continuity IRA y otros como la Reunificación de 2012 del IRA, Dalton dijo: “Francamente, no lo sé, pero todo lo que puedo hacer es ofrecer mi punto de vista y si no es reflexivo, entonces tendré que ver dónde estoy desde allí. Pero sigo siendo un republicano tradicional y la posición de Republican Sinn Féin refleja mi propia perspectiva".
No hay comentarios:
Publicar un comentario