Desde luego, no cabe duda de que este comunicado es una verdadera andanada a los que fueron compañeros en la lucha bajo el 32CSM, a los que se pasaron desde el R.IRA a la Reunificación de 2012 y por extensión a Saoradh. Un comunicado muy contundente viniendo del 32CSM, aunque no se puede olvidar que este movimiento no está en su mejor momento y su capacidad de movilización e incidencia, a día de hoy, es muy limitada entre el republicanismo más combativo.
Para los republicanos irlandeses, la Pascua es la época del año en que tradicionalmente honramos a todas aquellas irlandesas e irlandeses que pagaron el máximo sacrificio para establecer una soberanía funcional para todos los ciudadanos de Irlanda.
Pero a la luz de los recientes e imprudentes acontecimientos en Derry, en los que quienes presumían de actuar en nombre del republicanismo irlandés tomaron la vida joven de la periodista y activista de Derechos Lyra McKee, nuestro enfoque hoy es, de una vez por todas, dejar al descubierto las falsas credenciales de los que no ofrecen nada a la lucha republicana, excepto la denigración y la ignominia.
Nos referiremos a la dirección pronunciada por el veterano activista del IRA Phil Donohue en el 60 aniversario de la muerte de su amigo y compañero Fergal O’Hanlon como parte de la Operation Harvest. Instamos a los jóvenes de Irlanda a leer cuidadosamente los pronunciamientos hechos por alguien que sabe de lo que está hablando. Además, instamos a nuestros jóvenes a que no se dejen seducir por imágenes de bravuconadas o consignas de golpe de tambor.
Y a aquellos que envían a jóvenes irlandeses a aventuras imprudentes para enfrentar la muerte o el encarcelamiento en una estructura de comando disfuncional, les decimos que se detengan de inmediato porque están abusando del nombre de Óglaigh na hÉireann. El manto del republicanismo irlandés solo puede ser heredado por aquellos que tienen ideas para promoverlo.
[Aniversario de la redada de Brookeborough, Phil Donohue]
Es importante afirmar desde el principio que el uso de la lucha armada nunca debe realizarse de manera romántica ni realizarse sin la debida consideración de una serie de factores esenciales.
El derecho del pueblo irlandés a utilizar la fuerza armada disciplinada contra la violación de nuestra Soberanía Nacional está fuera de discusión. Pero como todo derecho fundamental, su uso adecuado es esencial porque si se abandona, se puede hacer un daño irreparable e irresponsable a ese derecho.
Se debe reconocer que poseer el derecho de usar la fuerza armada no obliga a los republicanos irlandeses a llevar una campaña armada. Y si bien las campañas armadas de los republicanos irlandeses han sido emprendidas por todas las generaciones desde Wolfe Tone, no podemos ver la fuerza letal como una tradición a seguir ciegamente.
De igual importancia es el reconocimiento de que poseer el derecho de usar la fuerza armada no confiere automáticamente la capacidad de llevar a cabo una campaña armada. Poseer armamento es una cosa, poseer una visión militar y política es otra muy distinta.
Con demasiada frecuencia, el estado y la razón de ser del Ejército Republicano Irlandés han sido mal entendidos y / o abusados. Este malentendido y abuso conduce invariablemente a un mal uso del ejército con consecuencias políticas desastrosas.
El Ejército Republicano Irlandés es el Ejército Nacional del pueblo irlandés y su única función es defender la soberanía nacional del pueblo irlandés. En todo momento, sus Voluntarios deben actuar en estricta conformidad con su Constitución y las Órdenes Generales del Ejército. Ningún personal con autoridad tiene el derecho de emitir órdenes ilegales a los Voluntarios para participar en actividades que desacrediten al Ejército Nacional.
Por definición, el Ejército Nacional no es el ala militar de un partido o grupo político ni puede buscar ser respaldado como tal. Los peligros de este enfoque nos llevaron al Acuerdo de Viernes Santo.
Bajo el liderazgo Provisional, el ejército republicano irlandés quedó reducido al papel de una milicia. Esto significaba que las armas y los conocimientos adquiridos para poner fin a la violación de nuestra soberanía ahora se estaban utilizando para hacer cumplir una agenda política de partido.
La estrategia de ese liderazgo nunca estuvo sujeta a un escrutinio democrático porque sus profundas fallas se habrían expuesto rápidamente. En cambio, la estrategia fue reservada a la mayoría de los miembros del Consejo del Ejército que, a su vez, utilizaron la premisa de que el Ejército respaldaba su agenda oculta para forzar su aceptación dentro del Movimiento Republicano en general.
En un abuso adicional de la Autoridad del Ejército, se desplegaron estructuras y personal del ejército para amenazar e intimidar a quienes intentaban desafiar y exponer esta nefasta dirección. Esta delincuencia política y militar culminó en la destrucción de armas para asegurar el respaldo de la ocupación británica de nuestro país.
En efecto, una junta militar, construida alrededor de un culto a la personalidad, no solo estaba determinando la política secreta para el Movimiento Republicano, sino que también estaba negociando con el personal de seguridad del enemigo para asegurar el éxito de esas políticas.
La relevancia de todo esto es observable si elegimos mirar por la ventana. Enredar al Ejército Nacional en una disputa criminal es igualmente delictivo y profundamente dañino para la causa republicana. Debe entenderse claramente que actuar fuera de la Constitución del Ejército es retirarse de ser designado como el Ejército Nacional.
El republicanismo irlandés está en la encrucijada. Necesitamos retroceder y examinar nuestras opciones con gran cuidado y diligencia. Lo que se requiere ahora es una base política del republicanismo contemporáneo para garantizar que nuestro análisis se escuche por encima del estruendo y el clamor de la política particionista.
Los irlandeses no son ajenos al proyecto republicano. Como republicanos tenemos la clara tendencia a ser insulares hasta el punto de creer arrogantemente que podemos suponer lo que es mejor para nuestro pueblo sin buscar su compromiso para determinar sus puntos de vista.
El republicanismo solo puede avanzar sobre una premisa democrática. La mentalidad Provisional debe seguir siendo cosa del pasado. No podemos recrear épocas pasadas y hacernos creer que esto representa un progreso.
Los voluntarios Séan South y Fergal O’Hanlon no dieron sus vidas para que las generaciones futuras pudieran elogiarlos o cantar canciones sobre ellos. Dieron sus vidas en la creencia de que aquellos que vinieran después de ellos aprenderían de las acciones colectivas del Movimiento Republicano de su era para mejorar las acciones de los que están aquí y ahora.
Si realmente queremos honrar a estos dos Voluntarios, y a todos los Voluntarios que pagaron el máximo sacrificio, debemos descartar la pretensión de que se encontrará progreso en otro grupo republicano simplemente por la existencia misma de todos estos grupos, es una prueba de su fracaso.
Así que sentémonos juntos, como iguales y sin etiquetas, y forjemos un camino para esta lucha.
Beir Bua.
Comunicado de Pascua del 32CSM
Pero a la luz de los recientes e imprudentes acontecimientos en Derry, en los que quienes presumían de actuar en nombre del republicanismo irlandés tomaron la vida joven de la periodista y activista de Derechos Lyra McKee, nuestro enfoque hoy es, de una vez por todas, dejar al descubierto las falsas credenciales de los que no ofrecen nada a la lucha republicana, excepto la denigración y la ignominia.
Nos referiremos a la dirección pronunciada por el veterano activista del IRA Phil Donohue en el 60 aniversario de la muerte de su amigo y compañero Fergal O’Hanlon como parte de la Operation Harvest. Instamos a los jóvenes de Irlanda a leer cuidadosamente los pronunciamientos hechos por alguien que sabe de lo que está hablando. Además, instamos a nuestros jóvenes a que no se dejen seducir por imágenes de bravuconadas o consignas de golpe de tambor.
Y a aquellos que envían a jóvenes irlandeses a aventuras imprudentes para enfrentar la muerte o el encarcelamiento en una estructura de comando disfuncional, les decimos que se detengan de inmediato porque están abusando del nombre de Óglaigh na hÉireann. El manto del republicanismo irlandés solo puede ser heredado por aquellos que tienen ideas para promoverlo.
[Aniversario de la redada de Brookeborough, Phil Donohue]
Es importante afirmar desde el principio que el uso de la lucha armada nunca debe realizarse de manera romántica ni realizarse sin la debida consideración de una serie de factores esenciales.
El derecho del pueblo irlandés a utilizar la fuerza armada disciplinada contra la violación de nuestra Soberanía Nacional está fuera de discusión. Pero como todo derecho fundamental, su uso adecuado es esencial porque si se abandona, se puede hacer un daño irreparable e irresponsable a ese derecho.
Se debe reconocer que poseer el derecho de usar la fuerza armada no obliga a los republicanos irlandeses a llevar una campaña armada. Y si bien las campañas armadas de los republicanos irlandeses han sido emprendidas por todas las generaciones desde Wolfe Tone, no podemos ver la fuerza letal como una tradición a seguir ciegamente.
De igual importancia es el reconocimiento de que poseer el derecho de usar la fuerza armada no confiere automáticamente la capacidad de llevar a cabo una campaña armada. Poseer armamento es una cosa, poseer una visión militar y política es otra muy distinta.
Con demasiada frecuencia, el estado y la razón de ser del Ejército Republicano Irlandés han sido mal entendidos y / o abusados. Este malentendido y abuso conduce invariablemente a un mal uso del ejército con consecuencias políticas desastrosas.
El Ejército Republicano Irlandés es el Ejército Nacional del pueblo irlandés y su única función es defender la soberanía nacional del pueblo irlandés. En todo momento, sus Voluntarios deben actuar en estricta conformidad con su Constitución y las Órdenes Generales del Ejército. Ningún personal con autoridad tiene el derecho de emitir órdenes ilegales a los Voluntarios para participar en actividades que desacrediten al Ejército Nacional.
Por definición, el Ejército Nacional no es el ala militar de un partido o grupo político ni puede buscar ser respaldado como tal. Los peligros de este enfoque nos llevaron al Acuerdo de Viernes Santo.
Bajo el liderazgo Provisional, el ejército republicano irlandés quedó reducido al papel de una milicia. Esto significaba que las armas y los conocimientos adquiridos para poner fin a la violación de nuestra soberanía ahora se estaban utilizando para hacer cumplir una agenda política de partido.
La estrategia de ese liderazgo nunca estuvo sujeta a un escrutinio democrático porque sus profundas fallas se habrían expuesto rápidamente. En cambio, la estrategia fue reservada a la mayoría de los miembros del Consejo del Ejército que, a su vez, utilizaron la premisa de que el Ejército respaldaba su agenda oculta para forzar su aceptación dentro del Movimiento Republicano en general.
En un abuso adicional de la Autoridad del Ejército, se desplegaron estructuras y personal del ejército para amenazar e intimidar a quienes intentaban desafiar y exponer esta nefasta dirección. Esta delincuencia política y militar culminó en la destrucción de armas para asegurar el respaldo de la ocupación británica de nuestro país.
En efecto, una junta militar, construida alrededor de un culto a la personalidad, no solo estaba determinando la política secreta para el Movimiento Republicano, sino que también estaba negociando con el personal de seguridad del enemigo para asegurar el éxito de esas políticas.
La relevancia de todo esto es observable si elegimos mirar por la ventana. Enredar al Ejército Nacional en una disputa criminal es igualmente delictivo y profundamente dañino para la causa republicana. Debe entenderse claramente que actuar fuera de la Constitución del Ejército es retirarse de ser designado como el Ejército Nacional.
El republicanismo irlandés está en la encrucijada. Necesitamos retroceder y examinar nuestras opciones con gran cuidado y diligencia. Lo que se requiere ahora es una base política del republicanismo contemporáneo para garantizar que nuestro análisis se escuche por encima del estruendo y el clamor de la política particionista.
Los irlandeses no son ajenos al proyecto republicano. Como republicanos tenemos la clara tendencia a ser insulares hasta el punto de creer arrogantemente que podemos suponer lo que es mejor para nuestro pueblo sin buscar su compromiso para determinar sus puntos de vista.
El republicanismo solo puede avanzar sobre una premisa democrática. La mentalidad Provisional debe seguir siendo cosa del pasado. No podemos recrear épocas pasadas y hacernos creer que esto representa un progreso.
Los voluntarios Séan South y Fergal O’Hanlon no dieron sus vidas para que las generaciones futuras pudieran elogiarlos o cantar canciones sobre ellos. Dieron sus vidas en la creencia de que aquellos que vinieran después de ellos aprenderían de las acciones colectivas del Movimiento Republicano de su era para mejorar las acciones de los que están aquí y ahora.
Si realmente queremos honrar a estos dos Voluntarios, y a todos los Voluntarios que pagaron el máximo sacrificio, debemos descartar la pretensión de que se encontrará progreso en otro grupo republicano simplemente por la existencia misma de todos estos grupos, es una prueba de su fracaso.
Así que sentémonos juntos, como iguales y sin etiquetas, y forjemos un camino para esta lucha.
Beir Bua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario