El nivel de delitos de odio racistas/xenófobos podría ser cinco veces más alto de lo que está registrado, esto sería debido a un informe insuficiente de estos ataques.
La subinformación de delitos de odio por raza u origen significa que podría haber hasta 10.000 incidentes racistas desde la votación del Brexit en comparación con los 2.093 incidentes registrados por el PSNI .
Según el PSNI, los delitos de odio racial podrían ser cinco veces superiores en el Norte de lo que sugieren los registros debido a la falta de información.
"Sabemos que es un delito poco denunciado, dijo el jefe de policía del PSNI, Mark Hamilton.
"Las comparaciones nacionales han estado reportando entre cuatro y cinco veces menos informes que los delitos reales reportados. No tenemos las mismas cifras comparativas para Irlanda del Norte, pero espero que sean muy similares".
El número de ataques racistas reportados sigue siendo significativamente más bajo que en otras regiones bajo la administración del Reino Unido, a pesar de que las autoridades temen un nuevo aumento del Brexit en los delitos de odio contra las comunidades migrantes.
A medida que nos acercamos cada vez más a un Brexit no negociado tras la derrota del acuerdo de retirada de la Primera Ministra británica, existe la preocupación de que pueda aumentar las tensiones.
Sin embargo, un análisis de las cifras de odio racial indica que, a diferencia de otras regiones en el Reino Unido, el Norte no ha visto un aumento en los ataques de odio racial contra comunidades de minorías étnicas desde la votación para salir de la Unión Europea.
The Detail ha analizado las estadísticas de delitos de odio racial en Inglaterra, Gales y en el Norte en ese período.
Demuestran que en los tres meses posteriores al referéndum en junio de 2016, las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales registraron un aumento significativo de 14,381 delitos racistas.
En contraste, el número de delitos racistas registrados por el PSNI para el mismo período de tres meses en el verano de 2016 fue de 251.
Los niveles de clarificación y depuración de los delitos de odio racial también siguen siendo significativamente más bajos que los de otros delitos sin motivación racial.
ACC Hamilton es el oficial de policía más importante del Reino Unido a cargo de combatir el crimen de odio racial.
Confirmó que las fuerzas policiales en todo el Reino Unido ahora se están preparando para un posible aumento en los ataques raciales antes del Brexit el 29 de marzo.
Sin embargo, él insiste en que no hay evidencia disponible que sugiera que esto sucederá en el Norte de Irlanda.
"El voto de Brexit llevó a un aumento en los delitos de odio en Inglaterra y Gales. El análisis sería que esto provino de personas que apoyaron que el Reino Unido abandone la UE, por lo que el día que nos vayamos de la UE podría ver un comportamiento de odio similar, casi triunfalista".
También se teme que algunos elementos de línea dura a favor del Brexit puedan recurrir a la violencia contra las comunidades de minorías étnicas si la decisión de retirarse de la UE no se promulga el 29 de marzo.
Las estadísticas del PSNI muestran que el odio racial ha superado a los delitos de caracter sectario en los últimos años.
Desde que el Reino Unido votó para abandonar la UE en 2016, se han registrado 2.093 incidentes racistas a nivel local. En el mismo período se registraron 1.773 incidentes de sectarismo.
Sin embargo, existe la preocupación de que el número real de ataques por motivos raciales pueda ser mucho mayor.
Bernadette McAliskey, veterana defensora de los derechos humanos, trabaja en estrecha colaboración con las familias migrantes en los condados de Tyrone y Armagh.
"Nadie tiene estadísticas fiables sobre ataques racistas porque no hay un mecanismo estándar coherente de información", señaló. "Hacer una pintada racista en ventanas y paredes de casas vacías es claramente un comportamiento racista. Los inmigrantes temen aceptar un arrendamiento. Los propietarios privados son intimidados por ofrecer propiedades (a familias de minorías étnicas)".
McAliskey dice que los incidentes a menudo se registran como delitos antisociales en lugar de ataques por motivos raciales. Si bien existen delitos específicos de odio racial disponibles para las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales, no hay delitos raciales específicos similares disponibles para el PSNI.
ACC Hamilton cree que la legislación sobre odio racial debe ponerse en línea con el resto del territorio bajo administración del Reino Unido.
"Si alguien se acerca a una persona negra en la calle en Inglaterra y la ataca, creemos que demostrar hostilidad por su color es una ofensa específica, aquí, no lo es. Aquí es solo una agresión. Luego pedimos a la corte [de Justicia] considerar el hecho de que se ha agravado por (odio)".
Hamilton ha dicho también que estadísticamente las mujeres de las comunidades migrantes en el Norte tienen más probabilidades de ser víctimas de un ataque racial que sus homólogos masculinos. Las últimas estadísticas de delitos de odio registradas por el PSNI revelan que los ataques por motivos raciales contra mujeres han aumentado del 30% del total en 2007/08 al 40% en 2016/17.
Mark Hamilton también declaró que las cifras de odio racial muestran que las mujeres de las comunidades de minorías étnicas tienen más probabilidades de enfrentar ataques o abusos raciales mientras usan el transporte público.
El subdirector de la Comisión de Administración de Justicia (CAJ), Daniel Holder, cree que la forma en que el PSNI registra los delitos de odio no identifica la orquestación paramilitar en los ataques raciales.
"Durante mucho tiempo ha habido una gran cantidad de referencias, muchas de ellas del propio PSNI, sobre la participación de elementos del paramilitarismo lealista en los ataques racistas. Sin embargo, a nivel estratégico parece haber una decisión para minimizar el problema y hacer poco al respecto", dijo.
"El problema de la participación de los paramilitares en los ataques de odio racial no se identificó en el" Plan de acción para combatir el paramilitarismo "del Acuerdo de Fresh Start o en la Comisión de informes independientes (IRC) establecida para monitorear la participación de los paramilitares en el crimen".
Sin embargo, ACC Hamilton dijo que era difícil encontrar evidencia real de orquestación paramilitar.
"¿Alguna vez ha visto esta noción de comportamiento de odio organizado? No, nunca lo he visto", dijo.
"¿Hay personas involucradas en delitos de odio en las comunidades que asociaría con grupos paramilitares? Sí, lo haría, absolutamente".
"¿Como de grande es ese problema? No lo sé. No puedo decir que la cantidad "x" de estos crímenes diríamos que está definitivamente vinculado a los paramilitares, pero la presencia de los paramilitares en la comunidad definitivamente agrava el problema en mi opinión".
ACC Hamilton dice que si bien el odio racial también existe en la comunidad nacionalista, la gran mayoría de los incidentes se producen en la comunidad lealista, con el creciente intento de los grupos de extrema derecha de encontrar un punto de apoyo en las áreas ''protestantes''.
“La mayoría de los principales incidentes raciales que hemos visto han ocurrido generalmente en áreas lealistas. Creo que existe un vínculo con los grupos paramilitares, habrá superposiciones de personas en esas áreas que estarán involucradas en el paramilitarismo y que estarán involucradas en la intolerancia. Históricamente, ha visto vínculos con grupos derechistas en otras partes del Reino Unido, Combat 18 y lealismo. Ves enlaces con la extrema derecha y, obviamente, no hay un vínculo entre el nacionalismo [republicano] y la extrema derecha".
Hamilton señala los esfuerzos del grupo "Britain First" para obtener apoyo en las áreas lealistas de Ballymena y Newtownabbey.
"No significa que no haya delitos de odio en las áreas nacionalistas, claramente lo hay. Hay mucho sectarismo y otros tipos de odio igual de prevalentes. Pero esas cosas religiosas - raciales parecen crecer más en áreas en las que las personas se identificarían como lealistas más que en cualquier otro lugar".
Las últimas estadísticas policiales registradas hasta diciembre de 2018 muestran que solo el 12.6% de los delitos por motivos raciales denunciados son resueltos por el PSNI, en comparación con el 26.9% de los delitos sin motivos raciales denunciados.
La subinformación de delitos de odio por raza u origen significa que podría haber hasta 10.000 incidentes racistas desde la votación del Brexit en comparación con los 2.093 incidentes registrados por el PSNI .
Según el PSNI, los delitos de odio racial podrían ser cinco veces superiores en el Norte de lo que sugieren los registros debido a la falta de información.
"Sabemos que es un delito poco denunciado, dijo el jefe de policía del PSNI, Mark Hamilton.
"Las comparaciones nacionales han estado reportando entre cuatro y cinco veces menos informes que los delitos reales reportados. No tenemos las mismas cifras comparativas para Irlanda del Norte, pero espero que sean muy similares".
El número de ataques racistas reportados sigue siendo significativamente más bajo que en otras regiones bajo la administración del Reino Unido, a pesar de que las autoridades temen un nuevo aumento del Brexit en los delitos de odio contra las comunidades migrantes.
A medida que nos acercamos cada vez más a un Brexit no negociado tras la derrota del acuerdo de retirada de la Primera Ministra británica, existe la preocupación de que pueda aumentar las tensiones.
Sin embargo, un análisis de las cifras de odio racial indica que, a diferencia de otras regiones en el Reino Unido, el Norte no ha visto un aumento en los ataques de odio racial contra comunidades de minorías étnicas desde la votación para salir de la Unión Europea.
The Detail ha analizado las estadísticas de delitos de odio racial en Inglaterra, Gales y en el Norte en ese período.
Demuestran que en los tres meses posteriores al referéndum en junio de 2016, las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales registraron un aumento significativo de 14,381 delitos racistas.
En contraste, el número de delitos racistas registrados por el PSNI para el mismo período de tres meses en el verano de 2016 fue de 251.
Los niveles de clarificación y depuración de los delitos de odio racial también siguen siendo significativamente más bajos que los de otros delitos sin motivación racial.
ACC Hamilton es el oficial de policía más importante del Reino Unido a cargo de combatir el crimen de odio racial.
Confirmó que las fuerzas policiales en todo el Reino Unido ahora se están preparando para un posible aumento en los ataques raciales antes del Brexit el 29 de marzo.
Sin embargo, él insiste en que no hay evidencia disponible que sugiera que esto sucederá en el Norte de Irlanda.
"El voto de Brexit llevó a un aumento en los delitos de odio en Inglaterra y Gales. El análisis sería que esto provino de personas que apoyaron que el Reino Unido abandone la UE, por lo que el día que nos vayamos de la UE podría ver un comportamiento de odio similar, casi triunfalista".
También se teme que algunos elementos de línea dura a favor del Brexit puedan recurrir a la violencia contra las comunidades de minorías étnicas si la decisión de retirarse de la UE no se promulga el 29 de marzo.
Las estadísticas del PSNI muestran que el odio racial ha superado a los delitos de caracter sectario en los últimos años.
Desde que el Reino Unido votó para abandonar la UE en 2016, se han registrado 2.093 incidentes racistas a nivel local. En el mismo período se registraron 1.773 incidentes de sectarismo.
Sin embargo, existe la preocupación de que el número real de ataques por motivos raciales pueda ser mucho mayor.
Bernadette McAliskey, veterana defensora de los derechos humanos, trabaja en estrecha colaboración con las familias migrantes en los condados de Tyrone y Armagh.
"Nadie tiene estadísticas fiables sobre ataques racistas porque no hay un mecanismo estándar coherente de información", señaló. "Hacer una pintada racista en ventanas y paredes de casas vacías es claramente un comportamiento racista. Los inmigrantes temen aceptar un arrendamiento. Los propietarios privados son intimidados por ofrecer propiedades (a familias de minorías étnicas)".
McAliskey dice que los incidentes a menudo se registran como delitos antisociales en lugar de ataques por motivos raciales. Si bien existen delitos específicos de odio racial disponibles para las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales, no hay delitos raciales específicos similares disponibles para el PSNI.
ACC Hamilton cree que la legislación sobre odio racial debe ponerse en línea con el resto del territorio bajo administración del Reino Unido.
"Si alguien se acerca a una persona negra en la calle en Inglaterra y la ataca, creemos que demostrar hostilidad por su color es una ofensa específica, aquí, no lo es. Aquí es solo una agresión. Luego pedimos a la corte [de Justicia] considerar el hecho de que se ha agravado por (odio)".
Hamilton ha dicho también que estadísticamente las mujeres de las comunidades migrantes en el Norte tienen más probabilidades de ser víctimas de un ataque racial que sus homólogos masculinos. Las últimas estadísticas de delitos de odio registradas por el PSNI revelan que los ataques por motivos raciales contra mujeres han aumentado del 30% del total en 2007/08 al 40% en 2016/17.
Mark Hamilton también declaró que las cifras de odio racial muestran que las mujeres de las comunidades de minorías étnicas tienen más probabilidades de enfrentar ataques o abusos raciales mientras usan el transporte público.
El subdirector de la Comisión de Administración de Justicia (CAJ), Daniel Holder, cree que la forma en que el PSNI registra los delitos de odio no identifica la orquestación paramilitar en los ataques raciales.
"Durante mucho tiempo ha habido una gran cantidad de referencias, muchas de ellas del propio PSNI, sobre la participación de elementos del paramilitarismo lealista en los ataques racistas. Sin embargo, a nivel estratégico parece haber una decisión para minimizar el problema y hacer poco al respecto", dijo.
"El problema de la participación de los paramilitares en los ataques de odio racial no se identificó en el" Plan de acción para combatir el paramilitarismo "del Acuerdo de Fresh Start o en la Comisión de informes independientes (IRC) establecida para monitorear la participación de los paramilitares en el crimen".
Sin embargo, ACC Hamilton dijo que era difícil encontrar evidencia real de orquestación paramilitar.
"¿Alguna vez ha visto esta noción de comportamiento de odio organizado? No, nunca lo he visto", dijo.
"¿Hay personas involucradas en delitos de odio en las comunidades que asociaría con grupos paramilitares? Sí, lo haría, absolutamente".
"¿Como de grande es ese problema? No lo sé. No puedo decir que la cantidad "x" de estos crímenes diríamos que está definitivamente vinculado a los paramilitares, pero la presencia de los paramilitares en la comunidad definitivamente agrava el problema en mi opinión".
ACC Hamilton dice que si bien el odio racial también existe en la comunidad nacionalista, la gran mayoría de los incidentes se producen en la comunidad lealista, con el creciente intento de los grupos de extrema derecha de encontrar un punto de apoyo en las áreas ''protestantes''.
“La mayoría de los principales incidentes raciales que hemos visto han ocurrido generalmente en áreas lealistas. Creo que existe un vínculo con los grupos paramilitares, habrá superposiciones de personas en esas áreas que estarán involucradas en el paramilitarismo y que estarán involucradas en la intolerancia. Históricamente, ha visto vínculos con grupos derechistas en otras partes del Reino Unido, Combat 18 y lealismo. Ves enlaces con la extrema derecha y, obviamente, no hay un vínculo entre el nacionalismo [republicano] y la extrema derecha".
Hamilton señala los esfuerzos del grupo "Britain First" para obtener apoyo en las áreas lealistas de Ballymena y Newtownabbey.
"No significa que no haya delitos de odio en las áreas nacionalistas, claramente lo hay. Hay mucho sectarismo y otros tipos de odio igual de prevalentes. Pero esas cosas religiosas - raciales parecen crecer más en áreas en las que las personas se identificarían como lealistas más que en cualquier otro lugar".
Las últimas estadísticas policiales registradas hasta diciembre de 2018 muestran que solo el 12.6% de los delitos por motivos raciales denunciados son resueltos por el PSNI, en comparación con el 26.9% de los delitos sin motivos raciales denunciados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario