Durante la semana pasada, con posterioridad a la publicación del informe HMIP/CJINI que críticamente condenó a la prisión Maghaberry, mucho se ha dicho por los políticos y comentaristas de dentro y fuera de los medios de comunicación. Centro de esto ha sido que los que participan en la administración de la prisión intentan desinfectar y pasar por alto un informe muy contundente a través de afirmaciones tales como "Fue una instantánea de un momento determinado". Ante todo hay que señalar, que al igual que hay ciertos aspectos del informe que han sido significativamente falsos y engañosos, la falta de crítica proporcional del 'nacionalismo' es decir, el Sinn Féin, el SDLP y la Iglesia Católica es igualmente notable. Esta ausencia es algo sorprendente teniendo en cuenta que los tres grupos han tenido representantes dentro de la cárcel en innumerables ocasiones; todos los cuales experimentaron los graves problemas planteados en el último informe crítico.
Brendan McGuigan del CJINI, aunque con cautela crítico el régimen de los presos, sin embargo ha consentido en dar un "aterrizaje suave" a Sue McAllister y David Ford. Mientras que en referencia a los republicanos de Roe House, afirma ridículamente que los recursos utilizados no afectan negativamente al resto de la prisión para atender a su "régimen sin restricciones". Sin embargo, el régimen al que se refiere es un régimen que es más restrictivo que en ningún ala en Maghaberry e incluso más restrictivo que la unidad de alta seguridad en la prisión de Belmarsh; un punto de referencia concreto en la prisión del Informe del Equipo de Revisión de Anne Owers (PRT) en 2011. De hecho, este mismo tema ha sido puesto de relieve en varias ocasiones en sus propios informes. Este régimen injustificable se ha impuesto a presos republicanos por una administración de la cárcel por motivos políticos y de seguridad. Es esta administración se ha desviado recursos para impulsar su propia agenda nefasta para mantener una fachada de viabilidad. En cuanto a la política de movimiento controlado; una gran parte del capital adicional que este absorbe no mejora la vida de los presos republicanos, va directamente a los bolsillos del personal de la cárcel POA a través de "horas extras". Brendan McGuigan ha fallado una vez más para hacer frente a este problema nuclear fundamental.
No es por casualidad que después de un par de entrevistas desastrosas con los medios de David Ford según los informes de liberación inmediata y un acto de desaparición de Sue McAllister, esas personas salieron más tarde en el día y alternativamente, de manera coreografiada, comenzando por dejar caer su nombre y título como algo que les daría a ambos cobertura política. Brendan McGuigan, aunque plenamente consciente de ello, permaneció circunspecto, pero se negó a criticarlo. Cuando los prisioneros republicanos se reunieron con Brendan McGuigan y Nick Hardwick conjuntamente durante su inspección estaba claro que no sólo carecía de interés en las condiciones de los presos republicanos, sino que él no se sentía cómodo con Nick Hardwick hablando con presos republicanos solo. A partir de tres o cuatro minutos de su reunión, Brendan McGuigan declaró que "nos tenemos que ir" y de repente dejaron el ala republicana, llevandose a Nick Hardwick con él. Es claramente evidente para los presos republicanos y los demás, que si no hubiera sido por la presencia de Nick Hardwick y su equipo, el informe habría sido mucho menos condenatorio; un asunto que se hizo más evidente cuando se ve a Brendan McGuigan actuando a cada instante como la parte del funcionario designado políticamente para dar cobertura a sus amos, por diseño o por medio de la admisión, durante las entrevistas posteriores sin Nick Hardwick a su lado.
los presos republicanos también han observado con curiosidad, las recientes declaraciones del nuevo gobernador primero, Phil Wragg, con respecto a un nuevo régimen para los presos republicanos. Estas declaraciones llegan en un contexto de crecientes restricciones y venganza dentro de la cárcel, incluyendo el maltrato a las familias durante su visita, por parte del personal de la cárcel. Un ejemplo de esa pequeña venganza se observó recientemente con la negación de la música a un prisionero republicano durante su boda en la capilla de la prisión por el gobernador de seguridad, Brian Armour. Sin lugar a dudas Wragg, el inglés, se imagina a sí mismo como un maestro en la seguridad de la prisión; por haber tratado con prisioneros musulmanes en Belmarsh, la unidad de alta seguridad. Parece que cree que va a aplicar su experiencia previa, en contra de los prisioneros republicanos. Sin embargo, Los prisioneros republicanos aprovechan esta oportunidad para recordarle que la resistencia de los hombres irlandeses en cautiverio británico es una tradición centenaria y hombres ingleses con delirios de grandeza y nociones equivocadas de como romper la parte de atrás de los Presos Políticos debe mirar eso como una guía. Nuestra posición no ha cambiado: Los prisioneros republicanos no son una amenaza para nadie y no serán hallados faltos cuando se trate de la asistencia y el establecimiento de un entorno libre de conflictos.
Prisioneros Republicanos,
Roe 4
Maghaberry
17 de noviembre 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario