Una facción del C.IRA amenaza supuestamente a uno de sus líderes en medio de otro cruce de acusaciones

Nuevamente las noticias que llegan desde las facciones del C.IRA dejan muy claro que el grado de descomposición es patente, pese a que la noticia es de un mass media, al ir firmado por Suzanne Breen, se le puede dar un cierto grado de credibilidad, pese a ello, como siempre, apelo a la lectura crítica de la noticia ya que es bien sabido el uso de los Medios por parte del establishmet y los diferentes cuerpos policiales y de 'inteligencia'.

Simplemente que sirva para quedarse con una evidencia, y es la situación crítica del C.IRA en Belfast, donde sus facciones se mueven no ya cerca de la criminalidad común, sino dentro de ella.

Para contrarestar la misma (o intentarlo) desde el Real Sinn Féin, se ha negado todo, dando apoyo a Tommy Crossan, y dejando al descubierto que en este momento nos movemos en un escenario de tres "C.IRAs", la que está con el RSF, la que está con el Real SF, y una escisión de esta última que estaría en Belfast. Un escenario que simplemente refleja un sector del republicanismo descompuesto, enfrentado e infiltrado por "elementos externos" que es evidente que están destrozando al C.IRA y afectando muy seriamente a un partido histórico como lo es el Republican Sinn Féin.

Estamos ante un sector que está en permanente descrédito, llegano a discursos mafiosos como el de abajo, que oscila entre el matonismo y el ridículo. En mi opinión la desaparición de estos grupúsculos armados sería el mejor favor que pueden hacer al republicanismo irlandés.

En este caso hay versiones contrapuestas, que cada cual saque sus propias conclusiones, yo pongo toda la información al respecto.

El artículo de Suzanne Breen:

Una facción del Cira ha emitido una amenaza de muerte contra su antiguo líder.

Hombres armados y enmascarados de la organización leyeron una declaración contra Tommy Crossan para que abandone Irlanda.

Los periodistas -supuestamente- fueron llevados a un lugar de Belfast, donde aparecieron tres hombres enmascarados, dos de los cuales estaban armados con pistolas (en una imágen que si no fuera por el marco del conflicto sería hilarante).

En el texto amenazante se dice que Crossan ha sido expulsado de esta facción del C.IRA por llevar a cabo robos no autorizados y robos de cientos de miles de libras de la organización.

Tambien se le acusa de ser un agente británico que "había intentado, pero no conseguido" destruir al C.IRA.

Uno de los encapuchados dijo: "Un consejo de guerra se llevó a cabo y Tommy Crossan fue declarado culpable Si no deja Irlanda, va a ser ejecutado. Me encantaría meterlo en un agujero..."

Los hombres armados, que dijeron que representaban el liderazgo del grupo mostraron a los periodistas una declaración de su Consejo del Ejército con las acusaciones en contra de su antiguo comandante.

El segundo hombre armado advirtió: "El Consejo del Ejército ha dado a Tommy la oportunidad de abandonar el país con vida, han mostrado misericordia.
Personalmente, yo prefiero hacerlo por el camino viejo, si fuera por mí, le habria puesto una bala en la cabeza y dejado como una bolsita de té al lado de la carretera ".

En la entrevista, donde destaca el marcado caracter pseudo mafioso el grupo supuestamente afirmó que se estaban rearmando "Tommy Crossan nos ha puesto en el ridículo, porque hace dos años, ordenó el cese de todas las operaciones contra las fuerzas de la corona en Belfast".

"Ni siquiera hemos llegado cerca de matar policías o británicos. Eso va a cambiar. Estamos lanzando una campaña de reclutamiento y estamos montando campos de entrenamiento. Hemos comprado equipo y que estamos tratando de hacernos con más."

El C.IRA se separó el año pasado en medio de acusaciones de criminalidad contra Crossan y su gente.

"Cada voluntario fue entrevistado en Belfast", dijo uno de los entrevistados. "La basura descubierta fue increíble. Tommy había creado escuadrones de robo a la izquierda, derecha y centro. Él estaba reclutando a muchachos jóvenes que pensaban que se estaban uniendo a la Continuidad".

"Pero no sabían el greenbooked (juramentado del reglamento del IRA) ya que no eran miembros. Estos muchachos pensaban que el dinero de los robos que hacían era para comprar armamento para el ejército. Por el contrario, se iba directo a los bolsillos de Tommy Crossan . "

Los encapuchados afirmaron supuestamente que Crossan había orquestado secuestros tigre y robos en furgones de dinero. Él también estaría detrás de asaltos a corredores de apuestas, tiendas y cafés, alegaron.

"No tenemos problema con el robo a grandes empresas o tomar dinero de los que se lo puede permitir", dijo uno de los representantes de la facción de C.IRA. que advirtió que seguirían secuestrando camiones.

"Pero Tommy se dirigió a muchas pequeñas empresas, algunas propiedad de ex-prisioneros. Robó a hombres comunes y corrientes tratando de ganarse la vida, no multi-millonarios. Él estaba detrás de un robo en una cafetería Subway Sandwich local. Es una rata."

Los encapuchados supuestamente tambien afirman que el año pasado su facción del C.IRA había extorsionado a un joven empresario de Belfast que estaba en el tráfico de drogas: "Se nos hizo entrega de 8.500£, pero nunca los vio el C.IRA, Tommy mantuvo todo para sí mismo.."

Los interlocutores afirmaron supuestamente que Crossan intimida a sus nuevos reclutas: "Un chico quería dejar de robar en casas de apuestas y Tommy lo puso en la parte trasera de una camioneta y le dio una paliza. Ese muchacho está recibiendo tratamiento psiquiátrico".

Crossan fue uno de los miembros más conocidos del C.IRA. En 1999, fue condenado a 10 años por posesión de armas de fuego. Él era el comandante de los presos del C.IRA en Maghaberry, donde fue asaltado regularmente por reclusos lealistas. Una vez, necesitó puntos de sutura por una herida grave en la cabeza. En otra ocasión, resultó escaldado cuando se lanzó contra él agua hirviendo.

Después de ser liberado de prisión, Crossan se re-involucró con el C.IRA. En 2008, él y otro miembro del C.IRA, Martin Overend, fueron declarados culpables de intentar extorsionar 50.000£ a un empresario de Dungannon al que dijeron que o pagaba o sería asesinado. Las amenazas se hicieron también contra su familia. Se efectuaron disparos contra la casa del empresario, una vez pasando muy cerca de sus hijos.

El PSNI entonces atrapó a Crossan y Overend. Pero mientras Overend fue encarcelado durante nueve años, Crossan recibió una sentencia suspendida. En una operación de seguimiento, la policía encontró armas, explosivos y un cuaderno que contenía los detalles de miembros de las fuerzas de seguridad personal en el oeste de Belfast.

Un portavoz de la facción del C.IRA dijo al Sunday World: "Justo antes de la redada de la policía, Tommy nos ordenó recoger tantas armas como fuese posible de los depósitos de armas a través de Belfast.

Se las trasladó a Martin Overend en donde la policía se apoderó de ellas. Fue un duro golpe para nosotros. Toda la información que se había reunido sobre la policía y los británicos fue secuestrada también." El portavoz dijo que las sospechas de que Crossan era un agente británico una vez más surgió en una reunión de apoyo a los presos republicanos en el oeste de Belfast a principios de este año".

"Un alto ex miembro del IRA Provisional, que ahora es un respetado republicano independiente, me dijo que se había visto a Tommy hablando con la RUC en Shaw Bridge".

La facción del C.IRA afirma que Crossan se está preparando para pasar de Belfast a Limerick. "Él no estará a salvo. Si quiere vivir, tiene que salir de Irlanda," dijo uno de los encapuchados.

"Él todavía está viajando por el país mintiendo y tratando de reclutar muchachos para llevar a cabo robos para llenarse los bolsillos. Tommy ha convertido en criminalidad a la Continuidad. Él nos ha dado un mal nombre frente a otros grupos como el IRA Auténtico y los republicanos independientes".

El portavoz dijo que la facción C.IRA había nombrado a un nuevo comandante en Belfast, y "con la esperanza de hacer las paces" y trabajar con otras organizaciones en el futuro.

"En los últimos dos años bajo Tommy Crossan, el C.IRA en Belfast ha llevado a cabo sólo dos ataques con pipe bombs en Woodbourne y en la estación de la RUC en North Queen Street.
"La gente nos ve como una broma y no puedo discutir eso. Pero todo va a cambiar".
"Hemos adquirido equipo - no es suficiente para sostener una guerra, pero suficiente para mantener a Belfast en ralentí, tenemos pistolas, armas pesadas y explosivos, la única manera para que volvamos a ganar de nuevo el respeto de otros republicanos es mostrar que vamos en serio.. y reiniciar la guerra. "

La facción dijo que quería "mantener una rama de olivo" con la otra facción del C.IRA de los cuales se separaron. El portavoz dijo: "Hubo problemas con algunos de ellos, pero Tommy Crossan empeoró las cosas y agravó la división".

"Ahora hemos abierto una línea de comunicación con nuestros antiguos compañeros. Pusimos demasiada confianza en Tommy. Deberíamos haber seguido la causa y no al hombre."

http://www.nuzhound.com/articles/bre...nday-World.php

Por otro lado desde el Real Sinn Féin, para poner más lio al tema han sacado un comunicado:

EL RSF esta tarde -a primeros de mes- ha recibido un comunicado acompañado de una palabra clave reconocida del GHQ del C.IRA en relación con la basura que apareció en la prensa sensacionalista el fin de semana sobre el ex prisionero de guerra republicano Tommy Crossan.

La declaración dice que tras una investigación exhaustiva de este mismo artículo se desprende que el periodista implicado fue víctima de un engaño bien planeado perpertrado por elementos conectados a delincuentes y a la unidad británica de inteligencia militar conocida como el FRU, que durante muchos años ha estado involucrada en el asesinato de nacionalistas y republicanos y también con agentes provocadores, en un intento de desestabilizar y fragmentar el movimiento republicano.

Esta aventura de risa en Belfast durante el fin de semana se ha observado ya y a su debido tiempo recibirán una respuesta apropiada los involucrados.

El movimiento republicano tiene plena confianza en Tommy Crossan, que por su sacrificio en la lucha por la liberación ha demostrado una dedicación real a diferencia de aquellos en pago de la FRU.

Finalmente, la otra parte en este asunto acaba de publicar un escrito (en cartas al director del periódico de Breen) en donde niega las acusaciones de Suzanne;

Sr. Director:

En primer lugar permítanme dejar constancia de mi admiración por el periodismo de investigación de Suzanne Breen a lo largo de los años. Sin embargo, mientras la fragmentación de los últimos tiempos del republicanismo irlandés ha planteado dificultades para muchos de los que cubren la situación, es doloroso ver a la señora Breen añadir su nombre a lo que parecía ser una decisión de la corte marcial del C.IRA.

Permítanme decir aquí y ahora, como he sido nombrado públicamente, que soy totalmente ignorante de todos los documentos mostrados a la señora Breen. En lo que a mí respecta no se llevó consejo de guerra a cabo y ciertamente no estoy involucrado. En pocas palabras la mayor parte de lo que la Sra. Breen ha escrito son mentiras, insinuaciones y falsas conclusiones basadas en conjeturas. Si bien entiendo que su amistad con algunas figuras alrededor de Fermanagh pueden influir en su cobertura, es insultante ser objeto de dichos informes, sobre todo porque no se ha dado la oportunidad de rechazar todas estas falsas afirmaciones.

Una llamada telefónica a mi podría haberla puesto en la realidad, pero cuando está siendo utilizada por personas desconocidas quienes trabajan para una agenda de inspiración británica, la llamada telefónica se niega a los acusados. Justicia republicana, ¿donde? Hay un viejo refrán que dice que nunca niegues un documento de tinta, es un día triste sin embargo, cuando una mujer que alguna vez soportó las presiones políticas de cárcel en defensa de la ética periodística, se reduzca a poco menos de un revendedor. Ya que se ha hablado tanto, que se vaya de nuevo a su dudosa procedencia y haga las preguntas difíciles siguiente a ellos: ¿Cuándo fue ese consejo de guerra celebrado, quien fue el fiscal, quien fue el abogado de la defensa y que dijo el acusado en su defensa?.

Finalmente no tengo ninguna intención de ir a ninguna parte. Mi conciencia está tranquila. Mi compromiso con el futuro del republicanismo irlandés es obvio para todos los que me conocen. Toda esta cobertura negativa es un intento de silenciarme. Y fallará.

Tommy Crossan

Comunicado solidario de los presos republicanos en Portlaoise E2 con sus compañeros en Maghaberry

Desde Cogús/RNU nos informan de un comunicado solidario de los presos republicanos de Portlaoise con los de Maghaberry:

El 12 de agosto, los representantes de los prisioneros republicanos, intermediarios respetados y la dirección de la prisión negociaron un acuerdo viable y de sentido común en relación con el régimen en la prisión de Maghaberry. Se esperaba que este acuerdo negociado podría resolver el enfrentamiento de larga duración entre los prisioneros republicanos y la administración penitenciaria.

Sin embargo, once meses despues, ningún aspecto del acuerdo negociado se ha implementado y la situación dentro de Maghaberry se ha deteriorado aún más. Trágicamente en el 30 aniversario de la huelga de hambre de 1981, los prisioneros republicanos, una vez más están sujetos a registros corporales inhumanos, palizas y un bloqueo permanente veinticuatro horas hasta la actualidad, que constituye la vida en el ala republicana de la prisión de Maghaberry.

En respuesta a la situación en la que se encuentran, los prisioneros republicanos en Maghaberry se han embarcado en una protesta sucia.

Nosotros, los prisioneros republicanos en la cárcel de Portlaoise E2, quisieramos expresar nuestro apoyo y nuestra solidaridad con todos los presos republicanos que protestan en la prisión de Maghaberry.

Hacemos un llamamiento a la aplicación urgente e inmediata del acuerdo negociado del 08 del 2010. E instamos a la gente de todo el espectro político a poner de relieve la difícil situación de los prisioneros republicanos en Maghaberry en este momento y ejercer presión y protestas para garantizar la aplicación del acuerdo negociado el 8-2010 antes de que la situación dentro de Maghaberry se deteriore aún más.

Marcha por los presos republicanos en Belfast -30 julio 2011-

Varios cientos de personas asistieron el sábado 30 de Julio a la marcha por los prisioneros republicanos en West Belfast.

La marcha comenzó a partir de Dunville Park en Falls Road y se abrió camino hacia el aparcamiento de Busy Bee en Andersonstown road.

Republicanos de toda Irlanda participaron en el rally en el que varias bandas (RFB) participaron junto a un sector que comprende las sociedades republicanas independientes de Tyrone.

Republicanos locales independientes también tomaron parte, con el concejal republicano, Davy Hyland, como uno de los oradores.

Otros oradores fueron el ex huelguista Tommy Mc Kearney, Roisin Lynch, pareja de Brendan Lillis y la activista de derechos civiles Fionnbarra O'Dochartaigh.

El hermano de Colin Duffy, Paul Duffy, presidió la reunión, que también recibió mensajes de solidaridad de Suecia, Francia, Italia y Alemania, que fueron leidos al final de la marcha.

Algunos ex huelguistas de hambre, ex prisioneros de guerra y blanketmen (de la protesta de las mantas) participaron en la marcha.

Texto basado en la crónica de la marcha de Newry Republican, fotos de Sceal (Republicano de Derry).








Vídeo de la marcha:

Y es que ya lo dijo Fiodor Dostoievski "El grado de civilización de una sociedad se mide por el trato a sus presos."

Roger David Casement

Roger David Casement:

(Kingstown, 1864 - Londres, 1916) Político nacionalista irlandés. Distinguido por el Gobierno británico por sus servicios diplomáticos, fue acusado de traición y condenado a morir en la horca por sus actividades nacionalistas, convirtiéndose en uno de los principales mártires del movimiento independentista irlandés.

Perteneciente a una familia protestante del Ulster, Roger Casement se educó en la prestigiosa Ballymena Academy. En el año 1884 comenzó a trabajar para el ministerio de Exteriores británico, año en el que fue trasladado a África, donde empezó a desempeñar diversos cargos en la Administración colonial británica. Entre los años 1895 a 1898 fue nombrado cónsul británico en la colonia portuguesa de Mozambique, y entre 1898 a 1900 en la de Angola, para pasar a desempeñar el mismo cargo en el Congo belga, hasta su regreso a Inglaterra, en el año 1903.

Al año siguiente de su regreso, Roger Casement presentó un informe al ministro de Asuntos Exteriores británico fruto de un exhaustivo estudio realizado a lo largo de sus dos años de consulado en el Congo, en el que relató de manera pormenorizada el trato inhumano y la explotación que recibía la población nativa en aquella colonia belga, la cual en aquellos momentos era propiedad particular del rey belga Leopoldo II. El Informe Casement levantó tal escándalo que el rey Leopoldo II no tuvo más remedio que renunciar a su soberanía sobre el Congo y establecer una serie de reformas democráticas y más humanas en la colonia, que pasó a pertenecer al Estado.

Después de haber rechazado una serie de puestos importantes en el ministerio de Asuntos Exteriores británico, y condicionado por su delicada salud, Casement se vio forzado a permanecer tres largos años en Inglaterra, separado de cualquier tipo de trabajo o vinculación política. Una vez que se repuso, Roger Casement fue mandado al Brasil, en el año 1906, para realizar un estudio relacionado con las condiciones de explotación y miseria a la que estaban siendo sometidos los indígenas de la región del río Putumayo, tarea que le llevó hasta el año 1910.

Al año siguiente, el Gobierno británico le concedió el título de sir en reconocimiento a sus servicios en aras de la humanidad y de la justicia social. El Parlamento británico llevó a a cabo una profunda investigación cuyos resultados fueron puestos a la luz en 1912, en los que las constantes denuncias lanzadas por sir Roger Casement fueron corroboradas, una por una. La compañía colonial inglesa encargada de la explotación de la región brasileña no tuvo más remedio que disolverse al conocerse el escandaloso trato que infringían a los nativos.

En el año 1912, sir Roger Casement volvió a tener serios problemas de salud como consecuencia de sus largas estancias en aquellos parajes tropicales, circunstancia que aceleró su retirada definitiva del servicio diplomático británico. De regreso a Irlanda en ese mismo año, Casement comenzó a simpatizar con el incipiente movimiento católico independentista irlandés, trabajando en la Liga Gaélica y en diversas organizaciones del mismo calado, a las que prestó una inestimable ayuda. A finales del año 1913, Casement ingresó como miembro del Irish National Volunteers , los voluntarios irlandeses (Óglaigh na hÉireann), del que formó parte en su fundación.

A partir de ese momento, Roger Casement trabajó denodadamente por obtener todo tipo de apoyo para la causa independentista irlandesa. A tal efecto, en julio del año 1914 realizó un viaje a Nueva York para tomar contacto con la importante colonia irlandesa de la ciudad y recabar apoyo financiero a la causa. Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, Roger Casement albergó la esperanza de lograr apoyo de Alemania para formar una fuerza de choque irlandesa en contra del Gobierno británico.

Con ese objetivo, Roger Casement arribó en Berlín en noviembre de 1914, dispuesto a encontrar el apoyo necesario de los altos mandos alemanes a la causa irlandesa. Casement propuso a éstos reclutar a todos los prisioneros de guerra irlandeses para crear una brigada y luchar contra Inglaterra en su propio terreno. A pesar del inicial recelo del Alto Mando alemán hacia el plan de Casement, éste consiguió al final que el Alto Mando alemán se comprometiera a entregar al INV 20.000 pistolas con munición incluida. Lo que no pudo conseguir Casement fue formar la fuerza de choque irlandesa.

Casement partió para Irlanda en 1916 con el cargamento armado a bordo de un submarino alemán con dirección al condado de Kerry, donde debía desembarcar antes del 24 de abril, fecha prevista por el INV para llevar a cabo una gran insurrección contra el Gobierno británico (Levantamiento de Pascua). El 20 de abril, cuando Casement intentaba desembarcar en Banna Strand, Tralee, en el condado de Kerry, fue descubierto por el servicio de guardacostas británico.

Fracasado el Levantamiento de Pascua, Roger Casement fue sometido a un juicio con gran eco en los medios de comunicación, pero los tribunales encontraron escasa base legal para condenarle, pues sus delitos se habrían cometido en Alemania y la Ley de Traición sólo era aplicable a actividades cometidas en suelo británico. Sin embargo, forzando la interpretación de la ley y alterando el sentido de una coma, los tribunales llegaron a condenarle a muerte. “Ahorcado por una coma”, se llegó a decir entonces. Roger Casement fue ahorcado en la prisión de Pentonville, en Londres, el 3 de agosto de 1916 a la edad de 51 años. Mientras esperaba la ejecución, se convirtió al catolicismo y, según sus propias palabras, llegó a la muerte con el cuerpo de Cristo como único alimento.

Entre las muchas personas que pidieron clemencia para él, destacaban Sir Arthur Conan Doyle (novelista, creador de Sherlock Holmes, a quien conoció durante la campaña de la Congo Reform Association) y George Bernard Shaw (escritor irlandés, que alcanzaría el Premio Nobel de Literatura en 1925). Sin embargo, su amigo Joseph Conrad, que tenía un hijo en el frente, no le pudo perdonar su traición contra Gran Bretaña.

Para desinflar la campaña a favor de la clemencia, se difundieron entonces fotografías de un diario atribuido a Casement y donde aparecía como un homosexual promiscuo, un crimen en aquel tiempo. En un tiempo de fuerte conservadurismo social, no sólo entre los católicos irlandeses, estos llamados ‘Diarios negros’ minaron el apoyo a Casement, un hombre que nunca se casó y de quien no se conocían romances con mujeres. No obstante, los expertos forenses que han estudiado los diarios, a lo largo de las décadas, no se han llegado a poner de acuerdo sobre su autoría, debido a ciertas interferencias de los servicios de inteligencia británicos.

Como era costumbre entonces, el cuerpo de Casement fue enterrado en cal viva en el cementerio de la prisión donde fue ejecutado. Hubo que esperar a 1965 para que el cadáver fuera repatriado y, tras celebrar un funeral de estado, fuera enterrado con honores militares en el Área Republicana del Cementerio de Glasnevin en Dublín. El Presidente de la República de Irlanda, Éamon de Valera, último de los dirigentes supervivientes del Levantamiento de Pascua de 1916, desoyendo las recomendaciones de los médicos, a sus más de 80 años, asistió a la ceremonia, junto a 30.000 ciudadanos. La última voluntad de Casement, ser enterrado en la bahía de Murlough en la costa de Antrim, no ha podido ser cumplida, pues entre las condiciones de la repatriación del cuerpo que exigió el Premier británico Harold Wilson figuraba expresamente que no fuera trasladado al norte de Irlanda.

Hoy Irlanda recuerda a Roger Casement dando nombre a multitud de lugares, edificios y organizaciones: el Casement Park (estadio de deportes gaélicos de la Gaelic Athletic Association, GAA) en Belfast Oeste, así como varios clubs de la GAA; el aeródromo Casement del ejército del aire en Baldonnel, Dublín; la estación Casement de autobús y ferrocarril en Tralee, así como un monumento en el puerto de la playa de Banna (Banna Strand) donde desembarcó en 1916; el fuerte de McKenna (McKenna’s Fort) de Rathoneen donde fue arrestado ahora se denomina fuerte de Casement (Casement’s Fort); y también llevan su nombre muchas calles, sobre todo en Finglas, en el noroeste de Dublín, así como, aunque resulte paradójico, en el feudo lealista de Harryville en Ballymena (Condado de Antrim), aunque en este caso se honre a su bisabuelo que fue abogado en esa ciudad del norte de Irlanda.

Referencias usadas:

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/casement.htm

http://innisfree1916.wordpress.com/2008/08/13/roger-casement-iii-juicio-muerte-y-memoria/

Patsy McGlone confirma que disputará el liderazgo del SDLP a Ritchie

Patsy McGlone, ha confirmado que se enfrentará a Margaret Ritchie por el liderazgo del Partido.
El hasta ahora segundo líder del SDLP ha confirmado que se opondrá a Margaret Ritchie para el cargo más alto.

En un comunicado difundido el lunes 1 de agosto, Patsy McGlone dijo 'ahora es el momento para el cambio en el partido'.

McGlone, dijo:

"Estoy orgulloso de ser irlandés y orgulloso me ofrezco como líder de un partido que representa a un irlandés de inclusión, sin importar su raza, color o credo".

"Estos valores fundamentales, articulados por John Hume y Seamus Mallon, son precisamente los que me atrajeron del SDLP, en primer lugar."

"El SDLP ha revolucionado la política irlandesa. Los principios fundacionales del partido son tan relevantes hoy como lo fueron durante la campaña de los derechos civiles".

"La unidad del pueblo de Irlanda, una unidad basada en la confianza, junto con la democracia social práctica - estar ahí para la gente a través de los tiempos buenos y malos - se encuentran en el corazón de todos los miembros del SDLP y sus partidarios".

"El camino a seguir para nosotros necesita tres elementos estratégicos: un liderazgo fuerte, claridad del mensaje y la organización de una mejora radical de base".

"El SDLP tiene una gran cantidad de talento en sus filas y cada miembro tiene una función vital que desempeñar para contribuir a la comunidad a medida que fortalecemos nuestra base social".

"Ahora, como en los últimos 40 años, estamos aquí como la voz fuerte de la integridad en la política. Es hora de reafirmar los valores fundamentales orgullosos del SDLP".

De la lucha por la tierra a la venta de la tierra

Nuevamente se ha producido un hecho lamentable asociado a murales, en concreto esta vez ha sido en el Oeste de Belfast, y para desarrollar la noticia me apoyo en una información de Suzanne Breen para el Sunday World.

Lo más triste de todo es la colaboración, directa o indirecta del SF, y sobre todo la falta de respeto no solo a la lucha de la mujer en Irlanda, sino a la figura de James Connolly.

El mural de las "mujeres en lucha", pintado en el Falls Road para conmemorar la lucha de las mujeres en el conflicto, que representa entre otras a Constance Markievicz y a las mujeres del IRA, incluyendo a Mairead Farrell, asesinada por soldados del SAS en Gibraltar, y Maire Drumm, vice-presidenta del Sinn Fein, asesinada por los lealistas en el Hospital Mater de Belfast, ha sido recientemente quitado de su ubicación para dar paso a una propaganda inmobiliaria.

Una especie de lona-mural que representa al Tío Sam dice: "Propietarios, te necesitamos" y ha sido creado por una empresa local y puesto en el lugar del mural de "mujeres en lucha".

La publicidad, está colocada por Northern Property, una agencia inmobiliaria en Falls Road. Para más inri, el nuevo mural se coloca sobre un icono del republicano socialista James Connolly, líder obrero de 1916, conocido por su animadversión hacia los terratenientes y especuladores inmobiliarios .

La ex prisionera del IRA Nuala Perry, que conocía tanto a Farrell como a Drumm, dijo: "Estoy horrorizada por el hecho de que Mairead y Maire fueran suprimidas por los propietarios inmobiliarios. Esto demuestra en lo que se ha convertido West Belfast - es todo una cuestión de dinero, nada de republicanismo ni socialismo. Lo último que necesitamos es más inmobiliarias ".

Muchos residentes en la zona, y activistas republicanos, estaban enojados por la nueva visión de ese mural en a zona, y la respuesta no ha tardado en llegar, la publicidad inmobiliaria fue atacada hace algo más de una semana con bombas de pintura y posteriormente fue eliminada. "No me sorprende lo que pasó. La gente estaba muy enojada ", dijo Perry, quien cumplió cinco años de prisión en Armagh.

Padraic McCotter (MacCoitir) de éirígí, un ex blanketman que estuvo 15 años en Long Kesh, dijo que estaba sorprendido de que los murales republicanos de las mujeres se hubieses retirado para el anuncio de los propietarios de casas. "Cuando me enteré, pensé que era una broma".

"La ironía debe ser infinita en quien ha puesto este anuncio, ya que se coloca sobre una pintura de James Connolly". McCotter ha pedido reponer el mural de la mujeres en lucha en la pared de Rockmount Street.

Tony Donnelly, director de Northern Property, dijo que su oficina ha sido inundada de llamadas para pedir la eliminación de los murales. Recordó que el Sinn Fein había decidido quitar el mural y que su compañía había puesto seguidamente su publicidad.

"Ahora nos damos cuenta de que no era una idea brillante y los murales anteriores serán restaurados a su debido tiempo", dijo. Los ex presos se han quejado por el apoyo dado por el Sinn Féin a algunos agentes inmobiliarios.

Donnelly confirmó que la Northern Property ha anunciado sus servicios en las noticias locales del Sinn Féin, y que participó en una cena de recaudación de fondos patrocinada por el Sinn Féin en el Hotel Europa.

Se espera oposición a Margaret Ritchie en el Congreso Anual del SDLP

Se espera que la líder del SDLP, Margaret Ritchie, tendrá que afrontar un desafío a su liderazgo cuando el partido lleve a cabo su conferencia anual en noviembre.

Se cree que el diputado Patsy McGlone podría estar listo para declarar formalmente su interés en el liderazgo del partido.

Ha habido un creciente descontento en las filas del SDLP desde que el partido perdió dos escaños de la Asamblea en las elecciones de mayo.

Recordemos que Ritchie reemplazó a Marck Durkan como líder al inicio de 2010. Ella derrotó a Alasdair McDonnell por 35 votos.

Posteriormente superó su primer gran reto en la elección de Westminster de 2010. Defendió con éxito el asiento del Sur de Down, anteriormente en manos de su mentor, Eddie McGrady, y el partido mantuvo sus otras dos plazas de Westminster.

Sin embargo, durante la campaña de esta primavera a la Asamblea, el estilo de Ritchie y las actuaciones en los medios fueron objeto de algunas críticas.

La fecha límite para nominar a los candidatos para el liderazgo es a mediados de septiembre, pero la BBC considera que McGlone podría declarar públicamente sus intenciones el próximo mes.

También se cree que McDonnell no ha descartado por completo presentarse el mismo.

Grave crisis Vaticano - Irlanda

Según nos informan desde El País; El Vaticano llamó ayer a consultas a su nuncio (embajador) en Irlanda, Giuseppe Leanza, tras los crudos ataques lanzados la semana pasada contra Roma por el primer ministro irlandés, Enda Kenny, acerca del comportamiento del Estado Vaticano durante años de abusos sexuales contra niños y niñas irlandeses. Las palabras de Kenny, pronunciadas el día 20 en un debate en el Parlamento, eran consecuencia del durísimo informe independiente publicado una semana antes sobre los abusos sexuales en instituciones gestionadas por la Iglesia católica.

Es el cuarto informe publicado en Irlanda sobre la cuestión de los abusos físicos, psíquicos y sexuales. Pero la gran diferencia entre este documento y los anteriores es que mientras los primeros criticaron con gran dureza a la Iglesia local, en este último informe se señala directamente la responsabilidad de Roma en todo este asunto, origen de la crisis más grave por la que ha atravesado la Iglesia católica en tiempos modernos.

Lo curioso es que el Vaticano apenas reaccionó cuando el día 13 de julio se publicó el polémico informe, una investigación de 431 páginas realizada bajo la autoridad de la juez Ivonne Murphy, que se centra en la diócesis rural de Cloyne (Co Cork) entre los años 1996 y 2009. Sabedora de las sensibilidades enormes que suscita el tema, Roma se limitó entonces a pedir un "debate objetivo". La reacción de la Santa Sede se ha producido tras las tajantes declaraciones del primer ministro irlandés en el parlamento, cuando aseguró que el informe pone de relieve "las disfunciones, la desconexión, el elitismo y el narcisismo que dominaba la cultura del Vaticano". Según sus palabras, la "violación y tortura de niños fue minimizada o gestionada de forma que se sostuviera la primacía de la institución, su poder, posición y reputación".

Un portavoz vaticano anunció que Roma había llamado a consultas al nuncio en Irlanda para dejar patente "la seriedad de la situación" y la voluntad de la Santa Sede de "enfrentarse a ello con objetividad y determinación".

Que la Iglesia católica como institución es responsable, si no de los abusos mismos sí de haber protegido a quienes los cometieron, es algo que está fuera de discusión. Que el Estado irlandés es culpable por asociación, por haber protegido a la Iglesia en su momento e incluso por haberla exonerado de casi toda responsabilidad económica para compensar a las víctimas, también es algo sabido. Que en la gran mayoría de las ocasiones los autores de los abusos no eran denunciados a la policía y simplemente se les trasladaba a otra institución, también había quedado plenamente establecido en los informes anteriores.

Entonces, ¿por qué tanto revuelo ahora? Por dos razones. Primero, porque el informe revela una carta confidencial de un antiguo nuncio vaticano en la que afirma que las políticas de protección de los niños puestas en marcha en 1996 constituían una violación del derecho canónico. Según el informe, esa carta "en la práctica otorga a los obispos de Irlanda de forma individual la libertad de ignorar esos procedimientos", apoyando y protegiendo así a aquellos líderes eclesiásticos que decidían ignorar las políticas puestas en marcha por la autoridad política civil para acabar con los abusos.

La segunda razón del revuelo es que el explícito apoyo del Gobierno a este nuevo informe, y las formas directas y mucho más agresivas que en el pasado de la reacción del Taoiseach (primer ministro irlandés), supone una absoluta ruptura con la tendencia al pactismo entre el Gobierno y la Iglesia en uno de los países europeos en los que más influencia sigue teniendo la jerarquía católica. Una connivencia que quizás ha sido más acusada en las largas etapas de Gobierno del todopoderoso Fianna Fail (FF) pero a las que no habían sido ajenos los más esporádicos periodos de Gobierno del Fine Gael (FG), actualmente en el poder en coalición con el Partido Laborista. Tanto el FF como el FG son partidos de centro derecha, con más diferencias históricas relacionadas con el nacionalismo irlandés que diferencias ideológicas.

El primer ministro Enda Kenny se declaró ayer "asombrado" del extraordinario apoyo que está recibiendo tras lanzar su ataque contra el Vaticano la semana pasada. "El hecho de haber recibido miles de mensajes de todo el mundo habla por sí mismo acerca del impacto y de los sentimientos de la gente", ha subrayado.

El caso Cloyne

- Implicados. 19 clérigos -entre ellos el obispo, John Magee- han sido investigados por un caso de abusos a menores en la diócesis de Cork (Irlanda). Los actos ocurrieron entre 1996 y 2009. Es el cuarto informe de este tipo que se realiza en Irlanda, después de los de Ferns (2005), Ryan (mayo de 2009) y Dublín (diciembre de 2009).

- Mentiras. Una de las conclusiones del informe es que el obispo Magee mintió al decir que había informado a las autoridades de todos los casos que se habían denunciado en la diócesis.

- Periodo. El caso es más grave que otros porque se trata de abusos recientes, cuando ya había una regulación mucho más estricta sobre ellos.

- Encubrimiento. El informe señala que el segundo del obispo en la diócesis, Denis O'Callaghan, ocultó a las autoridades el nombre de un abusador.

- Denegación. Critica al nuncio papal por afirmar que era "incapaz" de intervenir.

La RNU recuerda a Kevin Lynch

Desde éirígí denuncian la violencia contra activistas anti-Shell en el condado de Mayo

Desde éirígí Sligeach nos informan de los sucesos en una concentración contra la petrolera Shell en los 26 Condados:


Activistas de éirígí se encuentran entre los heridos por matones de Shell en el Condado de Mayo.
Brian Leeson, Presidente de éirígí ha condenado el comportamiento de matones de seguridad privada de Shell y Garda que hirieron a un número de activistas anti-Shell en el condado de Mayo el día de hoy -el viernes-. Al menos cuatro manifestantes requirieron atención médica por sus lesiones, mientras que un número de personas sufrieron cortes y contusiones.

Uno de los heridos Joe Keegan, de éirígí, necesito puntos de sutura en una herida en la cabeza después de un ataque por un número de personas del IRMS (IRMS son la empresa de seguridad privada empleada por Shell en Mayo). Joe había ido en ayuda de un activista que estaba siendo maltratado por el jefe del IRMS Jim Farrell. Otro activista, Gary Ronaghan, necesitó puntos de sutura en la boca después de haber sido golpeado por una valla de acero a la que fue empujado por parte del personal de IRMS.

Leeson dijo: "Hoy hemos visto un ejemplo más de la violencia de la Garda y los matones a sueldo de Shell. Los que se oponen a las operaciones de Shell en Mayo tienen el derecho fundamental a protestar sin temor de ser asaltados. Durante años, ese derecho ha sido deliberada y sistemáticamente reprimido por la Garda, un hecho que ni siquiera han tratado de ocultar. El Superintendente Joe Gannon ha declarado públicamente que no hay una política de "ninguna detención en relación con las protestas de Shell. En lugar de arrestar a la gente del estado está utilizando la fuerza bruta para facilitar el robo de Shell de la reserva de gas de Corrib. "

Leeson continuó: "El petróleo y el gas que se encuentra frente a la costa de Irlanda tiene el potencial de cubrir las necesidades de energía de Irlanda en las décadas venideras y hacer frente a muchos de los retos financieros a los que nos enfrentamos ahora. Corrib y otras reservas de gas y petróleo pertenecen al pueblo de Irlanda, no a un puñado de políticos en Leinster House. Ellos no tienen el derecho de regalar lo que no es de ellos, en primer lugar. Los que participaron en las protestas y acciones directas en Mayo hoy, están actuando en interés de la gente de este país. Son dignos de aplauso. "

Leeson llegó a la conclusión de volver a llevar a éirígí a la batalla por Corrib:

"A través de la corrupción, la manipulación, el soborno y la fuerza bruta de Shell han logrado aprovechar la reserva de Corrib, en la construcción de su refinería en Ballinaboy y en el establecimiento de su línea de costa. Sin embargo, no han tenido éxito en la colocación de ese gasoducto y sin el no pueden extraer el gas. Nosotros, en éirígí estamos comprometidos en la lucha contra la colocación de cada pulgada de esas tuberías. De no hacerlo renuncian a incontables miles de millones de euros para Shell y otras compañías privadas de energía."


El portavoz de 'Shell to Sea' Terence Conway también condenó los ataques contra manifestantes pacíficos.

Él dijo: "Las heridas infligidas hoy indican una expectativa de impunidad para agredir a los activistas de 'Shell to Sea', es claro que la Garda y el personal de seguridad privada se sienten seguros de que las agresiones graves en la campaña no darán lugar a que sean procesados.
El nivel de violencia que hemos visto hoy en contra de los activistas de 'Shell to Sea' en la desobediencia civil es la confirmación de cuán poco han cambiado en la vigilancia del proyecto Corrib ".

Una paliza con barras de hierro en Belfast y dos agresiones en Derry

En Belfast, un hombre resultó herido en un asalto con barras de hierro en el oeste de Belfast
El hombre fue asaltado por tres individuos armados con barras de hierro en Arundel Walk con Grosvenor Road sobre las 22.45 GMT del sábado (hora local).
La víctima fue trasladada al hospital para recibir tratamiento por una lesión en la pierna y diversas contusiones. Sus heridas no son vitales.

En Derry, ha habido un par de incidentes violentos, cuya motivación aún no se ha establecido.
En el primero un hombre ha sido pateado en la cabeza durante un ataque en Brandywell Court. Se entiende que fue golpeado por dos hombres en la madrugada del domingo.

En otro ataque, un hombre fue asaltado en su coche después de que tomó a un grupo de hombres en Drumleck Drive, Derry sobre las 1500 GMT(hora local) del sábado. Uno de los pasajeros espero hasta que los otros habían dejado el coche, y luego atacó al conductor. También dañó la puerta y espejo retrovisor del coche.