"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


miércoles, 12 de agosto de 2009

Lo que los medios dicen

Bajo el título de "Lo que los medios dicen" a partir de hoy voy a ir poniendo las aberraciones, falsedades, errores, inexactitudes, etc... que cometen los medios de comunicación (intencionadamente o no) sobre el conflicto de los seis condados.

Para empezar saco un párrafo de la Vanguardia (estado español),que una vez más para hablar de ETA y el conflicto vasco recurre a los paralelismos con el conflicto de los seis condados:

...ETA no va a conseguir su objetivo porque el Estado no puede transigir con la violencia como instrumento de cambiar la situación política. Más de treinta años lo intentó el IRA en Gran Bretaña. Y no lo consiguió. Se ha llegado a un acuerdo de paz en el Ulster sin que el Estado cediera a la violencia de los republicanos radicales que causaron más de tres mil muertos. Hemos sido informados sobre la detención de muchos comandos que supuestamente eran la cúpula militar y política de la organización. Pero en poco tiempo se han rehecho y han vuelto a matar...

Artículo completo en La Libreta por Lluís Foix.

En este artículo de Lluís Foix "alegremente" se atribuyen casi todas las victimas de los troubles a los "republicanos radicales"...será que los lealistas disparaban rosas y jazmín, será, será.
El señor Foix atribuye sin contemplaciones más de 1000 víctimas del lealismo ,más de 360 víctimas de las fuerzas policiales, y casi un centenar de víctimas de autores"desconocidos" al republicanismo irlandés.
La información que llega del conflicto se distorsiona , al igual que la que nos llega de otros conflictos,como el vasco,y en la medida de lo posible , poco a poco iré poniendo los "errores" que pueda ver en los distintos medios,no servirá de mucho, pero al menos , las cosas claras y el chocolate espeso.

3 comentarios:

Paco dijo...

Siempre passa con los mass-media i los creadores de ideologia hegomónica. Es cierto que són conflictos con características sociales, històricas i culturales diferentes, pero son conflictos políticos i la solución ha de ser dialogada o no será.

Habria que recordarle al señor Foix a los Carniceros de Shankill Road o a UVF i UDA. A lo mejor, los conoce pero es más comodo hablar solo de la violencia republicana.

Buen blog, interesantísimo. Enhorabuena.

Visita www.socelqueveus.blogspot.com.

Salud i libertad.

Ulmo de Arxila dijo...

Hace muchísima falta una sección como esta. Cada vez que alguien me saca el tema vasco y me pregunta por sus parecidos con el norirlandés, no dejo de sorprenderme de los simplismos e inexactitudes que salen a la luz. Pero claro, la cuestión es manipular y traer el agua al molino de cada cual.
Otra equivocación (me imagino que totalmente intencionada) del articulista: decir que el republicanismo irlandés (así, genéricamente) se está recomponiendo y volviendo a matar. Al paisano este le convendría echar un ojo a alguna de tus magníficas aproximaciones al tema de la disidencia republicana en Irlanda del Norte. Pero me imagino que no tienen tiempo ni, por supuesto, interés.

Alias dijo...

Paco y Ulmo,un saludo a ambos.
Sinceramente es una de las cosas que más ganas tenia de hacer,de vez en cuando ir poniendo las verdaderas inexactitudes que cometen los medios.

Y si,sin duda en elcaso del estado español,para hablar del tema vasco,suele ser recurrente hacer ciertas aproximaciones (casi siempre falsas o inexactas)muy gratuitas.

Paco me alegro de que el blog te esté siendo interesante.

Ulmo,cierto es que no hacen diferencia alguna entre el republicanismo(como otros más cercanos a nosotros pretenden hacer lo propio con el independentismo).
En cuanto a lo de tener tiempo,creo que un periodista debe tener mucho tiempo para escribir SUS artículos,otra cosa es que tenga interes,o su interes sea "oscuro".

Un saludo a ambos!