Trece personas murieron a tiros cuando los soldados abrieron fuego contra los manifestantes durante una marcha por los derechos civiles en Derry el 30 de enero de 1972, una víctima más se sumo meses después por las heridas producidas aquel día.
En 2010, el informe de investigación de Lord Saville afirmaba que algunos soldados habían presentado, a sabiendas, relatos falsos.
El viernes, el Ministerio Público afirmó que no había pruebas "suficientes". El fiscal principal del PPS, John O'Neill, dijo que el equipo de la fiscalía había examinado una "gran cantidad de material" y se enfrentaba a "problemas legales y probatorios complejos".
Los fiscales habían considerado cuidadosamente todas las pruebas disponibles contra los quince ex soldados y el ex presunto miembro del IRA Oficial, dijo.
John Kelly, cuyo hermano Michael fue asesinado el Domingo Sangriento, dijo que las familias "están decepcionadas y perplejas" por la decisión del PPS.
"Consideramos que el fallo de hoy del PPS es una afrenta al Estado de derecho y una continuación de la injusticia que se perpetuó el Domingo Sangriento", afirmó.
Dijo que si bien la gente de Derry no puede olvidar los acontecimientos del Domingo Sangriento, "el Regimiento de Paracaidistas, que causó todas las muertes y heridos ese día, aparentemente no puede recordarlo".
Gerry Duddy, cuyo hermano John estaba entre los asesinados, calificó la decisión del PPS como una "bofetada en los dientes".
"Hicimos la promesa después de la tragedia del Domingo Sangriento de que buscaríamos justicia para nuestros seres queridos. Hasta nuestro último aliento, eso es lo que haremos".
Gregory Campbell, del Partido Unionista Democrático, dijo que la decisión del PPS "no debería ser una sorpresa".
Campbell dijo que el paso del tiempo hace que "cualquier decisión de no proceder en ausencia de nuevas pruebas convincentes sea bastante obvia".
La investigación oficial de Lord Saville sobre los asesinatos, publicada en 2010, concluyó que todas las víctimas eran inocentes y no representaban ninguna amenaza. También afirmó que los soldados implicados en el tiroteo habían presentado, a sabiendas, relatos falsos.
Tres cuestiones particulares surgieron para el equipo de la fiscalía, dijo O'Neill.
"En primer lugar, aunque la investigación del Domingo Sangriento pudo haber rechazado las pruebas de individuos, no siempre expresó esas conclusiones en términos equivalentes al estándar de prueba penal.
Y añadió: "En segundo lugar, muchas de las conclusiones se refieren al rechazo de relatos de ex militares en 1972. El PPS ha llegado a la conclusión de que, por varias razones jurídicas, esos relatos de 1972 no serían admisibles en el proceso penal actual".
O'Neill dijo que surgió un tercer problema porque la cantidad total de pruebas de la Investigación del Domingo Sangriento no estaba disponible para el equipo de la fiscalía.
Reconoció que la decisión puede ser "otro día difícil" para las familias de los muertos y heridos y dijo que la decisión no "socava las conclusiones de la investigación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario