Una figura destacada del Real Sinn Féin, republicano de toda la vida,Brendan Magill, de Lurgan en el condado de Armagh, ha muerto después de una larga enfermedad.
En los últimos días de la campaña electoral en los 26 condados, nuevamente el SF ha convulsionado la escena:Esa fue la promesa que lanzó hoy su presidente, Gerry Adams, si la formación republicana llega a formar parte del Gobierno de Dublín tras las elecciones generales de este viernes, dejando entrever que la opción de declarar una suspensión de pagos es real.
En declaraciones a la Radiotelevisión irlandesa (RTE), el dirigente nacionalista rechazó las advertencias de Bruselas y de la mayoría de los partidos políticos nacionales y aseguró que no habrá "consecuencias graves" si Irlanda rompe con los términos de un rescate valorado en 85.000 millones de euros.
"Tenemos que plantar cara a la UE y el FMI, nos respetarán más si les plantamos cara", dijo Adams, quien abandonó recientemente sus escaños en los Parlamentos británico y norirlandés para presentarse a los comicios irlandeses por la circunscripción de Louth, en la frontera con el Ulster.
El presidente del Sinn Fein insistió en que la economía nacional avanza hacia el precipicio y que es necesario "tomar decisiones duras", como, quizá, la suspensión de pagos, incluso si ello provoca una crisis de la moneda única en la UE y el Banco Central Europeo (BCE) cierra el grifo de préstamos a Irlanda.
"Nos irá mejor abordando este asunto en nuestros propios términos, protegiendo nuestros intereses, actuando por nuestro bien común en lugar de estar inmersos en una crisis que se acerca y que se llevará a todos por delante", arguyó Adams.
El líder norirlandés reconoció que el BCE "tiene mucho dinero" invertido en Irlanda, pero aseveró que ese es "su problema".
A cuatro días de los comicios legislativos, las radicales declaraciones de Adams serán usadas por sus rivales para volver a atacar el que consideran es su punto flaco, sus conocimientos económicos.
También tratarán de exponer como una mera estrategia electoral la calculada decisión del Sinn Fein de adoptar durante esta campaña un discurso radicalizado, cuyo objetivo es sacar rédito de la profunda crisis económica y del enorme descontento que existe en este país con la clase política.
Aunque las encuestas pronostican el descalabro electoral del gobernante Fianna Fáil (FF) y la victoria del principal partido opositor, el conservador Fine Gael (FG), los expertos no prevén grandes cambios en la política del futuro Ejecutivo, incluso si en éste entra la tercera formación nacional, el Partido Laborista.
Tanto los conservadores como los laboristas, que ya compartieron el poder en el pasado, reconocen que el acceso de Irlanda al fondo de rescate pasa por un profunda reestructuración de su economía, recogida en los términos del acuerdo suscrito el pasado diciembre por el Gobierno del FF con la UE y el FMI.
No obstante, el FG y el Laborista se han comprometido durante la campaña a renegociar ciertos aspectos de ese acuerdo si llegan al poder, como por ejemplo, los intereses que deberá pagar el país para devolver el préstamo internacional.
Los últimos sondeos otorgan al FG un 37 % de los votos, un 19 % al Partido Laborista, un 16 % al FF y un 11 % al Sinn Fein de Gerry Adams. EFE
Otro de los tristes sucesos que han teñido de sangre la realidad de los seis condados, la masacre del pub McGurk's de Belfast, ha visto nuevamente la confirmación del sectarismo y la connivencia de la RUC y los escuadrones de la muerte lealistas.Sin embargo, seis años después, un miembro de la UVF confesó su participación en el crimen y fue condenado. Nada dijo ni se supo de sus cómplices.
Las víctimas de aquella matanza fueron:
Tom McLaughlin 
Edward Kane
James Cromie
Maria McGurk
Philip Garry
Francis Bradley
Tom Kane
James Smyth
Sarah Keenan
Edward Keenan
Philomena McGurk
John Colton
David Miiligan
Kathleeen Irvine
Robert Spotswood.
Para ver el informe completo: Pinchad aquí.
http://mcgurksbarmassacre.rushlightmagazine.com/Vídeo de UTV:
L@s compañer@s de la página SF en Argentina con motivo de las elecciones de finales de este mes en los 26 condados han realizado una cobertura especial, de la que extraigo un fragmento que me resulta interesante:
Nuevamente, me veo obligado a comentar una serie de incidentes violentos en las calles del Norte.
El Republican Sinn Féin se opone activamente a la visita de la Reina de Inglaterra a cualquier parte de Irlanda. Como parte de su campaña el RSF llevará a cabo un piquete en las puertas de Leinster House el miércoles 09 de marzo entre las 16:00-18:00 (hora local).
Una noticia que esperemos que no llegue a más, pero que, de ser cierta, desgraciadamente supone un punto más alto que anteriores amenazas recibidas en el Celtic y en concreto contra Neil Lennon (1,2,3).
Desde Universo Gay nos informan de un hecho histórico para la muy católica irlanda:
El precio de la reparación de vehículos de la policía después de los ataques intencionados ha costado a los contribuyentes más de 1,9 millones de £ en los últimos cinco años.
Los grupos armados republicanos se han presentado como una amenaza a las Olimpíadas de Londres 2012, dijo el lunes el ministro de Deportes británico.
Miembros de todos los grupos con representación en el Parlamento británico asistieron anoche a una conferencia en la que se abordó la situación política abierta en Euskal Herria tras los movimientos ocurridos en los últimos meses. El abogado sudafricano Brian Currin fue el principal orador en un foro en el que, además, un importante dirigente unionista del Norte de Irlanda explicó a los emisarios españoles que la negación del diálogo no es el camino.
«Nosotros hace quince años pensábamos lo mismo; no queríamos diálogo. Luego nos dimos cuenta de que estábamos muy equivocados». Estas palabras, dichas ayer en Londres, tienen una significación especial por la persona que las pronunció y por su destinatario. El autor de la frase es Jeffrey Donaldson, conocido dirigente unionista del Norte de Irlanda, del mismo partido que Ian Paisley. Es la primera vez que hace una afirmación así, de forma tan categórica. Lo que dijo iba destinado al encargado de defender las posiciones del Gobierno español en el Parlamento británico. Sin duda, fue uno de los momentos más intensos de los vividos ayer en la sede parlamentaria.
La realidad política vasca ha sido analizada en más de una ocasión en el Parlamento Europeo, especialmente en los últimos años, de la mano del Friendship que agrupa a electos de muy diversos grupos representados en la Eurocámara. Es conocido, asimismo, que el conflicto que enfrenta a Euskal Herria con los estados español y francés se ha tratado en muchos otros foros de ámbito internacional -sin ir más lejos, hace apenas unos días en Venecia-, y hasta el estado de Idaho, en Estados Unidos, aprobó hace unos años una resolución en favor del derecho de autodeterminación del pueblo vasco.
Ayer fue el turno de un Parlamento de gran peso en el escenario internacional, como es el británico, que a través de Brian Currin conoció de primera mano los pasos dados en los últimos meses en Euskal Herria y las posibilidades abiertas para avanzar en un proceso resolutivo de carácter democrático.
El abogado sudafricano llegó a Londres después de haber presentado a la opinión pública vasca a los componentes del Grupo Internacional de Contacto, y lo hizo invitado por el APPGCI (The All-Party Parlamentary Group on Conflict Issues) para explicar con detalle el nuevo escenario político.
Una invitación que, sin duda, ha incomodado mucho al Gobierno español, que habría presionado para que este foro escuchara también a una delegación encabezada por el miembro del presidente de la Fundación para la Libertad, Guillermo Barredo. Junto a él estaba el miembro del PSOE Teo Uriarte.
Asimismo, tomó brevemente la palabra Gorka Elejabarrieta, en representación de una delegación de la izquierda abertzale formada también por Ana Mezo y Aitor Bezares. Esta delegación mantuvo durante toda la jornada encuentros con los grupos del Legislativo, y el representante abertzale aprovechó su turno para agradecer a los presentes su invitación y el interés mostrado hacia Euskal Herria.
Izquierda abertzale y Sinn Féin
En su intervención, tras recordar los pasos que de forma unilateral ha dado la izquierda abertzale, apostó por pasar a una fase de compromisos multilaterales y, sobre el papel que puede desempeñar la comunidad internacional, destacó que la participación de un agente neutral puede ayudar al desarrollo de un proceso resolutivo.
«Es un hecho que la izquierda abertzale ha hecho una apuesta inequívoca por los métodos pacíficos y democráticos, del mismo modo que es un hecho que ETA ha declarado una tregua general, permanente y verificable internacionalmente. Hay una oportunidad abierta, y deseamos que todas las partes se impliquen y que esta oportunidad sea aprovechada», expresó Elejabarrieta.
Entre los asistentes estaban, además de los electos, representantes muy conocidos de la sociedad civil británica, así como gente llegada desde Irlanda, como una representante de Sinn Féin que relató cómo su compañero Alex Maskey estuvo presente en la presentación de Sortu en Madrid, un partido cuya legalización defendió en repetidas ocasiones el propio Currin.
«Arratsalde on», comenzó saludando el parlamentario liberal demócrata Simon Hughes, uno de los tres electos encargados de dirigir el APPGCI, antes de ceder la palabra a Currin.
El facilitador sudafricano, antes de contextualizar la situación que se vive en Euskal Herria, quiso puntualizar que él no es el responsable del alto el fuego de ETA. «Mucha gente ha trabajado para ello», señaló.
En una extensa alocución, Currin explicó cómo ha llegado a trabajar sobre la situación en Euskal Herria, y detalló el debate habido en el último año y medio en el seno de la izquierda abertzale, incluyendo las iniciativas adoptadas unilateralmente hasta la creación de Sortu.
Precisamente, la situación de esta formación, que tal como recordó Currin dependerá de los tribunales, ocupó gran parte de las intervenciones y del posterior debate. El letrado sudafricano, directo conocedor del proceso de paz en su país y en Irlanda, recordó que hay una parte importante de la población vasca que no puede expresarse en las urnas, y explicó que incluso un lehendakari [Juan José Ibarretxe] fue encausado por mantener diálogo con Batasuna.
Destacó también que otras formaciones han decidido trabajar conjuntamente con la izquierda abertzale en favor de unos objetivos comunes y, tras apuntar que el 22 de mayo se celebrarán elecciones, señaló, como muestra del alcance de la apuesta de la izquierda abertzale, que aunque para entonces la legalización de Sortu siga pendiente de los tribunales ésta ha dicho claramente que no habrá marcha atrás.
Barredo, que quiso explicar que no representaba al Gobierno español tal como deslizó el moderador, expuso sin embargo la versión oficial de Madrid. Corregido en varias ocasiones por asistentes que tomaron la palabra -algunos, vascos residentes en Londres, le recordaron la situación de los presos, la falta de democracia, el cierre de medios de comunicación...-, sostuvo que en Euskal Herria «no hay conflicto político» sino sólo «una parte, la nacionalista, que se quiere imponer sobre la otra, la no nacionalista».
Hizo una descripción muy particular sobre su grupo -«gente que ha luchado contra Franco y contra ETA»- y de Euskal Herria, que limitó a los tres territorios de la CAV. Señaló que su PIB es mayor que la media europea, que el euskara es oficial, que la mayor parte de lo que recaudan las haciendas se distribuye por las administraciones vascas y que existe Policía autonómica, para concluir de todo ello que no hay problema político alguno. Luego Donaldson le explicó que ésa no es la vía.
Barredo (Fundación para la Libertad) esgrimió que en Euskal Herria ya hay democracia, y vascos residentes en Londres le recordaron a los presos, las ilegalizaciones o el cierre de medios.
Una representación de la izquierda abertzale formada por Gorka Elejabarrieta, Aitor Bezares y Ana Mezo mantuvo reuniones con los grupos del Parlamento. Hicieron una valoración muy positiva de la receptividad observada en todos sus interlocutores.
Brian Currin estuvo a punto de intervenir en el mismo foro hace algo más de un año, pero al parecer las presiones del Gobierno español hicieron imposible su presencia. Ayer sí pudo tomar la palabra ante un auditorio formado por electos de todos los grupos.
Tras las primeras intervenciones de Currin y Barredo, se abrió un distendido debate en el que participaron varios de los asistentes -medio centenar- a la conferencia. Hubo varias preguntas y bastantes alusiones al Norte de Irlanda.
El APPGCI (The All-Party Parlamentary Group on Conflict Issues) es, como su propio nombre indica, un grupo parlamentario interpartidista constituido en setiembre de 2006 al objeto de impulsar un foro de diálogo entre miembros del Legislativo, el Gobierno británico y representantes de la sociedad para abordar y debatir la forma de prevenir y resolver conflictos. Haciendo gala a su nombre, el grupo está coliderado por representantes de los tres principales partidos del espectro político británico. Así, Simon Hughes (Liberal Demócrata), John McDonnell (Laborista) y Gary Streeter (Conservador) son los encargados de dirigir este foro, que ha analizado conflictos políticos de todo el mundo. Además de estas tres personas, el APPGCI está compuesto por una veintena de «reputados» miembros de las dos cámaras que constituyen el Parlamento.
No es de extrañar, por tanto, que desde este foro indiquen que su labor está «firmemente anclada» en el Parlamento, a pesar de trabajar «estrechamente» con profesionales y expertos en la resolución de conflictos ajenos a la actividad parlamentaria; entre ellos, miembros del Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) británico, la Oficina para Asuntos Exteriores y la Commonwealth (FCO) y el Ministerio de Defensa, además de representantes de ONG, académicos, empresarios y periodistas.
Su objetivo, explican, es tratar de influir sobre el Gobierno británico, «y por extensión en otros gobiernos», para que promuevan herramientas para la prevención, soluciones no violentas de conflictos y la construcción de la paz, y buscan hacerlo fomentando el diálogo y basándose en la «experta información y opinión» de personas que pertenezcan «a todo el espectro político».
Tal como señalan desde APPGCI, «desde principios de los 90 han finalizado más guerras mediante procesos de negociación que a través de victorias militares». También destacan que las probabilidades de que conflictos violentos latentes se reproduzcan son casi un 50%, y que ese escenario se da precisamente allí donde los agentes locales no se han sentido lo suficientemente comprometidos para sentir como propios los acuerdos de resolución. Por ello, explican que APPGCI «aplaude» las iniciativas locales que se produzcan en el mundo al objeto de ayudar a la prevención de conflictos. I. B.
En estos tiempos de crisis, abrirse fronteras es una buena cosa, por eso pongo esta entrada, por si hubiera personas interesadas, lamento no poder poner el precio, pero en el enlace está la información de contacto para resolver esas dudas:Descripción:
Dublín, con 1,100.000 hab., combina el encanto de los siglos pasados con el progreso moderno. Cuna de intelectuales y artistas, situada entre el mar y la montaña, brinda todos los eventos sociales y culturales de una capital con instalaciones deportivas y recreacionales a su alcance, de fácil acceso. Cabe destacar la cordialidad de sus gentes que enamora a todos sus visitantes lo que facilita la práctica del idioma.
