RNU.- La red republicana Por la Unidad considera que la declaración del primer ministro británico, Andy Burnham, de que un referéndum sobre la unidad irlandesa está ahora descartado, es una admisión previsible por parte del Gobierno británico y una reivindicación de la postura mantenida por los republicanos desde 1998.
El Gobierno británico no tiene mandato alguno para negar al pueblo irlandés su derecho democrático a la unidad. El futuro constitucional de Irlanda no es competencia de Westminster; y el futuro constitucional de Irlanda no tiene nada que ver con la unidad irlandesa. Que Irlanda sea gobernada por el pueblo irlandés no es una decisión, sino un derecho inherente del pueblo irlandés. La inmensa mayoría de la población de los treinta y dos condados de Irlanda desea la unidad irlandesa; esto no está sujeto a debate.
Durante tres décadas, se ha engañado a la comunidad nacionalista haciéndoles creer que el Acuerdo de Viernes Santo creaba una vía pacífica hacia la unificación irlandesa. Esto se presentó como una «alternativa democrática».
Como republicanos, seamos muy claros: la ocupación de nuestro país no es una situación democrática. Además, el mecanismo propuesto para la unidad irlandesa es claramente antidemocrático, ya que no solo se limita a 6 de los 32 condados de Irlanda, sino que además cuenta con un sistema de triple control británico.
La Red Republicana por la Unidad (RNU) ha rechazado sistemáticamente la idea de que el Acuerdo de Viernes Santo representara la culminación de la lucha republicana. Rechazamos categóricamente la aceptación de la presencia británica en Irlanda como legítima y ahora como una cuestión de elección democrática.
Durante varios años, la Red Republicana por la Unidad ha declarado abiertamente que la confianza en un referéndum sobre la frontera como mecanismo para la unidad irlandesa está plagada de la innegable realidad de que se trata de un proceso totalmente bajo el control del gobierno británico. En nuestro discurso de Pascua de 2025, afirmamos que el mecanismo del referéndum sobre la frontera está bajo el control directo del gobierno británico. Son ellos quienes deciden la redacción de dicho referéndum y, por extensión, la naturaleza de su resultado. Es el gobierno británico quien decide cuándo celebrar un referéndum sobre la frontera, sin criterios preestablecidos. En esencia, es el gobierno británico quien decide sobre la aceptación de dicho resultado. Esto resume lo que se conoce como el mecanismo de la «triple garantía», que esencialmente asegura la presencia británica en Irlanda.
En respuesta al intento de Sinn Féin de presentar un proyecto de ley de «Unificación Irlandesa», que finalmente fracasó, declaramos que, «al examinarlo más de cerca, lo que parece un “paso histórico” se revela como una metedura de pata basada en un diálogo interno entre nacionalistas constitucionalistas».
Meses antes, RNU asistió a un evento público organizado por Sinn Féin sobre la Unificación Irlandesa. Asistimos para formular preguntas honestas y abiertas que, si bien no formaban parte del debate sobre la Unificación Irlandesa, eran de suma importancia. RNU formuló dos preguntas al panel y al público en general. La primera: ¿Cómo planean el Sinn Féin y el nacionalismo constitucional superar el mecanismo de la triple garantía, dado que Gran Bretaña no es un mero espectador imparcial? La segunda pregunta: ¿Existen líneas rojas que lleven a Sinn Féin y al nacionalismo constitucional a retirar su apoyo al Acuerdo de Viernes Santo? Numerosos representantes de Sinn Féin estuvieron presentes, incluido Pearse Doherty. Sin embargo, nadie respondió a ninguna de las dos preguntas.
Esto se suma al rechazo reiterado del gobierno británico a la posibilidad de un referéndum sobre la frontera. Recordemos que Boris Johnson afirmó que no habría referéndum sobre la frontera en mucho, mucho tiempo. Theresa May declaró que «no es el momento adecuado». Rishi Sunak aconsejó a Sinn Féin que se centrara en la gestión diaria de Stormont. Keir Starmer afirmó que «ni siquiera estaba en el horizonte» y ahora Andy Burnham ha declarado que «está descartado».
La Red para la Unidad Republicana ha reconocido desde hace tiempo la motivación retórica detrás de la unidad irlandesa. Nos hemos involucrado en este debate, conscientes del creciente interés por la unidad irlandesa. Sin embargo, paralelamente a esto: Es nuestro deber ineludible cuestionar la absoluta falta de compromiso real del gobierno británico para abordar lo que no es una «opción», sino el derecho inherente de Irlanda a ser gobernada por el pueblo irlandés y no por un gobierno extranjero ni por su disfuncional microconsejo local.
Como republicanos, debemos comprometernos con la importante tarea de construir la unidad republicana y crear una verdadera alternativa republicana para el pueblo de Irlanda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario