Sinceramente hay ocasiones en que las palabras pierden su fuerza y se ven manidas y repetitivas por la reiteración de hechos frustrantes. Esta entrada es una de esas ocasiones en las que desde ''El Norte de Irlanda'' somos conscientes de que escribimos casi sin ganas, desde la desilusión y la frustración (pero como el ave fenix volveremos a encontrar ilusión y, por supuesto, la solidaridad seguirá intacta).
Una vez más, el mal endémico del republicanismo se repite, las diferencias, los egos, los juegos sucios, las agendas internas y externas (no olvidemos nunca a que nos enfrentamos) dan pie a una nueva división.
En este caso el tema particularmente no nos sorprende del todo, ya en su creación expusimos nuestra visión escéptica en algunos correos que nos preguntaban sobre el partido, y ciertamente vemos un partido de menos de un año que tiene una más que importante división interna en la principal ciudad de los Seis Condados Ocupados. Un partido que empezó con gran fuerza y en su camino se ha llevado a muchos militantes de otros grupos (como la RNU y éirígí, que han sido seriamente tocados en ciudades como Belfast) y que, ahora, se enfrenta a dos opciones, o corta la sangría con diálogo desde ya o, se enfrenta a lo mismo que otros grupos políticos en el pasado, esto es, a arrastrarse hasta desaparecer.
Sentimos no ser optimistas y, con sinceridad, esperamos equivocarnos, pero lo que vamos a reflejar en esta entrada no deja lugar a la alegría; como siempre ponemos los hechos, y sabemos que vosotros los juzgaréis de una manera crítica.
En una entrada posterior pondremos la respuesta de Saoradh.
En cuanto a los hechos concretos, Saoradh ha sido sacudido por una escisión, que afecta hasta a 23 miembros de Belfast, que han renunciado en apoyo de un reconocido republicano expulsado del grupo.
Los miembros que han dejado el partido se van acusando a los líderes de Saoradh de comportarse como "una corte kangaroo y de linchar" por su expulsión del líder republicano Harry Fitzsimons.
Afirman que Fitzsimons, que era el presidente del partido en Belfast, había hecho acusaciones de "irregularidades financieras" antes de ser expulsado.
También dijeron que se había enfrentado con el republicano Dee Fennell, a quien acusaron de "egoísmo" y de "tratar de tomar el control de Belfast con su camarilla".
Hay que decir que Fitzsimons es un republicano muy conocido en los Seis Condados. El hombre de Belfast, de 48 años de edad, está actualmente bajo fianza frente a cargos por ''dirigir acciones de terrorismo, preparar actos terroristas y estar en una organización prohibida - el IRA''.
Los miembros que han renunciado han dicho lo siguiente:
-23 de junio de 2017-
Las siguientes personas nombradas, a partir de las 22:00 horas del 23 de junio de 2017 renunciamos a nuestras posiciones como miembros de Saoradh (Saoradh Béal Feirste).
Tarlach McDhónaill. Presidente en funciones
Damhnaic Mac Eochaidh. - Secretario
Dermott Glen - PRO.
Eadaoin Ó Ceannubháin. - Finanzas.
Margaret Donnelly. - Finanzas.
Clionna McCrory.
Sean Cahill.
Tony McDonnell.
Kevin Vernon.
Seamus Fitzsimons.
Hugh Fitzsimons.
Kevin Craddock.
Tommy Hughes.
Emmet Dunnon.
Tony Crooks (senior)
Tony Crooks junior.
Brendan McCann.
Lauren Ryan.
Tierna McGeown.
Martin Kelly.
Nicola Kelly.
Tommy Fox.
Aoife Donnelly.
A la atención del Comité Ejecutivo Nacional de Saoradh
Nosotros, los firmantes hacemos un llamamiento para una investigación imparcial establecida por el Comité Ejecutivo Nacional de Saoradh.
Nosotros, como miembros de Saoradh Béal Feirste Craobh, queremos expresar nuestra falta de confianza en los miembros del Comité Ejecutivo Nacional, su capacidad para cumplir con los deberes, incluidos los procedimientos y políticas del partido, y su capacidad para dirigir y construir un partido político incipiente de una manera competente y constructiva.
Es nuestra opinión que las recientes medidas adoptadas por el Comité Ejecutivo Nacional con respecto a un miembro del Belfast Craobh no sólo no eran claras, sino también injustas y más parecidas a los métodos corruptos y al funcionamiento del sistema "Diplock" y el "Tribunal Penal Especial", que al de un partido político democrático y progresista.
El Comité Ejecutivo Nacional, como colectivo, no presentó en persona cargos claros de mala conducta a dicho miembro, ni siquiera tuvo la cortesía de consultar con el Belfast Craobh en general, sino que se formó un tribunal kangaroo y un linchamiento, dispensando una justicia sumaria ignorando todas las normas aceptadas y establecidas de las "Políticas y Procedimientos" disciplinarios en un claro abuso de su posición con respecto a dicho miembro de Belfast.
También creemos que la manera excesiva e injusta con que el Comité Ejecutivo Nacional actuó destituyendo al miembro de Belfast debería ser motivo de gran preocupación para todos los miembros de Saoradh, ya que el proceso fue profundamente viciado, sesgado, injusto y contaminado a un nivel que sólo puede ser descrito como un aborto de justicia y equidad.
Nos parece que el miembro de Belfast está siendo sacrificado / hecho un chivo expiatorio para apaciguar a ciertos miembros de Saoradh, que han formado una poderosa alianza con algunos miembros del Ejecutivo Nacional y cuyo único interés es operar su propia agenda para consolidar el poder y el control entre unos pocos escogidos del partido dentro de Belfast.
Estos miembros se negaron en el pasado a entrar en diálogo para la reconciliación de las diferencias, fueron inflexibles con aquellos seleccionados para resolver la cuestión de la diferencias dentro del partido en Belfast, y también actuaron de manera desagradable, algunos miembros del Comité Ejecutivo Nacional fueron excluidos por estas personas debido a un "conflicto de intereses" y sin embargo hubo un claro "conflicto de intereses" en el comité cuando se tomó la decisión de expulsar al miembro de Belfast. Estas personas fueron recompensadas por el Comité Ejecutivo Nacional cediendo y capitulando a su demanda con la expulsión injusta del miembro de Belfast.
Le pedimos al Comité Ejecutivo Nacional que explique por qué los graves alegatos hechos por el miembro de Belfast expulsado (expresando a otros miembros de Béal Feirste y sus profundas preocupaciones) meses antes de su expulsión no fueron investigados adecuadamente y reportados a él y al Comité Ejecutivo Nacional. También por qué la campaña prolongada de abuso y socavamiento de Saoradh Béal Feirste y su estructura es, y ha sido permitida por el Comité Ejecutivo Nacional, y por qué los que han perpetrado estas acciones (junto con sus co-conspiradores) parecen inmunes a la ira del Comité Ejecutivo Nacional.
Mientras que algunos miembros del Comité Ejecutivo Nacional toman su posición y su papel seriamente, comprometiéndose con el Partido (Saoradh) cumpliendo con sus deberes, dedicando tiempo y haciendo esfuerzos, otros miembros del Comité Ejecutivo Nacional parecen verse en su papel como el de algún tipo de "superior", con un conocimiento superior, una capacidad superior y una sabiduría superior, mientras que no contribuyen nada al día a día del funcionamiento del partido y ven la visión de otros miembros de Saoradh como insignificante y de alguna manera inferior.
La aparición de interés propio, por parte de algunos miembros del Ejecutivo, está causando profunda preocupación y malestar entre los miembros del Belfast Craobh, lo que lleva a la creencia de que existe un sistema de dos niveles de tratamiento para los miembros, y la existencia de una camarilla.
También venimos a desafiar la verdadera lealtad y el compromiso de algunos miembros del Comité Ejecutivo Nacional. Esto se debe a la falta de tiempo y esfuerzo que pusieron en el partido. Como miembro del liderazgo de cualquier partido político se espera que cada uno ponga en la mayor cantidad de compromiso, más que otros miembros del partido, pero esto no es el caso de algunos en la Ejecutiva Nacional.
