El reciente informe relativo a la prisión de Maghaberry vindica plenamente la posición desde hace mucho tiempo de los portavoces de los prisioneros republicanos y la IRPWA de que esa prisión de Maghaberry y los responsables de gestionarla necesitan ser confinados al basurero de la historia.
Si bien el informe pone claramente de manifiesto las deficiencias del régimen y con razón señala con el dedo a su personal y a aquellos dentro de su liderazgo, se queda corto para pedir las cabezas de los responsables en última instancia.
Nosotros, en la IRPWA no tenemos tales reservas. Señalamos con el dedo a los que están en el corazón de la sede de la administración penitenciaria cuyas políticas llevan a tal informe condenatorio. David Ford, el llamado ministro de Justicia, en Stormont, es igualmente responsable como lo son todos aquellos políticos constitucionales sentados en Stormont que estaban plenamente informados de las cuestiones y que han fallado en asegurar que el cambio real y radical se produzca.
De hecho, este informe es una dura crítica de las políticas de Gran Bretaña en los Seis Condados, promulgadas a través de su gobierno administrativo en Stormont. Sinn Féin y SDLP, en particular, tienen la necesidad de detener la pretensión de que Stormont está trabajando y entregado a la gente en esta parte ocupada de Irlanda y aceptar que es una entidad fallida. Persistir en esta farsa es dar cobertura a las políticas fallidas de Gran Bretaña.
Donde falla este informe, es en su análisis vago y limitado en cuanto al republicano Roe House. Sus autores prefieren emitir algún tipo de culpabilidad por la crisis en Maghaberry en la puerta de los reclusos republicanos al referirse a la mera existencia del "régimen separado" como de alguna manera responsable. Las siguientes citas son tomadas directamente del informe:
"Las demandas de las unidades separadas están socavando el trabajo de toda la prisión".
S48 Preocupación: Las unidades separadas no se gestionan en las mismas condiciones que el resto de la prisión. Ello proporciona sólo una función de contención, pero continúan consumiendo una cantidad desproporcionada de personal y gestión de recursos en detrimento de la mayoría de la población.
Los prisioneros en Roe House continuaron presentando un gran número de quejas formales, que han paralizado el sistema.
Una serie de revisiones judiciales se han originado a partir de los presos separados y han ido ocupando una cantidad significativa de tiempo de gestión.
Los niveles de dotación de personal en las unidades fueron priorizados por encima de cualquier otra área en la prisión y el régimen se mantuvo a pesar de lo sucedido en el resto de la prisión. Esto significa que la dotación de personal se redujo en otros pabellones, dando lugar a nuevas reducciones.
Recomendación: Si es necesario seguir gestionando las unidades separadas de acuerdo con diferentes criterios del resto de la prisión, su ubicación, la gestión y los recursos deben ser diferenciados y sacados del resto de la prisión con el fin de evitar su impacto negativo considerable en el población penitenciaria en su conjunto".
Uno puede ver claramente de la lectura de los párrafos anteriores que no se trató de revelar las verdaderas cuestiones de por qué los republicanos en Roe House necesitan o requieren estas 'demandas' , 'gestión de recursos' y 'personal'.
.No se hace mención de los temas centrales del movimiento controlado, registro integral y el aislamiento de los reclusos republicanos.
.No se hace mención de los problemas en el corazón de las quejas y las revisiones judiciales iniciadas por los prisioneros republicanos.
.No hay mención de la falta de aplicación del Acuerdo de agosto de 2010 y una larga lista de recomendaciones de diversos organismos que datan de años atrás, incluidas las de los sucesivos Defensores del Pueblo para el Prisionero.
.No se menciona el hecho de que el Comité Internacional de la Cruz Roja tuvo que ser llamado a Roe House después de la falta de aplicación del Informe Stocktake y que permanece haciendo visitas habituales del ala republicana.
.No hay mención de la influencia maligna del MI5 y el personal y la gestión que trabajan directamente para ellos como se menciona en el informe de la CAJ titulado: 'La política policial que no se ve'.
Los problemas en el corazón del conflicto dentro del republicano Roe House requieren de resolución y no pueden ser ignorados. Los prisioneros republicanos han identificado cuáles son esas cuestiones y cómo se puede crear según su visión, un ambiente libre de conflicto dentro de la prisión. La voluntad política tiene que existir para lograrlo. Lamentablemente, este informe ha perdido la oportunidad de identificar las cuestiones y seriamente presurizarlas para crear el cambio necesario.
Cualquiera que sea el futuro que pueda llevar a la prisión de Maghaberry despues de este informe, se puede estar seguro de que Maghaberry siempre estará en los titulares hasta que las cuestiones identificadas por los prisioneros republicanos se hayan resuelto y Gran Bretaña desista de sus políticas penitenciarias actuales que al igual que las que se implementó en el pasado, están condenados al fracaso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario