El ejército irlandés elaboraró planes para ataques guerrilleros a instalaciones vitales en Belfast en 1969, incluidos los estudios de televisión de la BBC, los muelles, aeropuertos y las industrias clave, según se ha revelado en una nota militar.Bajo el nombre en clave de ejercicio Armageddon, el plan era para "operaciones no convencionales" para sacar las fuerzas de seguridad del norte de Irlanda fuera de las fronteras de ciudades, como Newry, permitiendo que un pequeño número de tropas irlandesas se estableciaran allí.
Tom Clonan, un analista de seguridad que presentará un documental televisivo sobre los planes, dice que la guerrilla se habría formado por soldados irlandeses que habrían recibido formación de las fuerzas especiales.
"Si hubieran ido al norte con explosivos y armas para llevar a cabo los ataques, podría haberse convertido el norte de Irlanda en Irak", dijo.
El memorando, que fue desclasificado en 2004, muestra que los estrategas del Ejército elaboraron los planes militares después de que Jack Lynch, entonces Taoiseach, dijo en agosto de 1969 que el Gobierno irlandés ya no seguiría cruzado de brazos mirando a la gente inocente herida o muerta.
Se descartó una operación militar directa. No se podía poner mucho más de 2.000 soldados en el terreno, el ejército "no tenía capacidad para participar con éxito en un ataque convencional en operaciones militares ofensivas contra las fuerzas de seguridad en Irlanda del Norte".
En su lugar la cúpula considerado el uso de "operaciones no convencionales" para defender a la comunidad nacionalista, que estaba bajo el ataque de turbas lealistas.
El problema era que, ellos necesitaban 2.817 soldados, pero sólo 2.136 estaban disponibles.
Se pensó hacer operaciones convencionales a pequeña escala,y no convencionales en otros lugares como distracción.
El memorándum, con fecha en octubre de 1969, señaló que "la mayoría de las instalaciones de importancia vital en Irlanda del Norte, por ejemplo, el aeropuerto de Belfast, los estudios de televisión, los muelles y las principales industrias, están situadas en la esquina noreste del país, a cierta distancia de la frontera. Cualquier operación militar llevada a cabo en contra de ellas debe ser preferiblemente de tipo no convencional ".
Clonan dijo: "El documento, llamado ejercicio Armagedón, es extraordinario, ya que contempla estos ataques no convencionales. La segunda parte del plan se reducía a lanzar dos ataques de la compañía de infantería,con unos 120 soldados, en Derry y Newry. El documento dice que la operación tendría que ser unilateral - que no habría declaración de guerra. Sería un ataque sin previo aviso. "
Tras un consejo de especialistas el ejército irlandés se quedó en la base. Los planificadores militares admitieron que un ataque podría dejar el sur expuesto a la amenaza de "acciones militares de castigo en represalia por parte de las fuerzas del Reino Unido sobre la República. Por lo tanto, todas las operaciones emprendidas contra Irlanda del Norte serían pobres militarmente ".
Michael Dewar, un teniente coronel retirado que sirvió con el 3er Royal Green Jackets en el norte de Irlanda, dijo que el ejército irlandés habría sido aplastado. "Es absurdo pensar que una fuerza militar insignificante como el ejército irlandés podría vencer en cualquier forma al Ejército británico".
Clonan sostiene que la táctica podría haber sido eficaz, la guerra de guerrillas podría haber tenido efecto en aproximadamente un año.
En los años más duros del conflicto, el IRA Provisional tenía alrededor de 1.000 miembros en unidades de servicio activo y 60.000 elementos armados no fueron capaces de controlarlos.
La falta de moral es otro problema que enfrenta el ejército irlandés, según la nota. "el espíritu de combate es prácticamente inexistente en el cuerpo de infantería", señaló.
"Es posible que en el caso de las unidades de las Fuerzas de Defensa al ser enviados a intervenir en el norte, que la motivación generada al ir a ayudar a sus conciudadanos podrían haber provocado un aumento del individualismo y la moral de la unidad".
Estractado por el Norte de Irlanda del Times Online.
*También ha habido recientes informaciones de un antiguo militante del O.IRA,Bobby McKnight, de que desde Dublín,ministros, proporcionaron armas al IRA al iniciarse los troubles.
También ha dicho que incluso antes del estallido de la violencia hubo contactos entre el Fianna Fáil y el IRA,y que los temores del gobierno de un auge del IRA en el sur hizó posible la división del IRA en Official y Provisional IRA.
Estas revelaciones se han hecho en el libro, The Lost Revolution / The Story of the Official IRA and the Workers Party-La Revolución Perdida / La historia del IRA Oficial y el Partido de los Trabajadores, escrito por el periodista irlandés Scott Millar y el historiador Brian Hanley.
8 comentarios:
Sencillamente impresionante! Con un toque conspiracionista que era lo que le faltaba al tema norirlandés! Gracias por ir revelándonos siempre estas increíbles sorpresas!
Vaya movida, la verdad que la historia irlandesa es una pasada se mire por donde se mire.
No tengo tan claro que una cosa así fracasara. Si el PIRA podía poner en jaque a los brits con la guerra de guerrillas urbanas, que no hubiese podido pasar con el apoyo, NO de un ejército, sino de lo que hay detrás, el apoyo de un Estado.
Por otra parte, de puertas para adentro, el Tratado de 1921 siempre se vendió por los protratado como algo provisional, como algo para retomar la lucha cuando fuera posible y ayudar a los "hermanos del Norte", cosa que claro está nunca sucedió.
Sobre la colaboración Fianna-IRA antes de los Troubles, ya leí varios testimonios, mismamente tengo aquí delante el texto de Liam O'Comain "Hacia la Revolución: memorias y pensamiento de un republicano irlandés" en el que lo menciona. Creo que, como afirma él, no se trataba más que de tanteos para tener controlados a los de las pistolas...
Ese libro, ¿está disponible en castellano? Me parece muy interesante todo el tema del IRA Oficial, sus posiciones teóricas, la figura de Cathal Goulding, etc.
Muy interesante, como siempre.
Saludos!
Pues si Ulmo,estye conflicto en concreto tiene mil y una historias,y la verdad a más que profundizas,más te sorprendes.Un saludo!.
Aupa mazhuku,del libro no tengo idea si anda en castellano,es nuevo,y supongo que si se hace en castellano tardará,de todos modos si se algo ya te lo aviso,porque ciertamente puede ser más que interesante.
Otro saludo para ti!
*Y me alegro que vaya siendo interesante el blog,mi empeño le pongo.
Bueno, aún en inglés puede ser interesante. Ese y el de Eon O Broin o como se escriba.
Por cierto, probablemente me pille uno de Connolly en galego. Dejo el enlace por si a ti o alguien que vea esto le interesa:
http://www.librariapedreira.com/tienda/Index.aspx?ACCION=31&ID_Fabricante=27
(el segundo por la derecha)
Salud
Mazhuku, también tienes en gallego "A constitución da Irlanda contemporánea" (Ed. Toxosoutos), de Tom Barry, un antiguo voluntario del IRA que recuerda sus días de lucha. Muy recomendable.
Opino que hubiera sido un completo disparate. Es inevitable mirar hacia la Historia de España, concretamente 1808-1814 al nombrar la palabra "guerrilla", así lo han hecho todos los militares posteriores que han querido poner en jaque a ejércitos muy superiores al suyo.
Para que una guerra de guerrillas se lleve a cabo con éxito se necesitan conseguir los siguientes objetivos:
- Conocimiento perfecto del terreno: Los comandos irlandeses deben conocer Uladh casi mejor que la propia Éire, hecho que no se daba.
- Atacar desde dentro de un país: Belfast pertenece a UK por lo que para llevar a cabo esos ataques hay que despistar a las patrullas fronterizas, lo que pone en serios aprietos la operación, máxime cuando es necesario introducir de manera clandestina a 2.817 soldados.
- Apoyo total del pueblo: El pueblo norirlandés no hubiera apoyado a los insurrectos ofreciéndoles sus casas, cobijo, armas ni hubieran luchado contra el invasor como hicieron en España.
- Represión: En caso de haberse dado ese ataque puntual, los británicos hubieran devuelto el golpe mediante una violencia superior a la producida por los irlandeses. Dublín hubiera ardido seguramente.
- Armamento: Si ya es difícil burlas los controles dentro de un país, introducir grandes cantidades de armas de corto-largo alcance y municiones en Belfast hubiera sido prácticamente imposible en un periodo rápido de tiempo, que es como debe actuar una guerrilla. Justamente tiempo es de lo que menos carece un fugaz ataque.
Sí, también lo tengo apuntado jeje.
Gracias.
Por supuesto que podría haber funcionado. Si el ejército británico hubiera emprendido acciones de castigo contra la República habría que ver qué tipo de apoyo recibiría internacionalmente, y desde luego qué opinaría la propia opinión pública británica. Una coordinación de la República con el IRA dejaría a éste con las manos libres para atentados a gran escala en el propio territorio británico. Podría arder Irlanda, desde luego, y podría perfectamente arder igual el Reino Unido. Entiendo que habrían valorado estos riesgos y la posibilidad de una guerra total sería una opción muy real, pero desde luego no sólo no está escrito que el Reino Unido la ganase militarmente (anda que no tienen experiencia en perderlas contra ejércitos muy inferiores, desde las colonias americanas hasta la propia Irlanda), sino que incluso ganándola militarmente podrían muy bien perderla después políticamente. De todos modos, en estas cosas con total seguridad que ignoramos aún muchos detalles importantes.
Publicar un comentario