"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


lunes, 4 de diciembre de 2017

Un concejal del DUP apoya el matrimonio homosexual y la reforma de la ley de aborto

Scott y Foster
Un nuevo concejal del DUP ha expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y la reforma de las leyes de aborto del Norte.

John Scott, quien se sienta en el consejo de Antrim y Newtownabbey, dijo que la ley sobre el aborto "debería relajarse".

Y sobre el matrimonio gay, dijo: "Estoy de acuerdo con eso: si la gente está enamorada, ¿qué hay de malo en casarse?".

Se cree que es la primera vez que un representante del DUP ha hablado públicamente en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo, a lo que el partido se opone firmemente.

El DUP también se ha opuesto a cambiar las leyes del aborto en el norte.

El sábado 25 de noviembre en la conferencia anual del DUP, se anunció que tanto Scott como la ex concejal de Alliance Vasundhara Kamble se habían unido al partido.

Scott abandonó el UUP en septiembre, alegando que el partido no había solucionado las preocupaciones sobre un colega.

En abril de 2016, Scott dijo que era necesario "más debate sobre el tema del aborto".

Le dijo al Newtownabbey Times: "Al final del día, somos parte del Reino Unido. No estoy diciendo que deberíamos ir tan lejos como en Inglaterra, pero la ley debería relajarse. Las personas con dinero de Irlanda del Norte pueden cruzar el mar y abortar. Las personas sin dinero no pueden permitirse hacer eso".

En los Seis Condados, el aborto solo está permitido si la vida de la madre está en riesgo o si existe un riesgo permanente o grave para su salud mental o física.

Al preguntársele si sus puntos de vista habían cambiado, Scott dijo a The Irish News: "Mis puntos de vista no han cambiado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo o el apoyo para relajar las leyes sobre el aborto".

Ex alcalde de Antrim y Newtownabbey, Scott ha sido franco en otros asuntos.

En julio, criticó a los partidos unionistas por su silencio sobre si apoyaban una orden judicial para restringir cuatro bonfires en el este de Belfast.

Y el año pasado firmó una petición en internet que llamaba a Arlene Foster a renunciar como primera ministra por la controversia del RHI. Sin embargo, Scott dijo que cambió su opinión y que "me encantaría ver la unidad unionista y a Arlene como líder". 

V. Kamble en el centro
Por su parte , la concejal de Castlereagh, Vasundhara Kamble, renunció a Alliance en enero alegando racismo y discriminación por motivos de edad, afirmaciones negadas por Alliance.

Kamble fue en 2014 miembro de un grupo de Alliance encargado de cuestiones LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales). También brindó su apoyo a Pat Catney del SDLP en la última elección de la asamblea. Kamble dijo que aceptó respaldar a Catney porque es un "amigo personal".

Kamble dijo que respaldaría la oposición del DUP al matrimonio entre personas del mismo sexo y dijo: "Si la política está allí, entonces tendré que apoyar la política".

Dijo que el matrimonio entre personas del mismo sexo anteriormente era un problema de "conciencia" en Alliance, donde los miembros podían tener su propia opinión, pero se negó a dar su opinión personal.

domingo, 3 de diciembre de 2017

Tony Blair: El Brexit pone en peligro el proceso de paz

El Acuerdo del Viernes Santo está "en riesgo debido al Brexit" después de que el Reino Unido abandone la UE, dijo el ex primer ministro Tony Blair a la BBC.

La membresía británica e irlandesa de la UE fue "central" para el acuerdo de 1998, le dijo a The World This Weekend de BBC Radio 4.

La libertad de movimiento en la frontera fue clave para llegar a un acuerdo, dijo.

El Tánaiste (viceprimer ministro) de los 26Condados de Irlanda, Simon Coveney, advirtió sobre la posibilidad de que una frontera dura se convierta en el "daño colateral" del Brexit.

Coveney, quien también es ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda, dijo a BBC One que el Norte y los 26Condados de Irlanda están "excepcionalmente vulnerables y expuestos a un posible mal resultado" del Brexit.

"No podemos permitir que algún tipo de daño colateral o consecuencia involuntaria del Brexit sea la recreación de una frontera en la isla de Irlanda", dijo.

Por su parte Blair dijo que la perspectiva de una frontera dura planteaba "desafíos reales" para el ''proceso de paz'' y que era difícil ver cómo se resolvería el problema.

El ex primer ministro británico, que ayudó a organizar el Acuerdo del Viernes Santo, dijo que la membresía de la UE en el Reino Unido e Irlanda hizo que fuese "fácil" apaciguar los sentimientos nacionalistas en 1998.

La libre circulación de personas, bienes y una frontera abierta entre los 26Condados y el Norte era "parte de la expresión de que la isla de Irlanda estaba unida", dijo.

Pero existe la preocupación de que el Brexit pueda llevar a una "frontera dura" como la que se observó antes del Acuerdo del Viernes Santo, por ejemplo, reintroduciendo controles aduaneros entre los dos países.

Blair dijo: "Si terminas con una frontera dura, obviamente causa tensiones".

"No significa que debas abandonar el Acuerdo del Viernes Santo, pero plantea desafíos reales para él".

Instó a los negociadores a superar el "enigma" de crear una frontera difícil entre el Reino Unido y el resto de Europa, al tiempo que evitaría que vuelva a surgir en Irlanda.

Blair dijo que Theresa May y Philip Hammond estaban tratando de negociar lo "fundamentalmente innegociable" al abandonar la UE, al tiempo que intentaban mantener un trato preferencial en el mercado común de la UE.

"Están tratando de negociar para salir del mercado único, pero recrear todos sus beneficios", dijo.

"Eso no va a suceder. El riesgo es, francamente, que termines con un embrollo y lo peor de ambos mundos".

Desfile del 'Lundy' de los Apprentice Boys y concentración republicana -Derry-

El desfile anual del Lundy's Day ha tenido lugar en Derry. El evento conmemora el asedio de Derry en el siglo XVII.

Veintiséis bandas y alrededor de 2,000 'Aprendices' participaron en el desfile principal el sábado por la tarde. También hubo un servicio de acción de gracias en la Catedral de St Columb.

El día terminó con una quema de una efigie del teniente coronel Robert Lundy, conocido como Lundy el traidor.

Graeme Stenhouse
Este año, los Apprentice Boys presentaron un nuevo gobernador, Graeme Stenhouse, que es originario de Edimburgo.

Dijo que quería aprovechar el trabajo de sus predecesores y asegurarse de que la "atmósfera de desfile pacífico" en la ciudad continúe.

"Como hemos visto en los últimos años, hay una gran atmósfera sobre la ciudad, especialmente en agosto y diciembre", dijo.

"Algo que notamos es que cada vez más personas vienen a la ciudad para ver los desfiles''.

"Si nos fijamos en el dinero que se lleva a la ciudad, a los hoteles, restaurantes, etc., es bueno para la comunidad local que el dinero llegue y asegurar empleos también".

La Marcha conmemora un evento conocido como el Cierre de las Puertas, cuando 13 aprendices cerraron las puertas de la ciudad amurallada contra el ejército del rey católico Jaime II que se aproximaba en diciembre de 1688. El asedio de Derry duró 105 días y costó unas 10,000 vidas, la mayoría de ellos civiles.

Desde la IRPWA (con apoyo de Saoradh y éistigí) organizaron una protesta en Shipquay cerca del Diamond en Derry. La protesta que se realiza de manera regular duró una hora, y tuvo como objetivo resaltar lo que describieron como el maltrato de los prisioneros republicanos.

El PSNI hizo acto de presencia llegando a atosigar y amenazar con acciones legales contra los implicados en la 'white line protest' (protesta en medio de la calzada, coincidiendo con la división de los carriles).



Aparte del apoyo a los presos republicanos, fue visible el apoyo a Palestina y al independentismo catalán.

Más de dos millones de euros a informantes en cinco años

La Policía de los Seis Condados ha pagado más de 270,000 libras por información solo en el último año. El costo de los informantes ha crecido casi un 70% en la última década.

Las cifras proporcionadas por el PSNI muestran que todos los días se gasta un promedio de 743£ para obtener información.
En los últimos cinco años, la cuenta fue de más de 1,8 millones de libras, un poco más de dos millones de euros.

Desde el SDLP, Daniel McCrossan dijo que el nivel de gasto es "impactante e injustificado".

"Ninguna comunidad es tan impenetrable que requiera miles de libras para atraer informantes", dijo.

Es poco probable que el total incluya el dinero gastado en inteligencia relacionada con la seguridad nacional, que cae dentro de la competencia del MI5.

Los detalles de los gastos efectuados por el PSNI a informantes, conocidos como "fuentes ocultas de inteligencia humana", se dieron a conocer después de la solicitud del Belfast Telegraph de acuerdo con la Ley de Libertad de Información (https: // www.nidirect.gov.uk/articles/freedom-information-and-data-protection).

En 12 meses, hasta abril de 2017, el costo total fue de 271.387 libras. La cifra es inferior a la del año fiscal 2013/2014, que ascendió a 466,332 libras, pero mucho más alta que las 160,169 libras pagadas hace 10 años.

Sin embargo, PSNI se negó a revelar más detalles, incluida la cantidad de informantes en su red y las cantidades más altas pagadas a las personas.

Sin embargo, McCrossan, que era miembro de la Junta de Policía, dijo que todavía quedan demasiadas preguntas sin respuesta.

"Hay poca rendición de cuentas sobre el gasto, el número de personas que reciben dinero y la cantidad que reciben, y también sobre el hecho de que la información proporcionada haya llevado o no a un proceso exitoso", añadió.

"En la primera oportunidad plantearé el problema al jefe de la policía".

El uso de informantes en el Norte sigue siendo muy controvertido. En 2007 un informe sobre la policía llegó a la conclusión de que los agentes de la RUC (posteriormente PSNI) protegieron a los informantes lealistas en la investigación de una serie de asesinatos.

sábado, 2 de diciembre de 2017

El abuso de los jóvenes por la fuerza de la Corona sigue sin disminuir en Derry - Éistigi

Una vez más, el ala juvenil republicana afiliada a Saoradh, Éistigi, se ve obligada a destacar el acoso estatal proliferativo y políticamente motivado contra los activistas republicanos.

Es alarmante que los jóvenes republicanos se están convirtiendo cada vez más en los objetivos de las fuerzas de ocupación británicas ya que anoche (a finales de noviembre) un chico de 15 años fue sometido a una detención draconiana y a un registro del ala militar de Stormont, el PSNI / RUC.

Lo que es perturbador es que estos matones están protegidos por sus uniformes: si hubiera sido otra persona, se los tildaría de abusadores infantiles. Nuestros jóvenes ya enfrentan un futuro incierto de privación social, incertidumbre económica y una forma de vida que está determinada por titiriteros sectarios a nivel del gobierno local.

Ahora el rostro desvergonzadamente feo de las Fuerzas Armadas Británicas es parte integrante de la vida cotidiana de todos los jóvenes republicanos, mientras que los nacionalistas constitucionalistas en Sinn Féin y el SDLP no solo hacen la vista gorda, sino que se unen al coro de llamadas para perseguir, hostigar e intimidar a nuestra juventud, para aumentarla e intensificarla.

Esto fue presenciado la semana pasada cuando el ex republicano Raymond McCartney de Sinn Féin incitó a las Fuerzas de la Corona a atacar a los republicanos irlandeses en la víspera del Ard Fheis de Saoradh.

El activismo y el rápido desarrollo de nuestro movimiento juvenil republicano, Éistigi, es desconcertante para el establishment británico aquí en los seis condados ocupados.

La juventud republicana de Éistigi continuará su camino para revitalizar la lucha republicana revolucionaria como se ha hecho en cada página de nuestra historia. Las fuerzas de ocupación británicas intentan disuadir a los jóvenes republicanos de nuestra meta, y siempre será, una campaña fútil que se enfrentará al formidable desafío de la juventud.

La revolución siempre ha estado en manos de los jóvenes. Haced lo peor, nuestra revolución está en buenas manos.

FIN

Portavoz de Éistigi

Jude Macrory

Saoradh Ard-Offig

Junior McDaid House Derry

Los Seis Condados ocupados, barrera para el Brexit británico

Incluimos este artículo de El País (sin editar) por el interés que tiene las declaraciones de McKearney y Fearon;  

Para Tommy McKearney, la frontera es un reguero de muerte. Su hermano Pádraig fue uno de los ocho miembros del IRA abatidos a tiros por soldados británicos en Loughgall en mayo de 1987. Su hermano Sean murió en 1974 cuando una bomba que estaba colocando en una gasolinera cerca de Dungannon explotó antes de tiempo. Otro hermano, Kevin, y su tío John, que no formaban parte del IRA, murieron en un ataque de los paramilitares a la carnicería familiar, en Moy, en 1992. El propio Tommy fue condenado a cadena perpetua por la muerte de un reservista del Regimiento de Defensa del Ulster en 1976. Cuatro años más tarde, pasó 53 días en huelga de hambre y, según un médico que lo atendió, se encontraba a apenas unas horas de la muerte cuando el mando del IRA ordenó terminar la protesta. Todo aquello quedó atrás. La muerte y, también, la frontera. Tommy McKearney salió en libertad en 1993. Es periodista, sindicalista y autor del libro El IRA provisional. De la insurrección al Parlamento.

“Esta frontera era el escenario de un cruento conflicto civil, era una tensión permanente”, explica, en una atalaya desde la que se divisan las verdes colinas atravesadas por esa línea que hoy solo existe en los mapas. “No creo que volvamos a ver aquello. Después de 20 años de paz, no hay apetito de conflicto. Tras el Brexit, para evitar la libre circulación de personas, habría que sellar esta frontera, levantar un muro, y eso es impensable”.

Irlanda del Norte, de nuevo daño colateral

La decisión de Reino Unido de abandonar la UE alteró el delicado equilibrio en el que vive Irlanda del Norte desde la firma del Acuerdo de Viernes Santo que, en 1998, puso fin a 30 años de conflicto armado. La frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda es uno de los puntos calientes en las negociaciones de salida de Reino Unido de la UE que están a punto de arrancar. Dejarla como está, borrada, abriría un colador de 400 kilómetros para la libre circulación de personas y mercancías entre la UE y Reino Unido.

Un 56% de los norirlandeses votaron por la permanencia. En las regiones de la frontera, más del 65%. Pero el partido mayoritario, el DUP, unionista y profundamente conservador, defendió el Brexit.

Las elecciones británicas del jueves han complicado aún más la situación. Los conservadores de Theresa May perdieron la mayoría absoluta, y resulta que los 10 diputados del DUP son su única llave al Gobierno. EL DUP, un partido marginal y casi exótico en Westminster, será el gran aliado de la primera ministra británica y la llave para la gobernabilidad del país. Mientras tanto, toda la región de la frontera votó al Sinn Féin, que ni siquiera ocupará sus siete escaños en el Parlamento.

“Es casi como si toda una parte de Irlanda del Norte hubiera retirado su consentimiento a ser gobernada por Reino Unido”, explica McKearney. “El Sinn Féin no reconoce la autoridad del Parlamento de Londres, por eso deja vacíos sus escaños. Podían haber votado, como han hecho en otras ocasiones, por candidatos republicanos que sí ocupan sus escaños, pero han optado por el Sinn Féin. Es decir, toda la mitad sur de Irlanda del Norte carece de representación parlamentaria en Londres. Es la gran historia de estas elecciones en Irlanda del Norte. De un lado, la población nacionalista ha optado por no estar representada en las instituciones británicas y, de otro, los unionistas han optado por alinearse totalmente con el Gobierno. Eso no es bueno para el futuro de Irlanda del Norte como entidad”.

Termina el mercado agrícola en la plaza de Crossmaglen, un pueblo de la frontera. Los granjeros recogen el género, separan las libras de los euros, tiran unos hacia un país y otros, hacia otro. Ya no está el cartel en la plaza que, durante los Troubles (conflicto norirlandés), advertía al visitante de que había un “francotirador trabajando”.

Uno podría pasar horas en Crossmaglen sin saber con certeza en qué país está. Todas las banderas que se ven son irlandesas y, si uno entra en la penumbra del pub Keegan, la camarera lanzará automáticamente la mano al tirador de Guinness. Pero le cobrará en libras. “Caímos en el lado equivocado de la frontera”, explica un parroquiano acodado en la barra.

Kilómetros o millas

Siguiendo la frontera invisible unos cuantos kilómetros —o millas, según el tramo de la carretera— se llega al negocio de muebles de cocina de los hermanos Fearon. Declan Fearon ejercita la memoria. “Mirabas por esta misma ventana y siempre veías al menos tres helicópteros”, explica. “En ellos traían a los soldados, porque las carreteras las habían cortado con explosiones que dejaron todo sembrado de cráteres. Todo estaba lleno de torres de vigilancia con soldados armados, justo allí, pegada a la casa de mi madre, había una. Hablamos de 3.000 soldados en una población de 24.000. Esto era zona de guerra”.

Declan Fearon forma parte del colectivo Comunidades de la Frontera Contra el Brexit. Desde el fiasco del referéndum, tratan de explicar a la gente las consecuencias negativas que tendría para la región una ruptura radical con Europa. “Somos víctimas del Brexit”, defiende. “Tenemos miedo de que vuelva la frontera, sabemos a lo que puede llevar: a la resurrección del conflicto. Necesitamos un trato especial porque tenemos una situación especial. Deben permitir que Irlanda del norte siga como miembro o región de la UE”.
El problema es que el DUP no quiere oír hablar de eso. Y ahora son el principal socio del Gobierno de May en las negociaciones del Brexit, lo cual agudiza la sensación de abandono. “Hemos tenido reuniones en Bruselas, en Dublín, todos están con nosotros”, asegura Fearon. “Pero para el Gobierno británico es como si no existiéramos. Somos solo el 3% del PIB de su país, no les importamos. Dicen que no quieren que haya frontera y tampoco quieren libre circulación de personas, pero eso es incompatible. Y cerrar esta frontera reactivaría las guerras del pasado. Lo creo firmemente. ¿Qué legado dejaríamos a nuestros nietos si permitimos que eso suceda otra vez?”.

El fantasma de la unificación (editado)

El SDLP, formación republicana [nacionalista] minoritaria, llevó en su programa la celebración de una votación al respecto. Al sur de la frontera artificial impuesta, Fianna Fáil, hoy en la oposición pero en el Gobierno hasta 2007, elaboró hace tres meses un documento con la ambición de servir de guía ante una eventual unificación.

Tras el referéndum del Brexit, Sinn Féin propuso sin éxito celebrar un referéndum. Pero la posibilidad volvió a surgir tras las elecciones a la Asamblea de ''Irlanda del Norte'' el pasado marzo. Las fuerzas unionistas perdieron la mayoría simbólica en la Cámara y el Sinn Féin se quedó solo a mil votos y un escaño del DUP.

El DUP fue creado por Iain Paisley en 1971 con el casi único objetivo de defender la pertenencia del Norte a Reino Unido. La competencia para convocar un referéndum corresponde al Gobierno británico, si constata un cambio notable en la opinión de los votantes de la región. La condición del DUP de aliado clave del Gobierno de May aleja la posibilidad de un referéndum.

Brian McEvoy: los jugadores de GAA deben ser ''libres de unirse a la policía''

Peadar Heffron
Un alto miembro del Consejo de Ulster de la Asociación Atlética Gaélica ha dicho recientemente que los jugadores deberían ser libres de unirse al PSNI sin temor a ninguna consecuencia.

Refiriéndose a lo que describió como los "cuentos angustiosos" del ex policía Peadar Heffron, quien perdió una pierna en una bomba trampa en 2010, el secretario provincial Brian McEvoy dijo que el mensaje debe ser escuchado por todos.

Insistió: "El mensaje debe ser claro, cualquier miembro de la GAA que desee considerar una carrera en el ámbito policial debe hacerlo de forma libre sabiendo que no afectará de ninguna manera a la membresía de su club de GAA local - es lo mínimo que podemos decir a Peadar".

Los comentarios llegan menos de un mes después de que Heffron habló sobre la hostilidad que experimentó en su club del Condado de Antrim después de decidir unirse al PSNI en 2002.

Heffron dijo que fue rechazado por  el Kickhams Creggan GAC en Randalstown, y aislado en sesiones de entrenamiento después de unirse a la fuerza policial.

También afirmó que los republicanos ''disidentes'' repartieron panfletos en los vestuarios del club advirtiendo a los jugadores de que no hicieran lo mismo.

Hablando en una conferencia de la GAA reciente, a la que asistieron varios oficiales, McEvoy dijo a los delegados que el cambio lleva tiempo y las personas se adaptan a diferentes ritmos.

Él dijo: "Peadar Heffron se dio cuenta de esto de primera mano cuando algunos de sus compañeros de equipo y miembros del club lo trataron con menos respeto", dijo.

El secretario de Ulster de la GAA explicó que la decisión de Heffron de unirse al PSNI se produjo apenas tres meses después de que la GAA eliminara una norma de 16 años que prohibía a los miembros de las fuerzas de seguridad ser miembros del club.

Pero también afirmó que el Kickhams Creggan había sido sometido a "críticas desmedidas e injustas". Insistió en que la GAA ha 'madurado' en los siete años desde que se produjo el ataque.

El asistente del jefe de policía, Stephen Martin, escribió en Twitter después que estaba satisfecho con la "declaración inequívoca de apoyo" de Ulster GAA "para sus miembros que eligen una carrera en el PSNI".

viernes, 1 de diciembre de 2017

El INLA niega las acusaciones de SF sobre su participación en la criminalidad

El INLA ha negado las acusaciones de SF, acusando al partido de orquestar una campaña de desinformación.

Un portavoz del IRSP dijo que habían intentado contactar con Gerry Kelly por sus comentarios en 'Noticias del Norte de Belfast', pero que sus solicitudes no se habían conseguido.

El portavoz de SF pidió al INLA que aclarase sus supuestos vínculos con un individuo que estaba operando en una pandilla de extorsión de drogas en Newtownabbey después de mudarse a la zona desde el New Lodge. Dijo que el hombre era un ex miembro de ONH que puede tener vínculos con el Movimiento Republicano Oficial (metiendo a más grupos en el mismo saco).

Sin embargo, en un comunicado publicado en el North Belfast News, el IRSP ha contestado a Kelly.

Un portavoz dijo que se habían reunido con el INLA, quienes insistieron en que sus miembros no estaban involucrados en la criminalidad.

"El jueves 23 de noviembre, los portavoces del Sinn Féin en Belfast y Derry hicieron declaraciones simultáneas alegando la participación del INLA en actividades delictivas, incluida la extorsión, y una serie de los llamados tiroteos de castigo. Hablando en el North Belfast News, Gerry Kelly citó específicamente el comportamiento criminal de un individuo anónimo, insinuando vínculos tanto con Óglaigh na hÉireann como con el INLA mientras desafiaba al Movimiento Republicano Socialista para que emitiera aclaraciones sobre el asunto. Una segunda declaración casi idéntica (ncluso menos específica) fue hecha por el concejal Paul Fleming al consejo de Derry y Strabane, publicado en el Derry Journal''.

"Dadas ambas acusaciones y, de hecho, el desafío de Gerry Kelly al Movimiento Republicano Socialista, al IRSP le gustaría dejar constancia de lo siguiente. En primer lugar, nuestro partido ha intentado ponerse en contacto con Gerry Kelly y Paul Fleming con el fin de obtener una aclaración sobre sus respectivas acusaciones; a pesar de haber proporcionado a ambas partes detalles de contacto, ninguno se ha puesto a disposición para hacer comentarios.

El IRSP hizo otra solicitud a los trabajadores de las circunscripciones de Gerry Kelly sobre la identidad del individuo citado en North Belfast News, hasta ahora Sinn Féin no ha podido proporcionarnos detalles específicos de ninguna persona.

Además, el IRSP puede confirmar que se han establecido contactos con el Ejército de Liberación Nacional Irlandés en relación con la solicitud de Gerry Kelly para confirmar la actividad delictiva en el norte de Belfast. El INLA ha negado absolutamente cualquier conexión con individuos o grupos involucrados en la criminalidad y están orgullosos de declarar inequívocamente que no están junto con ninguna persona involucrada en el tipo de comportamiento citado en North Belfast News.

Por nuestra parte, el IRSP considera que, por razones de prudencia básica, no debemos hacer un comentario razonable sobre un individuo cuya identidad no ha podido ser revelada por quienes hacen lo que ahora solo pueden considerarse acusaciones generales de trazo gordo. Además, nos resulta desconcertante que el mismo día se hicieran dos acusaciones virtualmente idénticas contra el Movimiento Socialista Republicano en Derry y Belfast.

La naturaleza coreografiada y sin apoyo de las acusaciones de Sinn Féin en este caso, nuevamente plantea el espectro histórico de una campaña de desprestigio de Sinn Féin contra el IRSP. Desde nuestros inicios, Sinn Féin ha tratado de marginar al IRSP mediante referencias sin fundamento a la 'criminalidad INLA'; un resurgimiento reciente en apoyo a nuestro partido combinado con presiones para reprimir las opiniones republicanas alternativas desde el llamado acuerdo de fresh start es lo que realmente ha dado lugar a estas acusaciones no respaldadas.

El IRSP condena inequívocamente el tráfico de drogas y, de hecho, cualquier comportamiento que degrade la vida de las personas de clase trabajadora, nuestra puerta está abierta a cualquier persona afectada por la delincuencia y la intimidación desde cualquier lugar".

Gabriel Mackle en aislamiento por el régimen penitenciario de Maghaberry

Declaración del Republican Sinn Féin

26ú Samhain / noviembre

"Ha habido un desarrollo siniestro en el tratamiento del republicano internado Gabriel Mackle y el régimen en la prisión de Maghaberry ahora lo está sometiendo a un tratamiento que es equivalente a tortura psicológica. El estado británico, no contento con el internamiento de Gabriel, ahora se ha movido para dirigir a su personal en el campo de concentración Maghaberry, para degradar, humillar y vejar a Gabriel. Esto no es nada nuevo, lo ha enfrentado antes y lo hará hasta que su injusto encarcelamiento sea anulado. A Gabriel se le ha negado todo acceso a correo, cartas y tarjetas de familiares y amigos. Él rutinariamente es negado al contacto a través del teléfono por los tornillos (funcionarios de prisiones) vengativos y ahora está teniendo sus visitas familiares interrumpidas y canceladas momentos después de que hayan comenzado.

La compañera de Gabriel, Joanne, lo visitó esta mañana (26 de noviembre) acompañada por dos amigos, para uno de los amigos fue la primera vez que asistieron a una visita y como tales desconocían las ridículas reglas impuestas sobre visitas a familiares y amigos. Ella había comprado un café en la tienda, pero como hacía demasiado calor, quitó la tapa de la taza para que se enfriara, inmediatamente la mesa estuvo rodeada de tornillos que le dijeron a Gabriel que se levantara, que su visita había sido cancelada. A pesar de las súplicas de Joanne, sacaron a Gabriel de la sala de visitas. Esto podría simplemente haber sido rectificado con una solicitud para volver a colocar la tapa en la taza, pero en su lugar se colocaron los tornillos brutales, con un complejo de autoridad, con su habitual respuesta de mano dura. Joanne intentó presentar una queja con el oficial de "familia", que se negó a aceptarla, en lugar de pedirle que la ponga por escrito, el oficial de ''familia'' incluso se negó a asignar otra visita.

Todo el episodio fue claramente orquestado, esperando y aprovechando la oportunidad de atacar a un hombre inocente y su familia. En el propio reglamento de la prisión, la regla 67 que fue revisada para cumplir con la Ley de Derechos Humanos de 1998 (HRA) establece que las restricciones a las comunicaciones solo pueden aplicarse con la orientación de la HRA. Hasta la fecha, Gabriel no ha sido informado de que su comunicación está bajo la regla 67, simplemente se le niega el acceso a ella, tal vez recibiendo una llamada telefónica a casa una vez a la semana. La administración de la cárcel, que está bajo la dirección del MI5, solo está interesada en destruir familias y perseguir a un hombre que se mantiene en pie, sin cargos ni juicio, y se contenta no solo con encarcelar a Gabriel sino a su familia también.

En un intento de negar su derecho a la condición política, Gabriel ha sido aislado por la administración que aún se niega a ubicarlo en las alas políticas de Roe House y, lo mantiene en Bann House. Esto representa un serio riesgo para su seguridad personal por parte de lealistas y elementos criminales. Es un claro intento de negarle a Gabriel su derecho al estatus político. Es la misma tortura psicológica que se sigue infligiendo a los prisioneros republicanos en su conjunto".

Críoch / Fin

Ataque de castigo con bates de béisbol en Dundonald

Cuatro hombres agredieron a un joven de unos 20 años con bates de béisbol en su casa en Strone Park, Dundonald, el lunes por la noche.

Poco después del ataque alrededor de las 10 pm (hora local), los hombres rompieron varias ventanas y pintaron consignas en la casa de la víctima.

La policía ha calificado este ataque de "brutal", "horrendo" y de "estilo paramilitar".

La víctima fue llevada al hospital para recibir tratamiento de sus heridas, que no se considera que pongan en peligro su vida.

Desde el PSNI Wallace dijo: "Es otro ejemplo de cómo los grupos criminales buscan controlar las comunidades a través del miedo y la violencia".

Se da la circunstancia que la casa donde se llevó a cabo el ataque está ''decorada'' con un enorme mural de los UFF, en este enclave lealista donde el grupo tiene implantación.

jueves, 30 de noviembre de 2017

Paliza de traficantes tolerados por la UDA a un conocido lealista y a su nieto

El conocido lealista Jim 'Bimbo' Wilson (foto de arriba a la izquierda) perdió el 19 de noviembre cuatro dientes en un ataque de traficantes vinculados a la UDA.

Dylan, el nieto del ex miembro de Red Hand Commando, también sufrió heridas graves en la cabeza cuando fue atacado por la misma pandilla en el Welders Club en el este de Belfast el fin de semana pasado.

El ataque, que está siendo investigado por la policía, ha causado serias tensiones entre rivales lealistas y sucedió mientras el jefe de la UDA en la zona, Jimmy 'Millions' Birch, estaba tomando el sol en unas vacaciones de lujo en Australia.

Ahora es probable que esté pidiendo perdón humildemente a la UVF, a la que está vinculado Bimbo Wilson, para evitar una disputa total.

Wilson se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre el asalto por traficantes de drogas vinculados con la UDA.

Pero un testigo de la pelea dijo: "La UDA de East Belfast una vez más ha mancillado el Día del Recuerdo al atiborrarse con drogas, beber y atacar a la gente. No es exactamente por lo que murieron los héroes del Somme".

Wilson, quien tiene más de 60 años y ha liderado intentos recientes de legalizar el Red Hand Commando, fue agredido tras intentar acabar con una disputa en el Welders Club del cual es miembro del comité.

Las imágenes de la cámara obtenidas le muestran suplicando a varios hombres más jóvenes que se calmen.

Minutos después, el trabajador comunitario fue sometido a un ataque violento. Wilson recibió un puñetazo y le propinaron varias patadas en la boca que le causaron la pérdida de cuatro dientes.

Su nieto Dylan intentó intervenir, pero también fue derribado por matones vinculados a la UDA. Sufrió heridas graves y se sospecha que acabó con fractura de cráneo.

Apelando a los testigos del ataque, desde el PSNI se dijo: "Estamos solicitando información sobre un altercado que dejó heridas a varias personas. El incidente ocurrió en el área de Dee Street al este de Belfast alrededor de las 11 p.m. del domingo por la noche... ".

Dos hombres fueron arrestados el miércoles 22 por el incidente de Dee Street y fueron puestos en libertad más tarde, sin cargos.

Los jóvenes que atacaron a Jim Wilson habrían estado bromeando en el local con un grupo de miembros de la UDA.

Entre estos paramilitares se encontraba el lealista veterano Davy McMaster Snr, un ex prisionero de la UDA condenado a cadena perpetua, que no estuvo involucrado en la pelea. También estuvo presente Gareth Beacom, empleado de Charter NI, quien rápidamente se fue cuando comenzó la pelea y no se involucró.

Los traficantes que golpearon a Wilson trabajan para el barón de la droga convicto Ian 'Monkey' Smith, quien recientemente cumplió una condena de 14 meses de prisión por poseer 250,000£ de cocaína con la intención de traficar.

Los que atacaron a Bimbo habrían estado hablando con la gente todo el día y consumiendo drogas, posteriormente empezaron la pelea sin motivo aparente, cuando Bimbo intentó intervenir para calmar las cosas, fue atacado y terminó atacado junto con su nieto.

Aunque los atacantes no son propiamente miembros de la UDA, los atacantes de Wilson disfrutarían de la abierta protección del grupo paramilitar (Monkey Smith pagaría dinero a la UDA a cambio de que se le permita negociar en el este de Belfast).

La única razón lógica por la que los traficantes de drogas estuvieron en Welders en el Remembrance Sunday es porque tienen la protección de la UDA.

La pelea del Remembrance Sunday plantea más preguntas sobre la relación de la UDA de Belfast este con el DUP. Aunque hasta el cuello en la criminalidad, los paramilitares cuentan con relación fluida con el DUP.

Esto continúa a pesar de que se ha demostrado que la UDA está involucrada en tráfico de drogas, asesinatos, extorsión, préstamos de dinero y agresiones violentas como la de los Wilson.

El líder de la UDA en el este de Belfast, 'Millions' Birch, quiere mantener su relación de trabajo con el DUP "a toda costa'' y lo último que querría es una confrontación con la UVF en el Este de Belfast, que es mucho más grande que la UDA en esa zona.

Irlanda y la frontera de los Seis Condados se interponen en el camino del Brexit

Desde ElPaís desarrollan la información de la siguiente manera (sin editar); Hasta los patos churruscados que cuelgan de los escaparates del Chinatown londinense pueden dar fe de que la frontera irlandesa es uno de los problemas más endiablados del Brexit. En Singapur, adonde también llegan estos palmípedos de alta gama, los llaman “patos londinenses de Irlanda”. Y algo de razón tienen: el pato por excelencia de los restaurantes chinos de la capital británica procede de Sugar Hills Foods, empresa situada en Monaghan, un piquito de la República de Irlanda que se introduce en Irlanda del Norte. En su cortísima travesía desde el huevo hasta el envase, explica Micheál Brody, su consejero delegado, cada pato ha cruzado la frontera irlandesa al menos cinco veces.

Claro que aquí la frontera, como tal, no existe. Es solo una línea en los mapas. Un recuerdo de los tiempos a los que nadie quiere volver. Y, de repente, el principal obstáculo para el avance de las negociaciones del Brexit.

Dieciocho meses después del referéndum, lo único claro es que resulta difícil acomodar las dos premisas de la postura británica: una, que Reino Unido esté fuera del mercado único y de la unión aduanera; dos, que siga sin existir una frontera física entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda. Londres, defiende Dublín, ha subestimado la magnitud de las implicaciones del Brexit para la isla de Irlanda.

El irlandés es uno de los tres asuntos, junto a la factura del divorcio y los derechos de los europeos en Reino Unido, en los que las dos partes acordaron que debe haber un “progreso suficiente” antes de empezar a hablar de la relación futura. El objetivo de Londres es que, en la cumbre europea de diciembre, los Veintisiete acepten empezar a hablar de comercio. El acuerdo en los otros dos temas parece al alcance de la mano, y May confiaba en que todos aceptarían dejar el asunto irlandés para más adelante. Entonces Dublín reaccionó.

El Gobierno del joven Leo Varadkar, primer ministro irlandés desde junio, amenaza con vetar el avance de las negociaciones si no obtiene garantías de que habrá una solución a medida para los problemas específicos de la isla. Europa ha cerrado filas en torno a su pequeño socio. Del enfado del sector duro del Brexit da fe el hecho de que el tabloide The Sun, desde un editorial, pidiera a Varadkar la semana pasada que “cierre la boca y madure”.

Dos factores complican aún más la resolución del problema: primero, el hecho de que el Gobierno de May, tras perder la mayoría absoluta en junio, depende de los unionistas del DUP, contrarios a cualquier medida que aleje a Irlanda del Norte de Londres; segundo, la propia crisis política en la que se encuentra sumida la región, que lleva sin Gobierno regional desde enero.

A nivel comercial, en esta isla el Brexit “equivale a separar dos hermanos siameses”, explica Anne Lanegan, de la agencia de exportaciones irlandesa. Pero la frontera, se cansan de repetir sus habitantes, es mucho más que comercio.

Es, por ejemplo, la línea invisible que separa Donegal de Derry. Ambos municipios experimentaron un ilusionante crecimiento en los últimos años, pero se dieron cuenta de que este, como explica su regidor, John Kelpie, “estaba limitado a 180 grados”. En 2015 decidieron unirse y crear una región de 360 grados que abarcaba dos países. Una zona económica y administrativa única. Un año después, llegó el Brexit. “El 10% de la gente de Derry vive al otro lado, es evidente que no podemos imaginar ningún tipo de frontera”, explica Kelpie. “Hay 50 pasos fronterizos asfaltados entre los dos municipios, sería imposible de controlar”.

El Acuerdo de Viernes Santo, que en 1998 puso fin a 30 años de conflicto armado, corrió un velo sobre las espinosas cuestiones identitarias de la isla. Nadie concibe una reedición del conflicto, pero basta pasearse por Derry para comprobar que la división sectaria que lo alimentó está lejos de resolverse. Jim Roddy, alto funcionario local de Derry, advierte de que “la actividad paramilitar y las agresiones han crecido enormemente en el último año, sobre todo entre la gente joven”. “La división crea el contexto para que la gente vuelva a radicalizarse”, explica, “y problemas como el Brexit devuelven a la gente a sus posiciones de partida”.

Aquí resulta evidente que, sea cual sea la solución, difícilmente pasará por la imposición de una frontera física. Londres ha hablado de una frontera suave, con cámaras y tecnología en vez de barreras y agentes, pero tampoco eso parece convencer a los habitantes de la frontera. “Si ponen cámaras, los granjeros las derribarán. Entonces tendrá que venir la policía y, al final, el Ejército. Nadie tiene el dinero ni el deseo de militarizar la frontera”, explica Denis Bradley, exsacerdote católico y miembro del Grupo Consultivo sobre Irlanda del Norte. “La política solo funciona en crisis y ahora estamos en crisis. Es una oportunidad de oro para enfrentarnos a los problemas que no hemos resuelto. Reino Unido debe tomar la decisión: mantener a Irlanda del Norte en la unión aduanera o perderla''.

Desde éirígí critican la postura actual de SF sobre el aborto

La afirmación en el Ard Fheis [de SF] de Gerry Adams de que las mujeres "merecen y tienen derecho a ser creiadas" se contradice rotundamente por la posición de su partido sobre el derecho al aborto.

Sinn Féin está ahora a favor de la derogación de la octava enmienda y la introducción del aborto en circunstancias limitadas que incluyen violación, abuso y situaciones donde hay una amenaza para la salud o la vida de la mujer, pero críticamente se niegan a apoyar el aborto bajo solicitud.

Esta negativa a apoyar a las mujeres que han decidido que abortar es la mejor opción para ellas, es similar a una declaración pública de que NO se debe confiar en las mujeres.

Al apoyar el aborto en circunstancias limitadas, Sinn Féin está declarando explícitamente que no creen que el aborto de un feto sea moral o legalmente igual al asesinato de un ser humano. Aceptan que un feto a término temprano aún no es una persona y, por lo tanto, aún no tiene derecho al mismo derecho a la vida que una persona.

Entonces, ¿por qué Sinn Féin está defendiendo que algunos fetos son dignos de protección legal y otros no?

Presumiblemente, Sinn Féin no cree que haya fetos "buenos" y fetos "malos", por lo que lógicamente tiene que ver con la circunstancia de la formación del feto. En otras palabras, Sinn Féin quiere dividir a las mujeres en las categorías de aquellas que son "dignas" de los derechos del aborto y aquellas que son "indignas" de los derechos al aborto.

Sinn Féin apoya los servicios de aborto para las mujeres que han sido violadas y las mujeres donde el embarazo amenaza su salud física o mental y las mujeres que llevan fetos con anomalías fatales. Estas mujeres son consideradas 'merecedoras' de servicios de aborto.

Pero no apoyarán los servicios de aborto para las mujeres que no son víctimas de violación o para las mujeres que no son víctimas de la cruel lotería de la salud física, mental y fetal. Se considera que estas mujeres son "indignas" de los servicios de aborto.

No apoyarán a mujeres 'indignas' que sean sanas, fuertes y de mente sana. No apoyarán a las mujeres "indignas" que han decidido que quieren un aborto por razones que no son las de Gerry Adams, ni del Sinn Féin, ni son ninguna empresa sangrienta.

El acceso a los servicios de aborto no es algo que nadie debería tener que justificar o explicar. Las mujeres no deberían tener que dar una razón de por qué quieren abortar. No deberían tener que ser demasiado jóvenes, demasiado viejas, demasiado pobres, demasiado enfermas o tener demasiados niños antes de poder acceder a servicios de aborto. Eso es lo que realmente significa confiar en las mujeres.

Si una mujer de 30 años que es sana, rica y está felizmente casada con el Príncipe Encantador quiere abortar, debería poder obtener uno que sea gratis, seguro y legal, sin preguntas, sin condiciones, sin juicio. Eso es lo que realmente significa confiar en las mujeres.

En el centro del debate sobre el aborto hay otro debate sobre las mujeres y su sexualidad. La vieja Irlanda que juzgó brutalmente y castigó aún más cruelmente a las mujeres "caídas" no está tan lejos en nuestro pasado. Todavía existían Magdalene Launderies y Mother and Child homes cuando se insertó la octava enmienda en 1983.

¿Cuántos de nosotros, consciente o inconscientemente, juzgamos a las mujeres por ser sexualmente activas, por tener múltiples parejas sexuales, por no "ser lo suficientemente cuidadosas"?

Aquellos que apoyan el aborto en "circunstancias limitadas" pero se oponen a la "previa solicitud" deben analizar detenidamente la lógica de su posición. ¿Cómo se puede permitir el aborto de un feto pero no otro? ¿Es el feto a quien juzgas o a la mujer?

No hay lógica en un centro de "circunstancias limitadas": no hay lógica en una posición que respalde el acceso al aborto para las "víctimas", pero se lo niega a quienes no son "víctimas". No hay otra lógica que la retorcida lógica de la vieja Irlanda misógina.

Brindar servicios gratuitos, seguros y legales de aborto a mujeres irlandesas en Irlanda no llevará al colapso de la sociedad irlandesa. No conducirá a que las mujeres tengan muchas más relaciones sexuales sin protección o que usen el aborto como una forma de anticoncepción.

Lo que hará es conducir a que las mujeres obtengan abortos antes en sus embarazos que en la actualidad. Y terminará el estrés y el gasto adicional innecesario que decenas de miles de mujeres irlandesas ya han soportado al viajar a Gran Bretaña y a otros lugares para obtener servicios de aborto.

Hacer que el aborto libre, seguro y legal esté disponible para todas las mujeres también enviará la señal más fuerte posible de que nosotros, como nación, confiamos en las mujeres.

El aborto siempre será una importante decisión de vida que las mujeres tendrán que sopesar cuidadosamente. Algunas mujeres nunca se arrepentirán de tener un aborto y algunas lo lamentarán terriblemente. Eso es lo que realmente significa confiar en las mujeres.

Confíe en las mujeres para tomar decisiones en relación con sus propios cuerpos y confíe en que vivan con las consecuencias de sus decisiones. Las mujeres no necesitan del resto de nosotros para protegerlas de sus propios cuerpos o sus propias decisiones.

éirígí debatió la cuestión del aborto durante varios años, adoptando inicialmente una posición de 'circunstancias limitadas', antes de adoptar la posición correcta de apoyo para el pleno derecho al aborto. Entonces, como partido, nos damos cuenta de que puede llevar tiempo y esfuerzo llegar a la posición correcta. Pero hagamos las cosas bien, lo hicimos y otros partidos, incluido Sinn Féin, ahora deben hacer lo mismo rápidamente.

El republicanismo, como teoría política y como movimiento orgánico, debería estar en el corazón del movimiento por el derecho al aborto y los derechos de las mujeres en general. Y ahí es donde estaremos. Únete a nosotros en la lucha por el derecho al aborto para todas las mujeres.

miércoles, 29 de noviembre de 2017

La viceprimera ministra de los 26Condados dimite y reduce la amenaza electoral

La noticia desarrollada por Reuters (Sin editar) - La viceprimera ministra de Irlanda dimitió el martes en una decisión que probablemente evitará un posible colapso del gobierno y unas elecciones anticipadas que podrían haber amenazado las cruciales negociaciones del Brexit entre Reino Unido y la Unión Europea.

Una fuente del gobierno confirmó las informaciones de que Frances Fitzgerald iba a dimitir, como exigieron los partidos de la oposición después de la publicación de nuevos documentos sobre su controvertida gestión del caso de un informante de la policía que alegó corrupción en el cuerpo.

Fianna Fáil, el principal partido de la oposición que apoya al gobierno minoritario del primer ministro de Leo Varadkar del partido Fine Gael, dijo que su renuncia implicaba evitar unas elecciones en diciembre. Había advertido de que podría forzar unos comicios anticipados si Fitzgerald se negaba a dimitir.

La crisis política de Irlanda tiene lugar justo antes de una cumbre clave para el Brexit el próximo mes en la que Varadkar jugará un papel importante. Debe decirle a los otros líderes de la UE si cree que se han logrado avances suficientes en el futuro de la frontera entre Irlanda y la provincia británica de Irlanda del Norte.

La frontera -la única frontera terrestre entre Reino Unido y la Unión Europea- es una de las tres cuestiones que Bruselas quiere resolver en términos generales antes de decidir si continuar las negociaciones acerca del divorcio de Reino Unido con la Unión Europea a una segunda fase.

Dicha fase abordaría los intercambios comerciales, algo que desearían los británicos.

Aunque Varadkar ha evitado probablemente el tener que viajar a Bruselas como un gobernante en funciones, su gestión de la crisis ha dañado gravemente a su partido gobernante, Fine Gael, y las relaciones con los opositores de Fianna Fáil.