Acusan al PSNI de no investigar las torturas de los 'Hooded Men'

RNU.- Hoy [por el miércoles] la Corte Suprema dictaminó que el PSNI fue irracional al no investigar la tortura de los hooden men 'encapuchados'. A estos hombres que fueron internados y luego sometidos a brutales técnicas de tortura, el juez comentó que su trato fue deplorable y que fue una política deliberada.

Un documento que refuerza el comentario político deliberado se conoce como el memorando de Rees; se trataba de una carta enviada por la entonces secretaria del Interior, Merlyn Rees, al primer ministro James Callaghan en marzo de 1977, en la que se afirmaba que el gobierno había autorizado de hecho el uso de métodos de tortura.

¿Teme el PSNI que se llegue a la conclusión de que estos hombres fueron torturados en toda su brutalidad? ¿Qué consecuencias tiene esto para la conducta británica en el norte durante la guerra? Incluso sin las pruebas detalladas que estarían disponibles para cualquier investigación, es evidente que el trato de estos hombres fue tortura y se utilizó deliberadamente para tratar de extraerles información.

Al comentar sobre la legislación sobre el legado que el gobierno británico está intentando incorporar, el abogado Darragh Mackin dijo: "Esa legislación no se trata solo de una amnistía, va mucho más allá de eso, se trata de eliminar el acceso de una persona a la justicia", continuó diciendo que casos como el de los encapuchados son la razón por la que se está introduciendo esta legislación, para ocultar sus secretos sucios, sus crímenes de guerra, sus torturas.

RNU apoya plenamente a los hooden men en su búsqueda de justicia y rendición de cuentas. 

---------------------------

Para l@s interesados en el caso de los Hooded Men y la tortura británica en Irlanda, desde ''El norte de Irlanda'' hay disponible un par de cuadernillos que tratan el tema:

http://cuadernillosdelnortedeirlanda.blogspot.com/