Uno es más antiguo, en concreto de agosto del 2010-
El esperado documento (pdf) de la CIA publicado este miércoles por WikiLeaks, analiza las repercusiones que tiene para Estados Unidos ser percibido como un exportador de terrorismo. La CIA reconoce que Estados Unidos lo es, pero plantea los aspectos negativos de serlo (o parecerlo).
Contrariamente a lo que se cree de la exportación de terrorismo o de terroristas por parte de Estados Unidos, no es un fenómeno reciente, ni está asociado sólo con los radicales islámicos o con individuos de etnia mediooriental, africana o de Asia meridional”, dice el párrafo citado en el sitio. El reporte, que examina una serie de casos de terrorismo exportado por Estados Unidos, dice que “esta dinámica desafía la convicción norteamericana de que nuestra sociedad libre, democrática y multicultural disminuye el encanto del radicalismo y del terrorismo para los ciudadanos de Estados Unidos.
El informe analiza varios casos en los que EEUU exportó el terrorismo, incluyendo el apoyo a grupos de extremistas judíos o a “los esfuerzos violentos para obligar al Reino Unido a ceder el control de Irlanda del Norte”.
Para la CIA la percepción exterior de los EEUU como un “exportador del terrorismo” puede hacer peligrar la cooperación de otros países y “agencias” con la Estados Unidos. El informe, elaborado por una división especial de la Agencia Central de Inteligencia llamada Red Cell, expone un número de casos de terrorismo exportado por Estados Unidos.
La CIA concluye que la percepción del país como exportador de terrorismo, asociada a los dobles estándares aplicados respecto del derecho internacional, pueden inducir a otras naciones a una falta de cooperación en las “renditions” (entrega extrajudicial de “sospechosos de terrorismo”) y en la decisión de no compartir informaciones de inteligencia sobre seguridad con Washington o en lo que respecta a los agentes de la CIA, complicando “canjear” a sus miembros detenidos o “secuestrados” por otros agentes/terroristas “detenidos” en EEUU.
Vía | WikiLeaksEl otro más actual, del día 1 de este mismo mes-
Funcionarios estadounidenses cuentan con ministros, altos funcionarios y diplomáticos irlandeses entre las fuentes “confidenciales” y protegidas (hasta hoy) que informan a la embajada de EE.UU en Dublín. Sus actividades se describen en los más de 1.900 cables clasificados obtenidos en exclusiva por el diario Irish Independent después de llegar a un acuerdo con Julian Assange para su publicación. Varias páginas de la edición de papel del periódico, a modo de suplemento especial, acompañarán a partir de hoy al prestigioso diario irlandés.
Una de las primeras filtraciones publicaciones revela como Mary Hanafin, la ex ministra y actual vicepresidente del tradicional segundo partido irlandés (Fianna Fáil) informaba a la Embajada de Estados Unidos de las tensas relaciones (y negociaciones) por las que pasaba su coalición de gobierno con Los Verdes. Llamará la atención como la vicepresidenta del gobierno se permite hacer una serie de comentarios despectivos sobre sus socios de coalición cuando informa al embajador. La palabra ‘PROTECT’ aparece al lado del nombre de la ex ministra en los cables que se envían a Washington para llamar la atención sobre la conveniencia de proteger su identidad y sus informaciones.
También llama la atención el cable en el que la embajada en Dublín informa a Condoleezza Rice sobre la financiación del movimiento Libertas. Libertas es el movimiento antieuropeísta promovido por el multimillonario irlandés Declan Ganley que en España se presentó con Ciutadans y la candidatura del ex presidente de la ONCE a las elecciones europeas. Las empresas tecnológicas de Declan Ganley suministran equipos y programas al comando norte del ejército de EE.UU, la Guardia Nacional en 16 estados y tres agencias federales.
Otros cables revelarán la facilidad de acceso que EE.UU. tiene para obtener información (altamente sensible) en los más altos niveles de los sucesivos gobiernos irlandeses, antes de ser conocida por la oposición y la opinión pública o publicada. Mucha de esta información fue filtrada a EE.UU. por altos funcionarios civiles y diplomáticos irlandeses. Quedará en evidencia los rigurosos esfuerzos que por mantener la identidad de estos contactos se hicieron en la comunicación permanente (y confidencial) entre la embajada en Dublín y Washington.
Nada diferente al caso español aunque aquí se ha sido más sutil y se ha pasado página, si bien es notoria la identidad de la amplia y también ‘protegida’ topera nacional sin necesidad de llegar a la habitación que, por lo pronto, ya se ha descubierto con los topillos dentro en Noruega.
En otros países habrá que esperar a la publicación de lo que Julian Assange llama cables utrasecretos para descubrir que lo imaginado todavía puede ser un poco peor. Tanto por la identidad de los topos en otros países como por las barbaridades que son capaces de hacer. Lo que un patriota llamaría traición a la patria y un defensor de los derechos humanos traición a la carta universal que España dice defender a pesar de la actuación de algunos españoles en el Caso Couso, los vuelos de la CIA o el asesinato de españoles en Ruanda sobre los que casi nadie quiere saber en las instancias del poder político y mediático.
Vía | independent.ieDe otro lado el Belfast Telegraph, esta dando una cobertura extensa a las filtraciones, que van desde la importancia de Ian Paisley para el proceso derivado del acuerdo de Viernes Santo, las frustraciones por su comportamiento a veces cercano al acuerdo, a veces cercano a la ruptura, y la supuesta actitud de respeto de figuras del SF a Ian Paisley, por ser un hombre "de convicciones".
Desde el Independent.ie, se habla de otra filtración que afirma que el SF se mostró especialmente preocupado por las supuestas amenazas de muerte a Martin McGuinness de parte de los grupos republicanos armados.
Según un cable fechado el 01 de mayo 2009, Adams afirmó que los ataques contra el Sinn Féin se habían incrementado, y se están tomando "muy en serio".
El cable se basa en una reunión entre Adams y la cónsul general de EE.UU. en Belfast, Susan Elliott.
Al informar a Washington, Elliott observó preocupaciones del presidente del Sinn Féin por el aumento de la actividad de los grupos armados republicanos.
"Él estaba particularmente preocupado acerca de una reciente amenaza contra la vida de Martin McGuinness," señaló.
Durante su reunión, Adams también expresó su preocupación por los ataques contra las oficinas del partido y los hogares de miembros de alto rango, incluyendo a Mitchell McLaughlin.
Afirmó que algunos republicanos están teniendo dificultades para aceptar que el movimiento republicano había "entrado en una nueva fase" después de que el Sinn Féin, denunció los asesinatos de Massereene.
El cable añade: "Adams advirtió que la falta de progreso político en cuestiones como la lengua irlandesa y la reforma educativa enoja a las bases republicanas y podría conducir a un mayor apoyo para la actividad disidente."
Los líderes republicanos fueron mordaces en sus críticas a los republicanos armados tras el ataque Massereene. McGuinness - ex líder del P.IRA - les calificó de "traidores a la isla de Irlanda".
No hay comentarios:
Publicar un comentario