4. In the name of the Father (En el nombre del Padre)Director: Jim Sheridan
Reparto: Alison Crosbie, Philip King, Emma Thompson, Nye Heron, Daniel Day-Lewis, Anthony Brophy.
Drama basado en hechos reales.
La opinión pública británica se conmociona tras el atentado al pub Guidford, la noche del 5 de octubre de 1974, con un resultado de cinco muertos y numerosos heridos. El gobierno necesita capturar a los culpables para frenar la indiganción popular, y detiene a cuatro delincuentes de origen norirlandés.
En la atormentada Belfast de los años 70, Gerry (Day-Lewis) es un gamberro que sólo sabe beber e ir de juerga, para disgusto de su padre Giuseppe (Postlethwaite), un hombre tranquilo y educado. Cuando Gerry se enfrenta al P.IRA, su padre le manda a Inglaterra, pero acaba en el sitio equivocado en el momento equivocado. Aunque es inocente se ve obligado a confesar su participación en un atentado y es condenado a cadena perpetua junto al resto de los "cuatro de Guildford". Su padre Giuseppe es también arrestado y encarcelado, y durante su estancia en la cárcel, Gerry descubre que la aparente fragilidad de su padre esconde en realidad una gran fuerza y sabiduría interior. Con la ayuda de una abogada entregada a la causa (Thompson), Gerry se propone demostrar su inocencia, limpiar el nombre de su padre y airear la verdad de uno de los más lamentables errores legales de la historia reciente.
Aparte de ser una buena película en general, para mí gusto tiene la mejor secuencia (la principal, 5 minutos increíbles) de "troubles" de la historia del cine.
ResponderEliminarSaludos!
La verdad que es una película de lo mejorcito sobre el norte,un saludo!
ResponderEliminarDe todas maneras y aunque me parece un gran director, creo que Jim Sheridan, en las dos películas que ha hecho sobre el conflicto, ha impuesto una visión en ocasiones demasiado ¿simple?.
ResponderEliminarMe explico: por ejemplo, los militantes del IRA suelen salir bastante mal parados. En ésta en concreto poco hay que decir: el preso del IRA es retorcido, frío, calculador, manipulador...
Pero sobre todo en "The Boxer", rodada y estrenada en pleno proceso de paz. Creo que da, desde el cine, un loable impulso al proceso pero con una visión muy maniquea. Los que se resisten a dejar las armas, p.e. uno de los protagonistas que podría ser un Michael McKevitt en toda regla, es nuevamente retorcidísimo, con tintes psicóticos, obsesionado con la violencia, sectario, fanático...
En ese sentido se echa en falta quizá un poco de ¿comprensión? primero, hacia los que empuñaban las armas y, segundo, hacia los que no querían dejarlas. Porque no todo es blanco o negro.
En cualquier caso ya digo que me parece un gran director, y recomiendo su "autobiografía" cinematográfica "En América".
Salud!
En la de "the boxer" tú mismo das la clave -proceso de paz- digamos que toda voz disidente a ese proceso es normal pensar que no va a ser bienparada de ningún director de cine-de los clásicos que han tratado el conflicto.
ResponderEliminarPese a todo es un director que a mi personalmente me gusta.
Peliculón.
ResponderEliminar