viernes, 28 de octubre de 2022

Amenazas veladas de los paramilitares lealistas del LCC

Los paramilitares lealistas, bajo su paraguas de representación del LCC) están advirtiendo de las "consecuencias nefastas" si el Norte fuera gobernado por las administraciones irlandesa y británica de una manera consensuada.

El Consejo de Comunidades Lealistas, un grupo que representa a la UDA, UVF y Red Hand Commando -los sectores oficiales de dichas organizaciones-, emitió un comunicado anoche.

La carta también advierte a los ministros del gobierno irlandés de los 26 Condados que “no deberían visitar Irlanda del Norte mientras se mantenga el protocolo”.

La carta fue enviada el jueves por el presidente del Consejo de Comunidades Lealistas (LCC, por sus siglas en inglés), David Campell, a los líderes unionistas. El LCC fue lanzado en 2015 por el exjefe de gabinete de Tony Blair, Jonathan Powell, quien dijo que eran el "único problema que nunca abordamos con éxito" durante el proceso.

Estimado líder del Partido Unionista,

Me han pedido que le escriba en nombre de las coaliciones unionistas y lealistas abajo firmantes, y el Consejo de Comunidades Lealistas, que en conjunto representan a un gran número de unionistas y lealistas de base en Irlanda del Norte.

A medida que se avecina la amenaza de unas elecciones, creemos que es importante reiterar nuestra opinión de que no puede haber un debilitamiento o un 'retroceso' en los compromisos claros e inequívocos contraídos por el unionismo político con nuestra comunidad en relación con el Protocolo, y su impacto en la política y el proceso de paz.

No debe haber absolutamente ninguna confusión en cuanto a lo que se requiere para preservar la paz y la estabilidad política que todos hemos llegado a disfrutar después de 1998. En resumen, cualquier solución al Protocolo requiere lo siguiente:

(i) La restauración completa del Artículo VI de las Actas de la Unión. Apoyamos la opinión del difunto Lord Trimble: “el Acta de Unión es la Unión”. La restauración del Artículo VI requiere que Irlanda del Norte ya no esté sujeta a la legislación de la UE ni a la jurisdicción del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. De ello se deduce que estar Irlanda del Norte en el mercado único de la UE mientras que el resto del Reino Unido no lo está, es incompatible con la garantía de "igualdad de condiciones" en el artículo VI.

(ii) El principio de consentimiento puesto sobre una base legal reformada de una manera que refleje la base sobre la cual el unionismo y el lealismo acordaron el Acuerdo de Belfast; a saber, que el principio de consentimiento operaba para proteger la sustancia y no simplemente el simbolismo del estatus constitucional de Irlanda del Norte. Para evitar toda duda, se debe considerar que el “estado constitucional” abarca las Actas de la Unión.

(iii) Una protección legal clara para garantizar que cualquier reglamento que reemplace las disposiciones actuales del Protocolo, realizado de conformidad con las disposiciones del Proyecto de Ley del Protocolo de Irlanda del Norte, debe ser compatible con las Actas de la Unión. A falta de que se cumplan estas pruebas claras, no hay base para compartir el poder en Irlanda del Norte y la comunidad unionista y lealista de base está firmemente unida detrás de este mensaje. 

Una solución que simplemente reduzca, o incluso elimine por completo, los controles fronterizos del Mar de Irlanda es insuficiente. Los controles son un síntoma de la incompatibilidad constitucional fundamental del Protocolo, ocasionada por dejar a Irlanda del Norte sujeta a la legislación de la UE y, efectivamente, como lo establece McCloskey LJ en Allister et al: “más en la UE… que en el Reino Unido”. Tengo preocupaciones significativas de que nuestros líderes unionistas aparentemente estén dando la bienvenida a los ministros del gobierno irlandés a Irlanda del Norte y se estén involucrando en los problemas de primera línea (internos de Irlanda del Norte).

No se puede olvidar cómo los Sres. Varadkar y Coveney utilizaron la amenaza de las bombas del IRA para ejercer influencia política. La rabia y la ofensa a las muchas víctimas de las campañas de bombardeo republicanas causadas por esta retórica irresponsable no solo persiste, sino que continúa aumentando y aún no hemos recibido ninguna disculpa o señal de arrepentimiento del gobierno irlandés.

La presencia continua de ministros del gobierno irlandés que visitan 'públicos desinfectados' en Irlanda del Norte continúa inflamando la rabia y la tensión en las comunidades lealistas, y urgimos encarecidamente que los líderes políticos unionistas dejen en claro que el gobierno irlandés no debería visitar Irlanda del Norte mientras se mantenga el Protocolo a menos y hasta que haya un cambio significativo de actitud y reconocimiento de los intereses legítimos de la comunidad unionista y lealista.

Además, las recientes sugerencias de Sinn Féin y Alliance en cuanto a la autoridad conjunta han aumentado aún más las tensiones. Todos nuestros activistas están trabajando incansablemente dentro de las comunidades locales para evitar que los lealistas arremetan de manera improductiva. Este trabajo se está haciendo extremadamente difícil cuando ahora se sugiere que toda la base de la paz y el Acuerdo de Belfast, a saber, el principio del consentimiento, debe ser anulado aún más al imponer a la comunidad unionista la autoridad conjunta como un "castigo" por atreverse a exigir igualdad en virtud del Acuerdo.

Es difícil expresar con palabras la tensión que esto ha creado, y esperamos que los líderes unionistas envíen un mensaje claro e inequívoco con respecto a este tema. El mensaje del lealismo debe escucharse y entenderse claramente: no hay circunstancias en las que se tolere la autoridad conjunta, y cualquier esfuerzo por imponerla inevitablemente tendría consecuencias nefastas para el progreso logrado a partir de 1994.

En tales circunstancias, los activistas lealistas que han trabajado incansablemente por la paz (incluso en las circunstancias más difíciles, como la injusticia del Protocolo) serían impotentes para evitar una reacción sin precedentes. Sería de gran ayuda para nuestros esfuerzos por mantener la estabilidad si nuestro gobierno puede rechazar firmemente cualquier movimiento hacia la autoridad conjunta, como ha tenido que hacer en ocasiones anteriores detrás del mensaje de que la elección es binaria: el poder compartido o el Protocolo. La falta de cooperación en mayo llevó directamente a Sinn Féin a convertirse en el partido más grande. No se puede permitir que esto se repita. No puede haber regreso a Stormont mientras el Protocolo permanezca vigente.

Atentamente, DAVID CAMPBELL

No hay comentarios:

Publicar un comentario