La líder de SF dice que los que afirman ser el IRA deberían ser juzgados en tribunales sin jurado

Mary Lou McDonald habló un día después de que su partido aprobara una moción en su Ard Fheis en apoyo de tribunales sin jurado en "circunstancias excepcionales".

Mary Lou McDonald ha dicho que cree que los grupos armados que afirman ser el IRA deberían ser juzgados en un tribunal reformado sin jurado.

A McDonald se le preguntó en la televisión RTÉ si estaría dispuesta a que los grupos del estilo del IRA fueran juzgados en esos tribunales.

Varias organizaciones de derechos humanos, incluidas las Naciones Unidas, Amnistía Internacional y el Consejo Irlandés de Libertades Civiles (ICCL), han expresado una seria oposición a ese tipo de tribunal, mientras que la ONU ha criticado repetidamente la práctica.

Los miembros más jóvenes del partido dijeron al Ard Fheis que es la "domesticación" de Sinn Féin por parte del establisment.

El miembro de Ógra Shinn Fein, Adrian O'Gallagher del Condado de Donegal, fue uno de los que habló en contra de la moción.

Dijo que un tribunal sin jurado era algo por lo que el partido "no debería defender, debido a los abusos de los derechos humanos".

"Hemos visto en el pasado cómo se utilizaron los tribunales sin jurado contra los republicanos", añadió O'Gallagher. "Aunque las cosas han cambiado, la idea es que los tribunales sin jurado sigue siendo una negación de los derechos humanos".

McDonald dijo que la moción se inició en respuesta a la criminalidad de las pandillas.

"Creo que es importante decir que el conflicto, gracias a Dios, terminó", dijo. "No estamos en la década de 1970 ni en la de 1980. Ahora estamos en el año 2021, entrando en 2022. La realidad es que tenemos los llamados crímenes de pandillas. Estas pandillas se creen intocables. Usan la intimidación para causar todo tipo de miseria a las mismas comunidades que representamos.

Gardaí y el poder judicial deben tener todos los medios disponibles para hacer su trabajo de manera responsable. No tienen libertad de acción.

Aceptamos, en circunstancias excepcionales, que eso significará juicios sin jurado".

Dijo que había una parte del Acuerdo del Viernes Santo que decía que la Ley de Poderes Especiales sería eliminada, "y que avanzaríamos".

"Creo que donde estamos ahora ha tomado más tiempo de lo que podríamos haber anticipado, pero creo que hemos tomado la decisión correcta. Y déjame decirte esto, la mejor opción siempre será el juicio con jurado, esa siempre será la primera opción. Nuestra política ahora establece que puedes tener diferentes opciones incluyendo jurados anónimos, etc., pero reconocemos que en casos excepcionales puede tener una opción sin jurado. Donde tenemos que estar en ese sentido es que tenemos que estar seguros de que tenemos una supervisión judicial adecuada y sólida".

Actualmente, la situación es que el Director del Ministerio Público (DPP), decide si un caso pasa al Juzgado Penal Especial.

Sinn Féin dice en un sistema más adecuado que la decisión la tomaría un juez a solicitud del Director del Ministerio Público.

"Reconoce la realidad de que puede haber intimidación de los miembros del jurado y demás, pero también significa que existe un sistema sólido adecuado y, por supuesto, todo esto tiene que ser compatible con los derechos humanos".

Respondiendo al cambio de posición de Sinn Féin, el Taoiseach dijo que el partido era "lento en aprender".

"Recuerdo la broma de Seamus Mallon sobre los estudiantes lentos", dijo Micheál Martin.

"Quiero decir, ¿cuánto tiempo se tarda en darse cuenta de que se necesitan tribunales sin jurado para tratar con los terroristas y las bandas criminales armadas que realmente tienen la capacidad de intimidar a los jurados? Sabemos eso y estas bandas armadas son muy, muy peligrosas para el tejido de nuestra sociedad."