martes, 28 de mayo de 2019

Los Verdes, más de lo mismo - por Diarmuid Breatnach

LOS VERDES ELECTOS – MÁS DE LO MISMO

Soy fatal al predecir resultados electorales amplios. Pero los medios de comunicación están pronosticando, de los primeros resultados, un gran giro electoral en Irlanda hacia el Partido Verde, al menos en las elecciones municipales.

Mientras escribo estas palabras, los otros candidatos que no fueron elegidos como concejales municipales en el estado irlandés, o que acaban de ser eliminados, estarán lamiendose sus heridas. Los Verdes celebrarán, por supuesto, escupiendo su análisis de lo que esto significa, un gran cambio en el pueblo irlandés, la conciencia del cambio climático ...

Y los medios de comunicación lo estarán repitiendo.

MÁS DE LO MISMO


No creo que los resultados de la votación se deban al gran cambio en la conciencia del electorado irlandés; de hecho, creo que básicamente es más de lo mismo.

¿Por qué entonces la oleada electoral hacia Los Verdes? No creo que los problemas del cambio climático, o más precisamente la percepción que los ciudadanos tienen de ellos, sean suficientes para explicarlo, aunque sin duda influenciaran a algunos votantes. Creo que la razón fundamental es que los Verdes no son Fianna Fáil, ni Fine Gael, Labor o Sinn Féin. Es verdad, en el pasado están manchados por la asociación con FF, pero eso fue solo para un par de ellos y desde entonces ha corrido mucha agua bajo los puentes de los ríos irlandeses.

No confiaría en los Verdes en el poder en la medida en que pudiera lanzar un iceberg, pero creo que lo que dije anteriormente es la realidad.

El electorado de los 26 Condados ha votado tradicionalmente a FF o al FG para el poder. Este último normalmente necesitaba otro socio para formar una mayoría, que el Laborista les dio oportunisticamente y luego el partido siempre pagó el precio, mientras que algunos de sus líderes obtuvieron grandes pensiones.

Aparentemente, todos los gobiernos irlandeses desde la intervención de los candidatos de la Huelga de Hambre en 1981 han sido una coalición, lo que demuestra que el electorado generalmente no está convencido por ninguno de los dos partidos principales. Pero desde el rescate bancario, el electorado parece haber estado aún más desencantado, votando por los de fuera en la carrera y cubriendo sus apuestas entre los partidos, como la distribución del riesgo en las inversiones.

En la Elección General de 2011, los votantes expulsaron a FF con el voto más bajo en la historia del partido y eliminaron a sus socios del Partido Verde y, aparte de votar a muchos independientes (en su mayoría de izquierda), dieron la mayoría de los votos al partido con mayor probabilidad de desalojar al FF, que por supuesto era el FG.

Y repartieron el riesgo dando al Partido Laborista muchos votos. A pesar de las esperanzas del electorado, esta coalición básicamente nos dio más de lo mismo: privatización de servicios estatales lucrativos, mala gestión de los demás, expansión de la crisis de vivienda y medidas de austeridad.

Así que el electorado metió a un montón del SF otro año y ¿qué encuentran? Un partido que vota en Dublín para entregar las propiedades del Consejo a los especuladores porque ALGUNAS "viviendas sociales" se construirá sobre ellas. Renuncia de representantes electos a través de supuestos chanchullos internos del partido. Un partido que hace mucho tiempo perdió interés en organizar cualquier base excepto para votar, un espejo, de hecho, del FF en el pasado. Y que, mientras jugaba a la política sectaria en los Seis Condados, ha apoyado e implementado medidas de austeridad del Estado británico.

Los comentaristas de los medios buscarán muchas razones para este cambio: voto de jóvenes, voto de clase media, conciencia del cambio climático y conciencia ambiental en general. Creo que hay una razón fundamental que los comentaristas probablemente preferirían no reconocer, ya que cuestiona, no la viabilidad de este o aquel partido, sino el sistema total.

No creo que la gente tenga una gran fe en el Partido Verde y esto parece ser más de lo mismo en el comportamiento del electorado. Cambiar las caras de vez en cuando y distribuir el riesgo.

Tampoco culpo al electorado: ¿qué alternativa visible y realista se les ha presentado?.

-Diarmuid Breatnach-

No hay comentarios:

Publicar un comentario